Решение от 27 декабря 2022 г. по делу № А50-27111/2022Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Пермь 27.12.2022 года Дело № А50-27111/22 Резолютивная часть решения объявлена 20.12.2022 года. Полный текст решения изготовлен 27.12.2022 года. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пономарева Г.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Уральский Нытвенского района Пермской области; адрес регистрации: 617005, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), с привлечением третьих лиц – ФИО3, Отдела по Нытвенскому муниципальному району Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Краснокамкому и Нытвенскому муниципальным районам (617000, <...>), лица, участвующие в деле, не явились; извещены надлежащим образом, 28.10.2022 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), обоснованное наличием неуплаченной задолженности в общем размере 490 183 руб. 93 коп. Определением суда от 07.11.2022 заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО3, Отдел по Нытвенскому муниципальному району Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Краснокамкому и Нытвенскому муниципальным районам, в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). От Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" 21.11.2022 поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО4, соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), для утверждения его в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО5. Должник, третьи лица в судебное заседание не явились; 07.12.2022 от должника в суд поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие. Настаивает на удовлетворении заявления, просит ввести процедуру реализации имущества, поскольку вероятность удовлетворения требований кредиторов в процедуре реструктуризации отсутствует. Как указано в заявлении, у должника имеется задолженность перед следующими кредиторами: ПАО "Сбербанк России", АО "ОТП Банк". Заявителем представлены список кредиторов по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом», доказательства в подтверждение оснований и размера задолженности. Общий размер признаваемой должником задолженности составляет 490 183 руб. 93 коп. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстведенежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющемув размере 25 000 рублей внесены на депозитный счет арбитражного суда (платежное поручение № 9690 от 28.09.2022 на сумму 25 000 руб.). Из материалов дела следует, что должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО6 (свидетельство о заключении брака от 26.05.2010), на иждивении находится несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Должник на момент обращения с заявлением в суд и на дату рассмотрения обоснованности заявления не является индивидуальным предпринимателем (справка по состоянию на 27.10.2022), также представлены сведения о судимости (справка № 059/77140-Е от 19.09.2022). Как следует из представленных должником документов, с 05.09.2022 ФИО2 трудоустроен в АО "Пермтрансжелезобетон". Должником представлены сведения о доходах (справки формы 2-НДФЛ), согласно которым общая сумма дохода по месту работы за 2020 год составила 448 971 руб. 85 коп., за 2021 год – 463 225 руб. 31 коп., за 2022 год – 169 534 руб. 87 коп. (по состоянию на июнь 2022). Согласно представленной должником информации, им течение трех лет до даты подачи заявления совершались сделки с недвижимым имуществом, транспортными средствами, ценными бумагами, долями в уставном капитале на сумму свыше трехсот тысяч рублей. Должником в материалы дела представлен договор купли-продажи земельного участка от 10.07.2022, согласно которому принадлежащий должнику и его супруге земельный участок был продан за 50 000 руб. Согласно выписке из Единого государственного реестра налогоплательщиков № КУВИ-001/2022-146758077 от 25.08.2022 в собственности должника находится следующее недвижимое имущество: - жилое помещение, площадью 65,8 кв. м, кадастровый номер 59:26:0590901:88, расположенное по адресу: Пермский край, Нытвенский район, пгт. Уральский, ул. <...>. Согласно справке УМВД России по г. Перми от 23.09.2022 транспортные средства на имя ФИО7 не зарегистрированы. Должник просит ввести процедуру реализации имущества, поскольку дохода, позволяющего реструктурировать задолженность, недостаточно. Исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Размер задолженности заявителя перед его кредиторами подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Соответствующая правовая позиция приведена в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан». Право на обращение в арбитражный суд реализовано надлежащим лицом. Довод о невозможности исполнять денежные обязательства подтверждается представленными в материалы дела сведениями о размере доходов и составе имущества, которых недостаточно для погашения задолженности и содержания должника. Рассматриваемое заявление соответствует требованиям, установленным статьей 213.4 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах следует признать заявление обоснованным и ввести в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Судом установлено, что с учетом имеющихся обязательств должник в течение непродолжительного времени не сможет исполнить в полном объеме имеющиеся у него денежные обязательства. В связи с этим применительно к положениям пункта 8 статьи 213.6 и абзаца шестого пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве должник подлежит признанию банкротом, в отношении него следует ввести процедуру реализации имущества. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве. Указанная заявителем саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО4 для утверждения финансовым управляющим должника, которая соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 рублей) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Суд обращает внимание должника на то, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве, а именно: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично; сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны; требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего; поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства; должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты; не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника; Суд обращает внимание должника на его обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Суд разъясняет, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа. Суд разъясняет, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации). Суд разъясняет, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). В силу положений статей 110-112 АПК РФ уплаченная по делу государственная пошлина подлежит отнесению на должника. Руководствуясь статьями 110, 167- 170, 176, 223 АПК РФ, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Пермского края Заявление ФИО2 признать обоснованным. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Уральский Нытвенского района Пермской области; адрес регистрации: 617005, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, рег. № 0008; адрес для корреспонденции: 295000, Республика Крым, г. Симферополь, ул. ФИО8, д. 1, а/я 1443). Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке и сроки, предусмотренные статьей 213.7 Закона о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду. Обязать финансового управляющего направить кредиторам уведомления о введении процедуры реализации имущества, доказательства чего незамедлительно представить суду (абзац восьмой пункта 8 статьи 213.9, пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина или продлении ее срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета финансового управляющего на «17» мая 2023 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, зал № 663. Разъяснить, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание) при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном судетехнической возможности осуществления веб-конференции. В целях реализации указанного права лицам, участвующим в деле, предлагается представлять ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции заблаговременно до даты судебного заседания. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию (судебному заседанию, проводимому с использованием системы веб-конференции) можно ознакомиться на сайте электронного сервиса «Мой арбитр»: https: //my.arbitr.ru/#help/4/5 5. 8.Разъяснить сторонам их право урегулировать спор, используяпримирительные процедуры, на любой стадии арбитражного процесса и приисполнении судебного акта. В целях мирного урегулирования спора стороны вправе: провести переговоры; обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю; использовать другие примирительные процедуры. Информацию о примирительных процедурах стороны могут получитьна официальном сайте Арбитражного суда Пермского края винформационно-телекоммуникационнойсети«Интернет» (http://perm.arbitr.ru/) в разделе «О суде» по ссылке «Примирительные процедуры». 9. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их права наознакомление с материалами дела, в том числе в электронном виде путемиспользования информационной системы «Мой арбитр». С порядкомознакомления с материалами дела в электронном виде можно ознакомитьсяна официальном сайте Арбитражного суда Пермского края винформационно-телекоммуникационнойсети«Интернет» (http://perm.arbitr.ru/). Информацию о движении по делу заявитель и лица, участвующие в деле, могут получить в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https: //kad.arbitr.ru/). 10. Копии решения направить должнику, финансовому управляющему, Управлению Росреестра по Пермскому краю, главному судебному приставу Пермского края. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. Судья Г.Л. Пономарев Суд:АС Пермского края (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Отдел по Нытвенскому муниципальному району Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Краснокамскому и Нытвенскому муниципальным районам (подробнее) |