Дополнительное решение от 18 июля 2023 г. по делу № А05-311/2023

3705/2023-78589(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А05-311/2023
г. Архангельск
18 июля 2023 года


Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Низовцевой А.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭкоИнтегратор" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163046, <...>, пом.1-Н)

к муниципальному казенному учреждению "Администрация муниципального образования "Онежский муниципальный район" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164840, г.Онега, Архангельская область, ул.Шаревского, дом 6)

о взыскании 1 945 848 руб. 89 коп.,

установил:

суть спора изложена в решении Арбитражного суда Архангельской области от 21.06.2023 по делу № А05-311/2023, которым исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 1 923 366 руб. 82 коп., в том числе 1 890 531 руб. 43 коп. долга и 32835 руб. 39 коп. процентов, а также 32 083 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано. Истцу из федерального бюджета возвращено 5345 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 31467 от 30.09.2021.

При вынесении решения Арбитражного суда Архангельской области от 21.06.2023 по настоящему делу не был рассмотрен вопрос о возмещении 151 руб. 20 коп. почтовых расходов, требование о взыскании которых заявлено истцом в исковом заявлении от 16.01.2023, в связи с чем судом назначено судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своих представителей не направили, в связи с чем вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен в порядке части 2 статьи 178 АПК РФ в их отсутствие.


В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Как следует из материалов дела, при рассмотрении дела истцом были понесены почтовые расходы на отправку искового заявления (63 рубля) и досудебной претензии (75 рублей 60 копеек), что подтверждается кассовыми чеками от 16.01.2023 (л.д. 19) и от 16.12.2022 (л.д. 27), списком внутренних почтовых отправлений № 4 от 14.12.2022 (л.д. 23-67). Таким образом, общая сумма почтовых расходов, понесенных истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, составляет 138 руб. 60 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, поскольку иск удовлетворен частично (98,85 %), с ответчика в пользу истца взыскивается 137 руб. 01 коп. в возмещение почтовых расходов, которые подтверждены документально. Во взыскании остальной части судебных издержек суд отказывает.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального казенного учреждения "Администрация муниципального образования "Онежский муниципальный район" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭкоИнтегратор" (ОГРН <***>) 137 руб. 01 коп. в возмещение почтовых расходов.

Во взыскании остальной части судебных издержек отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья А.М. Низовцева


Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 02.03.2023 9:45:00

Кому выдана Низовцева Анна Михайловна