Решение от 19 апреля 2024 г. по делу № А40-31222/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ(резолютивная часть по делу, рассмотренному в порядке упрощённогопроизводства)

дело № А40-31222/24-113-234
г. Москва
19 апреля 2024 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи А.Г. Алексеева

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело

по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБГЕОПРОЕКТ-СПЕЦТЕХНОЛОГИИ" (115054, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, НОВОКУЗНЕЦКАЯ УЛ., Д. 31, СТР. 1, ПОМЕЩ. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2009, ИНН: <***>, КПП: 770501001)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРИУС" (127051, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МЕЩАНСКИЙ, ЦВЕТНОЙ Б-Р, Д. 30, СТР. 1, ПОМЕЩ. 7, КОМ./ОФ 16А/2Л, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.07.2013, ИНН: <***>, КПП: 770201001)

о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей; неустойки (пени) за период с 09.02.2022 по 16.02.2024 в размере 15 035,47 рублей с продолжением начисления по день фактического исполнения обязательства

без вызова лиц, участвующих в деле

Руководствуясь ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АРИУС» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИБГЕОПРОЕКТ-СПЕЦТЕХНОЛОГИИ» (ОГРН <***>):

сумму неосновательного обогащения в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

неустойку (пени) за период с 09.02.2022 по 16.02.2024 в размере 15 035 (пятнадцать тысяч тридцать пять) рублей 47 копеек;

продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды с 17.02.2024 по день фактического исполнения обязательства;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 451 (четыре тысячи четыреста пятьдесят один) рубль.

2. Решение может быть обжаловано в установленный законом срок.


Судья А.Г. Алексеев