Резолютивная часть решения от 17 сентября 2018 г. по делу № А63-7124/2018

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-7124/2018
г. Ставрополь
17 сентября 2018 года

00 (месяАц)р 2б0и0т р агж. ный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Онуфриенко Л.И., рассмотрел в судебном заседании заявление

ФИО1, ст. Кармалиновская, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН <***>,

Федеральной антимонопольной службе России, г. Москва, ОГРН <***>,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

о признании незаконным бездействий, отказов и обязании устранить допущенные нарушения, при участии заявителя – ФИО1 согласно паспорту, представителя УФАС по СК – ФИО2 по доверенности от 30.01.2018 № 03/935, представителя ФАС России - ФИО2 по доверенности от 26.06.2018 № ИА /47593/18,

Руководствуясь статьями 49, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


заявление ФИО1, ст. Кармалиновская об уточнении заявленных требований принять.

Заявленные требования ФИО1, ст. Кармалиновская, оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1, ст. Кармалиновская, в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 600 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Галушка



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Галушка В.В. (судья) (подробнее)