Решение от 15 ноября 2024 г. по делу № А40-104910/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-104910/24-173-757 г. Москва 15 ноября 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2024 года Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГОЛОВНОЕ ОСОБОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "ПРОЖЕКТОР" (111123, Г.МОСКВА, Ш. ЭНТУЗИАСТОВ, Д. 56, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.10.2010, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТМАИНЖИНИРИНГ" (196006, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОСКОВСКАЯ ЗАСТАВА, УЛ ЗАСТАВСКАЯ, Д. 11, К. 1, ЛИТЕРА А, ЭТАЖ 2/2Н 4Н, КОМ. 56, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.08.2009, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 23 414 031 руб. 82 коп., неустойки в размере 2 310 184 руб. 47 коп. и далее по дату фактического исполнения обязательств, при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания АО "ГОЛОВНОЕ ОСОБОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "ПРОЖЕКТОР" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТМАИНЖИНИРИНГ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 23 414 031 руб. 82 коп., неустойки в размере 2 310 184 руб. 47 коп., неустойки в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, начисленную на сумму основного долга с 04.05.2024 г. по день оплаты суммы основного долга, штрафа в размере 100 000 руб. Истец исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик отзыв, возражений на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований. Как следует из материалов дела, 19.08.2022г. между АО "ГОЛОВНОЕ ОСОБОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "ПРОЖЕКТОР" (Поставщик) и ООО "АТМАИНЖИНИРИНГ" (Заказчик) заключен договор №22198 на поставку светотехнического оборудования для реализации объекта: Реконструкция аэропортового комплекса (г. Оренбург)» в рамках исполнения государственного контракта от 24.08.2021г. № 0373100090921000010 (ИГК № 17714549744210000430). Согласно п. 2.1 Договора Поставщик обязался на условиях и в сроки, определенные договором, изготовить и поставить Заказчику светотехническое оборудование в соответствии со Спецификацией, а Заказчик – принять его и оплатить. Цена Договора установлена в соответствии с п. 5.1 Договора в размере 46 828 063 руб. 65 коп., в том числе НДС 20%. В соответствии с п. 5.4 Договора Ответчик осуществил авансовый платеж по Договору в размере 23 414 031 руб. 83 коп., в том числе НДС 20%, что подтверждается платежным поручением № 372 от 27.09.2022г. Во исполнение условий договора Истец выполнил обязательство по поставке светотехнического оборудования ответчику в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными от 07.04.2023г. № Н-22198, от 28.04.2023г. № Н-22198/1, от 11.10.2023г. № Н22198/2, от 17.10.2023г. № Н-22198/3, представленными в материалы дела. Согласно п. 5.7 Договора окончательный расчет за вычетом произведенного авансового платежа производится Заказчиком в течение 10 (десять) рабочих дней после подписания товарной накладной по форме ТОРГ-12. 19.10.2023г. исх. № 3/65355 в адрес ООО "АТМАИНЖИНИРИНГ" направлен счет от 19.10.2023г. № Т22198 на окончательный расчет за поставленное по Договору оборудование, который Ответчиком не оплачен. Таким образом, задолженность ООО "АТМАИНЖИНИРИНГ" перед АО "ГОЛОВНОЕ ОСОБОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "ПРОЖЕКТОР" по договору поставки №22198 от 19.08.2022г. составила 23 414 031 руб. 82 коп. Направленная в адрес Заказчика досудебная претензия №3/1466 от 12.03.2024г. с требованием об оплате задолженности, ответчиком оставлена без удовлетворения. Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения с настоящим иском. В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Судом установлено, что Ответчиком доказательств оплаты принятого от Поставщика товара на сумму 23 414 031 руб. 83 коп. в материалы дела не представлено, претензий к качеству товара Заказчиком не заявлено, на дату вынесения решения указанная задолженность Заказчиком не погашена, с учетом изложенного, требование Истца о взыскании с Ответчика долга в размере 23 414 031 руб. 83 коп. судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой (штрафом, пеней), под которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ). По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ – п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). Пунктом 9.3 Договора установлено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Заказчик уплачивает неустойку, предусмотренную Гражданским кодексом РФ. Размер такой неустойки составляет 1/300 (одну трехсотую) действующей на день предъявления требования ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, исчисленной от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательств. Кроме того, в силу п. 9.4 Договора за нарушение любого из сроков, предусмотренных договором, Заказчик уплачивает штраф в размере 100 000 руб. за каждый факт просрочки. Судом установлено, что поставленный Поставщиком товар в установленный Договором срок Заказчиком оплачен не был, в связи с чем, требование истца о взыскании с Ответчика, установленной п. 9.3 Договора, неустойки за период просрочки оплаты с 01.11.2023г. по 03.05.22024г. в размере 2 310 184 руб. 47 коп. и далее по дату фактической уплаты долга, а также требование о взыскании, установленного п. 9.4 Договора, штрафа в размере 100 000 руб., судом признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет неустойки судом проверен и признан правомерным. Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТМАИНЖИНИРИНГ" (196006, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОСКОВСКАЯ ЗАСТАВА, УЛ ЗАСТАВСКАЯ, Д. 11, К. 1, ЛИТЕРА А, ЭТАЖ 2/2Н 4Н, КОМ. 56, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.08.2009, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГОЛОВНОЕ ОСОБОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "ПРОЖЕКТОР" (111123, Г.МОСКВА, Ш. ЭНТУЗИАСТОВ, Д. 56, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.10.2010, ИНН: <***>) задолженность в размере 23 414 031 (Двадцать три миллиона четыреста четырнадцать тысяч тридцать один) руб. 82 коп., неустойку в размере 2 310 184 (Два миллиона триста десять тысяч сто восемьдесят четыре) руб. 47 коп., неустойку в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, начисленную на сумму основного долга с 04.05.2024 г. по день оплаты суммы основного долга, штраф в размере 100 000 (Сто тысяч) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 151 621 (Сто пятьдесят одна тысяча шестьсот двадцать один) руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Е.О. Фортунатова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ГОЛОВНОЕ ОСОБОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "ПРОЖЕКТОР" (подробнее)Ответчики:ООО "АТМАИНЖИНИРИНГ" (подробнее)Судьи дела:Фортунатова Е.О. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |