Решение от 4 ноября 2025 г. по делу № А33-25402/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

05 ноября 2025 года Дело № А33-25402/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 октября 2025 года. В полном объёме решение изготовлено 05 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1

Владимира Леонидовича (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

к администрации сельского поселения Советско-Хакасского сельсовета Боградского

муниципального района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга и пени, в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевченко

А.П.,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации сельского поселения Советско-Хакасского сельсовета Боградского муниципального района Республики Хакасия (далее – ответчик) о взыскании 345 000 руб. основного долга по договору поставки № 10/03-2025, 51 060 руб. неустойки, 345 000 руб. основного долга по договору поставки № 14/03-2025, 48 645 руб. неустойки.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 15.09.2025 возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - поставщик) и Администрацией сельского поселения Советско-Хакасского сельсовета Боградского муниципального района Республики Хакасия (далее - покупатель) заключен договор от 10.03.2025 № 10/03-2025 (далее - договор), согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить бункеры для твердых коммунальных отходов (далее - товар) на условиях и в порядке, установленных настоящим договором. Ассортимент, количество, цена, стоимость, срок и порядок оплаты, срок и порядок поставки товара устанавливается в подписанных сторонами спецификациях либо счетах на оплату, являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктом 2.1 договора покупатель оплачивает в размере 100% в течение 7 рабочих дней со дня поставки товара, если иное не оговорено в спецификации или счете. Код доступа к материалам дела -

Цена товара указывается в рублях. Установленная цена товара фиксируется и изменению не подлежит.

Пунктом 4.2 договора установлено, за нарушение покупателем срока оплаты поставленного товара поставщик вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В приложении № 1 к договору согласовано описание объекта закупки:

№ п/п

Наименование

Функциональные, технические, качественные, эксплуатационные

Кол-во

Ед.ИЗМ.

товара

характеристики

1

Бункер для

Показатель

Значение

Единица измерения

5

шт

твердых

показателя

бытовых отходов

Наличие крышки

Нет

Материал

Металл

Форма контейнера

Лодочная

Наличие колес

Нет

Объем

8000

Литр;кубический

дециметр

Толщина стенки

3

мм

Толщина дна

3

мм

Во исполнение договора истцом в адрес ответчика поставлен товар, который принят

ответчиком, по товарной накладной от 13.03.2025 № 40 на сумму 345 000 руб.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - поставщик) и Администрацией сельского поселения Советско-Хакасского сельсовета Боградского муниципального района Республики Хакасия (далее - покупатель) заключен договор от 14.03.2025 № 14/03-2025 (далее – договор № 14/03-2025), согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить бункеры для твердых коммунальных отходов (далее - товар) на условиях и в порядке, установленных настоящим договором. Ассортимент, количество, цена, стоимость, срок и порядок оплаты, срок и порядок поставки товара устанавливается в подписанных сторонами спецификациях либо счетах на оплату, являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктом 2.1 договора № 14/03-2025 покупатель оплачивает в размере 100% в течение 7 рабочих дней со дня поставки товара, если иное не оговорено в спецификации или счете. Цена товара указывается в рублях. Установленная цена товара фиксируется и изменению не подлежит.

Пунктом 4.2 договора № 14/03-2025 установлено, за нарушение покупателем срока оплаты поставленного товара поставщик вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В приложении № 1 к договору № 14/03-2025 согласовано описание объекта закупки:

№ п/п

Наименование

Функциональные, технические, качественные, эксплуатационные

Кол-во

Ед.изм.

товара

характеристики

1

Бункер для

Показатель

Значение

Единица измерения

5

шт

твердых

показателя

бытовых отходов

Наличие крышки

Нет

Материал

Металл

Форма контейнера

Лодочная

Наличие колес

Нет

Объем

8000

Литр; кубический

дециметр

Толщина стенки

3

мм

Толщина дна

3

мм

Во исполнение договора истцом в адрес ответчика поставлен товар, который принят

ответчиком, по товарной накладной от 20.03.2025 № 44 на сумму 345 000 руб.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии № 25/03/2025, № 01/04-2025 с

требованием об оплате задолженности, которые оставлен ответчиком без удовлетворения.

Оставление претензий без удовлетворения явилось основанием истцу для обращения в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенные между сторонами договоры от 10.03.2025 № 10/03-2025, от 14.03.2025 № 14/03-2025 являются договорами поставки, отношения по которым регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Обязательственное правоотношение по договору поставки носит взаимный характер и состоит из двух встречных обязательств: обязательства поставщика осуществить поставку товара и обязательства покупателя оплатить товар в соответствии с условиями договора.

В соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании

имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ определено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, задолженность ответчика перед истцом составляет 690 000 руб.

Стороны, наделенные равными процессуальными правами и обязанностями, установленными статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должны добросовестно ими пользоваться.

Таким образом, права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае, нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий.

Исходя из содержания и смысла положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторона процесса вправе и обязана представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора.

Ответчик по существу исковые требования, размер задолженности не оспорил, не представлено и доказательств оплаты задолженности в размере 690 000 руб.

На основании изложенного, арбитражный суд признает доказанным факт исполнения истцом обязательств по договору и факт образования задолженности.

Доказательства оплаты задолженности в размере 690 000 руб. ответчик в материалы дела не представил, в связи с чем требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 99 705 руб. неустойки по договорам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Соглашение о неустойке, как и любое другое соглашение в рамках гражданского законодательства, совершается его участниками своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ); условия соглашения о неустойке, в частности размер такой неустойки и порядок начисления, определяется сторонами договора самостоятельно по своему усмотрению и с учетом требований ст. 330, 331 ГК РФ.

Произведенный расчет неустойки проверен судом, признан арифметически и методологически верным, не нарушающим прав ответчика.

Ответчиком контррасчет неустойки не представлен, не представлены и доказательства оплаты неустойки.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования в части взыскания неустойки признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере 99 705 руб.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 44 485 руб.

Истцом при обращении с настоящим исковым заявлением уплачена государственная пошлина в размере 44 485 руб. по платежному поручению от 19.08.2025 № 133.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с администрации сельского поселения Советско-Хакасского сельсовета Боградского муниципального района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) 690 000 руб. долга, 99 705 руб. пени, а также 44 485 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья С.А. Красовская