Решение от 23 марта 2022 г. по делу № А70-20482/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-20482/2021
г. Тюмень
23 марта 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 16 марта 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 марта 2022 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Я.В. Авдеевой, рассмотрев единолично дело по иску

МКУ «Стройзаказчик»

к ООО «Благоустройство»

о взыскании денежных средств,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явились, извещены; от ответчика: ФИО2, личность установлена по паспорту, по доверенности, диплом,

установил:

Заявлен иск МКУ «Стройзаказчик» к ООО «Благоустройство» о взыскании долга в размере 556 406 рублей 00 копеек.

Исковые требования со ссылками на Постановление Правительства Тюменской области от 27.12.2019 № 555-п мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом выполнил обязательства по муниципальным контрактам от 15.06.2020 № 76А, от 26.11.2020 № 155А, от 20.07.2021 № 98А.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлением заказного письма 62505264182887.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство осуществляется в отсутствие не явившегося представителя истца.

В судебном заседании представитель ответчика возразил против требований по основаниям письменного отзыва на иск. Ответчик полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку по муниципальному контракту от 15.06.2020 № 76А лишь в отношении безнадзорных животных под № 11 и № 12 не соблюдены сроки карантирования в связи с чем исполнитель добровольно вернул денежные средства в размере 1000 рублей заказчику согласно платежному поручению № 575 от 22.11.2021; журналы передавались истцу при подписании акта приемки оказанных услуг; на момент подписания акта приемки оказанных услуг истец не требовал видеофиксацию по каждому безнадзорному животному; обязанности сдать видеофиксацию вместе с исполнительной документацией у исполнителя отсутствует; видеофиксация по каждому безнадзорному животному имелась на странице ООО «Благоустройство» в социальной сети у «ВКонтакте» сети «Интернет», но в связи с взломом указанной страницы, видеозаписи были утеряны безвозвратно, связаться с работниками, проводившими видеофиксацию, не представляется возможным; исполнитель понес расходы на оказание услуг по муниципальному контракту от 15.06.2020 № 76А: расходы на оказание ветеринарных услуг в размере 8 455 рублей 00 копеек, расходы на пропитание для безнадзорных животных, помещенных в приют для временного содержания в размере 14 000 рублей 00 копеек, транспортные расходы 10450 рублей 00 копеек, расходы на заработную плату сотруднику ООО «Благоустройство» ФИО3 за период июнь 2020 года - сентябрь 2020 года в размере 93234 рубля 94 копейки.

В отношении нарушений по контракту от 26.11.2020 № 155А ответчик в отзыве пояснил, что для подтверждения факта проведения ветеринарных процедур ответчик представил копии журнала регистрации поступивших в пункт временного содержания безнадзорных животных в отношении каждой спорной единицы оказания услуг с приложенными к ним описями к актам на вакцинацию, а также актами на вакцинацию; исполнитель понес расходы на оказание услуг по контракту от 26.11.2020 № 155А: расходы на оказание ветеринарных услуг в размере 66 166 рублей 00 копеек, расходы на пропитание для безнадзорных животных, помещенных в приют для временного содержания в размере 6000 рублей 00 копеек, транспортные расходы 7942 рубля 00 копеек.

Нарушение, заявленное истцом в рамках контракта от 20.07.2021 № 98А по пояснениям, данным в отзыве на иск, фактически является ошибкой сотрудника ООО «Благоустройство», между тем спорное безнадзорное животное существовало при действующем Контракте № 98А, ответчик оплатил штраф по претензии истца в размере 1000 рублей платежным поручением от 13.10.2021 № 492.

Истец не согласился с доводами ответчика по основаниям возражений на отзыв. Ответчик представил отзыв на возражения истца.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют, что 15.06.2020 ООО «Благоустройство» (исполнитель) и МКУ «Стройзаказчик» (заказчик) подписали муниципальный контракт на оказание услуг для муниципальных нужд № 76А (далее - контракт № 76А) (том 1 л.д. 68-75).

Согласно пункту 1.1. контракта № 76А заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства в течение срока действия настоящего контракта оказать следующие услуги: организация мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев (далее услуги) в соответствии с настоящим контрактом, техническим заданием (приложение № 1 к настоящему контракту), являющегося неотъемлемой частью контракта, а заказчик обязуется принимать и оплачивать услуги, выполненные исполнителем, на условиях настоящего контракта.

В соответствии с пунктом 2.2. контракта № 76А срок оказания услуг: с момента заключения муниципального контракта по 30.09.2020.

Из пункта 2.5. контракта № 76А следует, что при завершении оказанных услуг, Исполнитель представляет Заказчику в 3 экземплярах: акт о приемке оказанных услуг и другую исполнительную документацию, предусмотренную техническим заданием (Приложение № 1 к настоящему контракту), не позднее 5 рабочих дней с момента оказания услуг.

В соответствии с пунктом 4.1. контракта № 76А исполнитель гарантирует качественное, своевременное и в полном объеме оказание услуг с соблюдением норм, правил, стандартов и иных документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Контрактом, техническим заданием (Приложение № 1 к настоящему Контракту) в отношении данного вида услуг.

Пунктом 5.1. контракта № 76А предусмотрено, что цена контракта составляет 495880 рублей 00 копеек, без НДС.

В техническом задании указан вид услуг - организация мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев. Указанная категория услуг включает в себя: отлов животных без владельцев в соответствии с плановыми мероприятиями (графиками), утвержденными органами местного самоуправления; транспортировка отловленных животных без владельцев в приют; оказание ветеринарных услуг: карантироваиис в течение 10 календарных дней, маркирование, дегельминтизация, стерилизация, вакцинация против бешенства, а также при наличии показаний вакцинации против иных заболеваний или иным профилактическим ветеринарным мероприятиям в соответствии с ветеринарным законодательством Российской Федерации; после завершения в приюте для животных мероприятий по стерилизации, мечению, карантированию, лечению (при необходимости), вакцинации животных без владельцев, не проявляющие немотивированной агрессивности, подлежат возврату на прежние места обитания, за исключением животных, подлежащих содержанию в приютах в соответствии с подпунктом 5 части 1 статьи 18 Федерального закона № 498-ФЗ; возврат (передача) потерявшихся животных их владельцам, возврат животных без владельцев на прежние места обитания; выпускаемые животные без владельцев должны иметь мечение в виде визуальной не снимгюмой метки с индивидуальным знаком; выпуск животных без владельцев, отловленных на территориях организаций, осуществляющих образовательную деятельность, медицинских организаций, объектов спорта, организаций культуры (далее - объекты), осуществляется на прежние места обитания, удаленные от указанных объектов не менее чем на 500 метров с подтверждением видеофиксацией (фиксирование бирки с четко видимым номером, адреса выпуска, факта выпуска животного); ежемесячное размещение на официальном сайте в информационной сети «Интернет» и газете «Ялуторовская жизнь», сведения о местах нахождения, контактных телефонах (телефонах для справок), адресе электронной почты, графике работы исполнителя мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев.

В разделе особые условия техническое задание содержит, что исполнитель должен организовать оказание услуг по организации проведения мероприятий по отлову и содержанию животных без владельцев на территории города Ялуторовска; осуществлять информирование населения о проведении мероприятий по отлову животных не менее чем за три календарных дня путем размещения, утвержденных плановых мероприятий (графиков), утвержденных органами местного самоуправлении: на сайте Исполнителя, в иннформациопно-телекоммуникационной сети «Интернет» и в газете «Ялуторовская жизнь»; производить отлов животных на основании плановьж мероприятий (графиков), утвержденных органами местного самоуправления, а также по поступившим обращениям (заявкам) о животных без владельцев. Выезд для отлова животных без владельцев осуществляется в срок не позднее 15 рабочих дней со дня поступления обращения (заявки) об отлове животных без владельцев в уполномоченный орган местного самоуправления; выезд для отлова животных без владельцев, нанесших укус или иную травму человеку либо создающих опасность для дорожного движения (в случае нахождения травмированного животного без владельца на проезжей части), осуществляется в первоочередном порядке в день поступления обращения (заявки) об отлове животных без владельцев в уполномоченный орган местного самоуправления; выезд для отлова животных без хозяев, находящихся на территории образовательных организаций, осуществляется в течении 3 рабочих дней со дня поступления обращения (заявки) об отлове животных без владельцев в уполномоченный орган местного самоуправления; отлавливать и транспортировать животных с территории города Ялуторовска до места нахождения приюта для содержания, оказания ветеринарных услуг, кастрации/стерилизации животных и доставлять животное в прежнее место обитания после ветеринарной обработки. При отлове и выпуске животных обязательно вести видеозапись, с привязкой к местности; размещать данные обо всех отловленных животных на соответствующем сайте исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее 3 рабочих дней после их отлова и удалять их не ранее истечения 6 месяцев с момента отлова животного. Размещенные данные обо всех отловленных животных без владельцев включают в себя: цветное, ясно различимое фото животного, адрес и дата отлова животного, вид, породу, примерный возраст, пол, размер, окрас, особые приметы животного, учетный номер животного, сведения о дальнейшем местонахождении животного (выпущено по адресу обитания, передано на содержание, погибло); осуществлять карантирование животных, а в случае заболевания животного - диагностирование и лечение; осуществлять санитарно-ветеринарную обработку животных oт паразитов, вакцинацию от бешенства; осуществлять стерилизацию либо кастрацию животных; осуществлять до и послеоперационное содержание, кормление и уход за животными; осуществлять учет и визуальное мечение выпускаемых на прежнее место обитания обработанных животных (биркование); осуществлять поиск владельцев отловленных животных, передавать животных владельцам, передавать животных на содержание лицам, заинтересованным в их дальнейшем надлежащем содержании с оформлением акта приема-передачи в соответствии с действующим законодательством; обеспечивать выпуск в прежнее место обитания (по адресу отлова) невостребованных животных, прошедших предусмотренные контрактом процедуры ветеринарной обработки и мечения, с подтверждением видеофиксацией (фиксирование бирки с четко видимым номером, адреса выпуска, факта выпуска животного). В соответствии с частью 11 статьи 16 Федерального закона животных, содержащихся в приютах, умерщвлять запрещено, за исключением случаем необходимости прекращения непереносимых физических страданий нежизнеспособных животных при наличии достоверно установленных специалистом в области ветеринарии тяжелого неизлечимого заболевания животного или неизлечимых последствий острой травмы, несовместимых с жизнью животного, соответствующая процедура должна производиться специалистом в области ветеринарии гуманными методами, гарантирующими быструю и безболезненную смерть; ведение исполнительной и отчетной документации на выполнение мероприятие при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев.

В техническом задании указан объем услуг – 42 животных.

Материалы дела содержат подписанный исполнителем и заказчиком акт от 05.11.2020 № 1 по контракту № 76А (том 1 л.д. 66).

Согласно платежному поручению от 24.11.2020 № 29451 заказчик уплатил исполнителю 188 906 рублей 72 копейки (том 1 л.д. 65).

Претензией от 07.10.2021 № 89 заказчик предложил исполнителю возвратить 188 906 рублей 72 копейки в связи с ненадлежащим выполнением услуг по контракту № 76А (том 1 л.д. 67).

26.11.2020 ООО «Благоустройство» (исполнитель) и МКУ «Стройзаказчик» (заказчик) подписали муниципальный контракт на оказание услуг для муниципальных нужд № 115А (далее - контракт № 155А) (том 1 л.д. 95-102).

Согласно пункту 1.1. контракта № 155А заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства в течение срока действия настоящего контракта оказать следующие услуги: организация мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев (далее услуги) в соответствии с настоящим контрактом, техническим заданием (приложение № 1 к настоящему контракту), являющегося неотъемлемой частью контракта, а заказчик обязуется принимать и оплачивать услуги, выполненные исполнителем, на условиях настоящего контракта.

В соответствии с пунктом 2.2. контракта № 155А срок оказания услуг: с момента заключения муниципального контракта по 31.12.2020.

Из пункта 2.5. контракта № 155А следует, что при завершении оказанных услуг, исполнитель представляет заказчику в 3 экземплярах: акт о приемке оказанных услуг и другую исполнительную документацию, предусмотренную техническим заданием (приложение № 1 к настоящему контракту), не позднее 5 рабочих дней с момента оказания услуг.

В соответствии с пунктом 4.1. контракта № 155А исполнитель гарантирует качественное, своевременное и в полном объеме оказание услуг с соблюдением норм, правил, стандартов и иных документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим контрактом, техническим заданием (приложение № 1 к настоящему контракту) в отношении данного вида услуг.

Пунктом 5.1. контракта № 155А предусмотрено, что цена контракта составляет 354200 рублей 00 копеек, без НДС.

К контракту № 155А утверждено техническое задание, аналогичное техническому заданию к контракту № 76А, при этом объем услуг определен – 30 животных.

Материалы дела содержат подписанный исполнителем и заказчиком акт от 31.12.2020 № 1 по контракту № 155А (том 1 л.д. 114).

Согласно платежному поручению от 30.12.2020 № 34689 заказчик уплатил исполнителю 354 200 рублей 00 копеек (том 1 л.д. 113).

Претензией от 07.10.2021 № 90 заказчик предложил исполнителю возвратить 354200 рублей 00 копеек в связи с ненадлежащим выполнение услуг по контракту № 155А (том 1 л.д. 94).

20.07.2021 ООО «Благоустройство» (исполнитель) и МКУ «Стройзаказчик» (заказчик) подписали муниципальный контракт на оказание услуг для муниципальных нужд № 98А (далее - контракт № 98А) (том 1 л.д. 84-92).

Согласно пункту 1.1. контракта № 98А заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства в течение срока действия настоящего контракта оказать следующие услуги: организация мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев (далее услуги) в соответствии с настоящим контрактом, техническим заданием (приложение № 1 к настоящему контракту), являющегося неотъемлемой частью контракта, а заказчик обязуется принимать и оплачивать услуги, выполненные исполнителем, на условиях настоящего контракта.

В соответствии с пунктом 2.2. контракта № 98А срок оказания услуг: с момента заключения муниципального контракта по 31.12.2021.

Из пункта 2.5. контракта № 98А следует, что при завершении оказанных услуг, исполнитель представляет заказчику в 3 экземплярах: акт о приемке оказанных услуг и другую исполнительную документацию, предусмотренную техническим заданием (приложение № 1 к настоящему контракту), не позднее 5 рабочих дней с момента оказания услуг.

В соответствии с пунктом 4.1. контракта № 98А исполнитель гарантирует качественное, своевременное и в полном объеме оказание услуг с соблюдением норм, правил, стандартов и иных документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим контрактом, техническим заданием (приложение № 1 к настоящему контракту) в отношении данного вида услуг.

Пунктом 5.1. контракта № 98А предусмотрено, что цена контракта составляет 545 300 рублей 00 копеек, без НДС.

К контракту № 98А утверждено техническое задание, аналогичное техническому заданию к контракту № 76А, при этом объем услуг определен – 41 животное.

Материалы дела содержат подписанный исполнителем и заказчиком акт от 17.09.2021 № 1 по контракту № 98А (том 1 л.д. 116).

Согласно платежному поручению от 27.09.2021 № 26658 заказчик уплатил исполнителю 26600 рублей 00 копеек (том 1 л.д. 115).

Претензией от 07.10.2021 № 91 заказчик предложил исполнителю возвратить 13300 рублей 00 копеек в связи с ненадлежащим выполнением услуг по контракту № 98А (том 1 л.д. 83).

Полагая, что исполнитель выполнил услуги не в полном объеме, заказчик обратился в суд с настоящим иском.

Контракты от 15.06.2020 № 76А, от 26.11.2020 № 155А, от 20.07.2021 № 98А не были оспорены, не были признаны недействительными в установленном законом порядке. Суд считает, что контракты от 15.06.2020 № 76А, от 26.11.2020 № 155А, от 20.07.2021 № 98А по форме и содержанию соответствуют требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что возникшие между сторонами правоотношения подлежат регулированию главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно позиции истца на основании проведенных служебных проверок выявлена переплата в размере 556 406 рублей 72 копейки за услуги ответчика в связи с ненадлежащим выполнением ответчиком своих обязанностей.

В обоснование своей позиции истец представил в материалы дела протокол заседания комиссии по проведению служебной проверки от 07.10.2021, содержащий перечисление допущенных ответчиком нарушений обязательств по контрактам от 15.06.2020 № 76А, от 26.11.2020 № 155А, от 20.07.2021 № 98А (том 1 л.д. 12-15).

Согласно позиции истца по контракту от 15.06.2020 № 76А к оплате принято 16 животных. При этом ответчиком не соблюден десятидневный срок карантирования в отношении животных с регистрационными номерами 3, 4, 5, 6, 11, 12, 13, 16, отсутствует видеофиксация отлова и выпуска 16 животных с регистрационными номерами 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16.

Согласно позиции истца по контракту от 26.11.2020 № 155А к оплате принято 30 животных. При этом отсутствует информация о животных с регистрационными номерами 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30; отсутствует описание животного, а дата и адрес отлова не соответствуют данным журнала регистрации поступивших в пункт временного содержания животных с регистрационными номерами 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 18, 19, 20; в журнале регистрации поступивших в пункт временного содержания безнадзорных животных отсутствуют даты обработки от эндо- и эктопаразитов и вакцинации в отношении всех 30 поступивших животных; не соблюден десятидневный срок карантирования в отношении животных с регистрационными номерами 3, 5, что свидетельствует о неполном комплексе оказанных услуг, предусмотренных вышеуказанным контрактом; отсутствует видеофиксация отлова и выпуска 30 животных.

Согласно позиции истца по контракту от 20.07.2021 № 98А к оплате принято 2 животных с регистрационными номерами 85 и 96. Истец полагает, что животное с регистрационным номером 85 к оплате по контракту от 20.07.2021 № 98А не может быть предъявлено в рамках указанного контракта, поскольку согласно опубликованной 01.07.2021 в сети «Интернет» информации дата отлова указанного животного - 30.06.2021, при этом контракт заключен с 20.07.2021, в то время как согласно журналу регистрации поступивших в пункт временного содержания безнадзорных животных дата отлова животного - 27.07.2021.

В отношении услуг по контрактам от 26.11.2020 № 155А и от 20.07.2021 № 98А истец также указал на нарушение ответчиком пункта 4 технических заданий контрактов о том, что сведения обо всех отловленных животных должны размещаться в информационной сети «Интернет» не позднее трех рабочих дней после их отлова и включать в себя: цветное фото животного, адрес и дату отловленного животного, вид, породу, примерный возраст, пол, размер, окрас, особые приметы, учетный номер, сведения о дальнейшем местонахождении животного.

Ответчик согласился с доводами истца в отношении нарушений о карантине, допущенных по контракту от 15.06.2020 № 76А: в отношении 2 животных с регистрационными знаками – 11 и 12; по контракту от 26.11.2020 № 155А: в отношении 2 животных с регистрационными знаками 3 и 5.

Вместе с тем, возражая против требований истца, ответчик представил в материалы дела копии страниц журнала регистрации поступивших в пункт временного содержания безнадзорных животных за периоды с 19.06.2020 по 30.09.2020, с 26.11.2020 по 11.12.2020, за 27.07.2021, акты на вакцинацию, акты отловов безнадзорных животных за период с 19.06.2020 по 30.09.2020, за 27.07.2021, выписки из амбулаторных журналов, описи к актам на вакцинацию, акты вакцинации, заявки на отлов животных на территории города Ялуторовска, платежные поручения, путевые листы, расчетные листки.

В отношении доводов истца о том, что ответчиком нарушен пункт 4 технических заданий о размещении сведений обо всех отловленных животных в информационной сети «Интернет» не позднее трех рабочих дней, а также о том, что: отсутствует информация о животных с регистрационными номерами 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30; отсутствует описание животного, а дата и адрес отлова не соответствуют данным журнала регистрации поступивших в пункт временного содержания животных с регистрационными номерами 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 18, 19, 20 - ответчик пояснил, что на момент сдачи и подписания акта приемки оказанных услуг по контрактам сведения о спорных безнадзорных животных имелись, однако спустя некоторое время после подписания акта приемки оказанных услуг страница ООО «Благоустройство» в социальной сети «Вконтакте» подверглась взлому, при восстановлении указанной страницы все сведения о спорных безнадзорных животных были утеряны безвозвратно.

Ответчик представил суду письмо ООО «Благоустройство» от 10.11.2020, адресованное заказчику, содержащее извещение исполнителем заказчика о взломе в октябре 2020 года и о блокировке аккаунта ООО «Благоустройство», и о том, что после восстановления аккаунт не подлежит восстановлению. Копия представленного письма содержит оттиск штампа о поступлении документа 11.11.2020 заказчику.

Обстоятельство утраты сведений, находившихся на странице ООО «Благоустройство» в социальной сети «Вконтакте», в результате взлома, как и поступление истцу от ответчика письма от 10.11.2020, истец не опроверг.

Довод ответчика о том, что при подписании актов принятия услуг по контрактам представитель заказчика обозревал размещенные в информационной сети «Интернет» сведения о животных, а также видеозаписи выполнения ответчиком услуг, истец не оспорил. Имеющиеся в материалах дела акты подписаны заказчиком без каких-либо замечаний и отметок заказчика.

Кроме того, факт наличия в информационной сети «Интернет» сведения о животных по по контрактам от 26.11.2020 № 155А и от 20.07.2021 № 98А опровергается представленными самим истцом скриншоты страниц сети интернета в отношении отловленных животных.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Учитывая изложенное, суд отклоняет доводы истца о нарушении ответчиком пункта 4 технических заданий и о том, что в сети Интернет на странице ответчика в сети «Вконтакте» в спорный период не была размещена информация о животных с регистрационными номерами 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, отсутствовали описания животных, а дата и адрес отлова не соответствовали данным журнала регистрации поступивших в пункт временного содержания животных с регистрационными номерами 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 18, 19, 20.

Доводы истца о том, что в журнале регистрации поступивших в пункт временного содержания безнадзорных животных отсутствуют даты обработки от эндо- и эктопаразитов и вакцинации в отношении всех 30 поступивших животных относительно контракта от 26.11.2020 № 155А суд не принимает в части, поскольку материалы дела содержат копии журнала с отметками о датах обработки в отношении 26 поступивших к ответчику животных от эндо- и эктопаразитов и вакцинации (отсутствуют в отношении животных под номерами 3, 7, 11, 12).

Доводы истца о том, что ответчиком не соблюден десятидневный срок карантирования в отношении животных с регистрационными номерами 3, 4, 5, 6, 11, 12, 13, 16 по контракту № 76 А, за исключением признанных ответчиком животных под номерами 11 и 12, опровергаются представленными ответчиком в материалы дела страниц журнала регистрации поступивших в пункт временного содержания безнадзорных животных за периоды.

Обстоятельства соблюдения условий десятидневного срока карантирования в отношении животных с регистрационными номерами 3, 5 по контракту 155А признано ответчиком.

Изучив представленный истцом скриншот страницы сети Интернет в отношении отловленного ответчиком животного с регистрационным номером 85, суд принимает довод ответчика об ошибочном указании работником ответчика даты размещения в сети Интернет сведений 01.07.2021, поскольку из данного скриншота возможность сделать вывод о дате размещения указанных сведений в сети интернет отсутствует, сама информация о животном, имеющаяся на представленном скриншоте страницы, содержит сведения о вакцинации животного 04.08.2021 и 28.07.2021, а также имеется копия журнала регистрации поступивших в пункт временного содержания безнадзорных животных в отношении животного с регистрационным номером 85, содержащая дату поступления животного - 27.07.2021. При этом довод истца об отлове животного 30.06.2021 документально не подтвержден.

В отношении указаний истца на наличие ошибок в представленных ответчиком документов, суд полагает их подлежащими отклонению, поскольку данные ошибки восполняются иными документами и сами по себе не могут свидетельствовать об отсутствии фактического оказания этих услуг.

Кроме того, судом принимается во внимание, что ответчиком представлены документы в подтверждение фактического оказания услуг, такие как выписки из амбулаторных журналов, описи к актам на вакцинацию, акты вакцинации, заявки на отлов животных на территории города Ялуторовска, платежные поручения, путевые листы, расчетные листки.

Учитывая изложенное, исходя из определенной контрактами стоимости услуг в отношении 1 животного, суд, в отсутствие доказательств иного порядка определения стоимости каждой из входящих в мероприятия по содержанию безнадзорных животных услуги, полагает, что стоимость невыполненных ответчиком услуг по контрактам следует определять пропорционально 6 перечисленных в технических заданиях услуг относительно стоимости услуги в отношении 1 животного.

Принимая во внимание изложенное, проверив расчет долга, выполненный истцом, суд его не принимает, поскольку количество заявленных истцом нарушений по контракту и их стоимость определены истцом неверно. В связи с чем, суд выполнил собственный расчет в соответствии с условиями договора, фактическими обстоятельствами дела и действующим законодательством, за период действия контрактов. Поскольку суд установил невыполнение ответчиком 8 мероприятий, а именно: 2 - по контракту от 15.06.2020 № 76А, 6 – по контракту от 26.11.2020 № 155А, по расчету суда сумма долга ответчика составила 15 742,40 рублей (11806 рублей 67 копеек: 6 + 1967 рублей 80 копеек (стоимость одной услуги), 1967 рублей 80 копеек х 6 = 11 806, 80 рублей по контракту № 155А; 1967 рублей 80 копеек х 2 = 3935 рублей 60 копеек по контракту № 76А).

На момент рассмотрения спора материалы дела не содержат доказательств оплаты ответчиком долга в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 67, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что требование истца о взыскании долга подлежат частичному удовлетворению в размере 15 742 рублей 40 копеек.

В силу подпункта 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 16, 101, 110, 106, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Благоустройство» в пользу МКУ «Стройзаказчик» 9 839 рублей 00 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Благоустройство» в доход федерального бюджета 250 рублей 00 копеек государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья


Авдеева Я.В.