Постановление от 25 ноября 2019 г. по делу № А26-2384/2019 ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru Дело №А26-2384/2019 25 ноября 2019 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2019 года Постановление изготовлено в полном объеме 25 ноября 2019 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Поповой Н.М. судей Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г. при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Шалагиновой Д.С. при участии: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30827/2019) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Олонецкое Домоуправление" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.08.2019 по делу № А26-2384/2019 (судья Погосян А.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания Вектор-РК" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Олонецкое Домоуправление" о взыскании Общество с ограниченной ответственностью «Компания Вектор-РК» (далее – истец, ООО «Компания Вектор-РК») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Олонецкое домоуправление» (далее – ответчик, ООО «УК «Олонецкое домоуправление») о взыскании 174 028 руб. задолженности по договорам подряда на выполнение работ № 110/2018 от 02.08.2018, № 143/2018 от 17.09.2018 и 270 073 руб. 28 коп. пени за период с 18.10.2018 по 13.03.2019. Исковые требования удовлетворены частично, с ответчика взыскано в пользу истца 77 036 руб. задолженности по договору подряда № 110/2018 от 02.08.2018, 32 355 руб. 12 коп. пени за просрочку оплаты выполненных по договору подряда № 110/2018 от 02.08.2018 работ за период с 02.02.2019 по 13.03.2019, 96 992 руб. задолженности по договору подряда № 143/2018 от 17.09.2018, 38 796 руб. 80 коп. пени за просрочку оплаты выполненных по договору подряда № 143/2018 от 17.09.2018 работ за период с 02.02.2019 по 13.03.2019. Не согласившись с решением суда ответчик обратился с апелляционной жалобой, просит решение отменить, в иске отказать. Доводы подателя апелляционной жалобы сводятся к следующему. Суд пришел к выводу, что акты о приемке выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости работ и затрат формы КС-3 получены ответчиком по почте, однако суд первой инстанции не учел, что данные документы не содержат отметок об отказе заказчика от подписания указанных документов. Акты подрядчиком адресованы не по юридическому адресу. Ответчик не согласен с расчетом неустойки, взысканной судом. По мнению ответчика, размер неустойки по договору подряда от 02.08.2018 №110/2018 за период с 02.02.2019 по 13.03.2019 составляет 30 814 руб. 40 коп. Представители истца и ответчика, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явились, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие, поскольку они извещены надлежащим образом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке. Из материалов дела следует, что 17.09.2018 ООО «УК «Олонецкое домоуправление» (заказчик) и ООО «Компания Вектор-РК» (подрядчик) заключили договор подряда №143/2018 на выполнение комплекса работ по ремонту межпанельных швов многоквартирных жилых домов. Период выполнения работ – с 17.09.2018 по 31.12.2018. Стоимость работ определяется на основании фактически выполненных объемов по единичным расценкам для каждого вида ремонта (п.2). Приемка работ производится в течение 3-х рабочих дней после завершения работ, подрядчик направляет заказчику акты формы С-2, КС-3 и счет на оплату. Оплата производится в течение 3-х рабочих дней с момента подписания актов. 02.02.2018 сторонами заключен договор подряда №111/2018 на выполнение подрядчиком работ по вторичной герметизации межпанельных швов в объеме и на объектах согласно дефектной ведомости. Срок выполнения работ – 15 дней со дня поступления аванса. Стоимость работ – 165 536 руб. Приемка работ производится в течение 3-х рабочих дней с момента завершения работ, подрядчик направляет заказчику акты формы КС-2, КС-3. Оплата работ производится в течение 14 рабочих дней с момента подписания актов. Почтовым отправлением от 21.01.2019 (л.д.29) подрядчик направил заказчику акты формы КС-2, КС-3 от 28.09.2019, от 11.11.2018, от 14.11.2018, а также счета на оплату. Заказчик подписанные со своей стороны акты не возвратил, оплату в полном объеме не произвел. 22.02.2019 подрядчик повторно направил заказчику акты и счета (л.д.98). Акты не возвращены, оплата не произведена. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (статья 740 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний акт сдачи-приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации). Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда"). Поскольку заказчик мотивов отказа от подписания актов не сообщил, суд первой инстанции обосновано пришел к выводу о том, что работы заказчиком приняты без замечаний и подлежат оплате. Неустойка взыскана на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 7.3 Договоров. Размер неустойки рассчитан судом верно. По договору №110-2018 от 02.08.2018 долг составляет 77 039 руб., просрочка составила 42 дня, неустойка – 32 355 руб. 12 коп. По договору №143/2018 от 17.09.2018 долг – 96 992 руб., просрочка составила 70 дней, неустойка – 38 796 руб. Акты КС-2 направлялись ответчику по адресу указанному в договоре: респ. Карелия, г. Олонец, ул. Ленина, д. 21, офис 2. Довод ответчика о том, что вместо "офис 2" была указана "квартира 2", материалами дела не подтверждается. Апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции. Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.08.2019 по делу № А26-2384/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Н.М. Попова Судьи Т.В. Жукова Я.Г. Смирнова Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "КОМПАНИЯ ВЕКТОР-РК" (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания "Олонецкое домоуправление" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По строительному подрядуСудебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |