Решение от 2 июня 2020 г. по делу № А66-3809/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-3809/2020
г.Тверь
02 июня 2020 года


Резолютивная часть решения вынесена 22 мая 2020 года

Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Кольцовой М.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску

Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 21.01.2002 г.)

к ответчику Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальные системы Бурашево», с. Ильинское Калининского района Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 17.02.2009 г.),

о взыскании 73 137 руб. 49 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальные системы Бурашево», с. Ильинское Калининского района Тверской области (далее – ответчик) о взыскании 73 137 руб. 49 коп., в том числе: 71 260 руб. 25 коп. – задолженность за оказанные услуги по транспортировке сточных вод за период с 01.06.2019 г. по 31.12.2019 г., 1 877 руб. 24 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2019 г. по 13.03.2020 г.

Определением суда от 20 марта 2020 года исковое заявление принято к производству в упрощенном порядке и рассматривается в соответствии со статьей 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежаще (в порядке ст. 228, ст.ст. 121-124 АПК РФ).

В материалы дела поступили следующие документы:

- 06 апреля 2020 г. от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела оригинала искового заявления;

- 10 апреля 2020 г. от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он возражал по сумме, предъявленной ко взысканию, указал, что по расчету ответчика задолженность составляет 56 475 руб. 32 коп., представил расчет фактического потребления услуг по водоотведению;

- 08 мая 2020 г. от истца поступило заявление об уточнении размера исковых требований до суммы 64 067 руб. 71 коп., в том числе: 61 884 руб. 71 коп. – основной долг и 2 183 руб. 00 коп. проценты за период с 16.07.2019 по 07.05.2020.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований.

22 мая 2020 г. судом в порядке ст.ст. 176, 229 АПК РФ вынесена резолютивная часть решения.

26 мая 2020 г. от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Из материалов дела следует, что 29 июня 2017 года ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России на праве оперативного управления было передано недвижимое имущество – наружные сети канализации в поселке Бурашево. Приказом РЭК Тверской области от 12 декабря 2018 года № 175-нп для ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России установлены тарифы на транспортировку сточных вод.

Договор транспортировки сточных вод между МУП «ЖКС «Бурашево» и ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (Транспортирующая организация) заключен не был.

Несмотря на это, в период с 01.06.2019 г. по 31.12.2019 г. истцом оказывались услуги по транспортировке сточных вод, что подтверждается актами оказанных услуг за спорный период. Для оплаты указанных услуг были выставлены счета на общую сумму 61 884 руб. 71 коп.

В связи с отсутствием оплаты со стороны ответчика, 27.02.2020 года в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без ответа и без исполнения, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В спорный период между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России и МУП «ЖКС «Бурашево» сложились фактические отношения по транспортировке сточных вод.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 федерального закона № 416-ФЗ от 07 декабря 2011 года «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) по договору по транспортировке сточных вод организация, эксплуатирующая канализационные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, контроль за составом принимаемых в канализационную сеть сточных вод и транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности организации, а гарантирующая организация (иная организация, осуществляющая водоотведение) обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями настоящего Федерального закона и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод.

Количество воды, транспортируемой организацией, осуществляющей эксплуатацию водопроводных сетей, по договору по транспортировке воды подлежит коммерческому учету (п. 2 ч. 1 ст. 20 Закона № 416-ФЗ).

Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения (п. 1 ч. 10 ст. 20 Закона № 416-ФЗ).

При расчетном способе коммерческого учета воды применяется, в том числе, метод суммирования объемов воды (п. 15 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 2013 года № 776 – далее Правила № 776).

Применение метода суммирования объемов воды, которые поданы абонентам и (или) другим транзитным организациям, объемы которых определены по показаниям приборов учета или расчетным способом, организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, с использованием водопроводных сетей этих транзитных организаций используется в случае отсутствия у транзитной организации приборов учета воды (п. 20 Правил № 776).

Соответствующий метод применен МУП «ЖКС «Бурашево», истцом не оспорен.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании задолженности за услуги по транспортировке сточных вод за период с 01.06.2019 г. по 31.12.2019 г. подлежат удовлетворению в сумме 56 475 руб. 32 коп.

В остальной части исковые требования о взыскании основного долга удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Произведя самостоятельный расчет процентов, суд пришел к выводу о том, что предъявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению является требование истца о взыскании с ответчика процентов за период с 16.07.2019 по 07.05.2020 в сумме 2 015 руб. 54 коп.

В остальной части во взыскании процентов судом отказано.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку истец - ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, взыскание с него государственной пошлины в доход федерального бюджета РФ не производится.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 121-123, 156, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять уточнение размера исковых требований до суммы: 64 067 руб. 71 коп., в том числе: 61 884 руб. 71 коп. – основной долг и 2 183 руб. 00 коп. проценты за период с 16.07.2019 по 07.05.2020.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальные системы Бурашево», с. Ильинское Калининского района Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 17.02.2009 г.) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 21.01.2002 г.) 56 475 руб. 32 коп. задолженности за услуги по транспортировке сточных вод за период с 01.06.2019 года по 31.12.2019 года, 2 015 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2019 по 07.05.2020.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальные системы Бурашево», с. Ильинское Калининского района Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица – 17.02.2009 г.) в пользу федерального бюджета 2 339 руб. 90 коп. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяМ.С. Кольцова