Решение от 25 января 2019 г. по делу № А65-18882/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-18882/2009

Дата принятия решения – 25 января 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 24 января 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ситдикова Б.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев заявление (ходатайство) Зиннуровой Зайтуны Закировны (вх.8201) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 мая 2011 г. по делу А65-18882/2009,

в рамках дела по иску ФИО3, г.Казань к Обществу с ограниченной ответственностью "МедиаСервис", г.Казань, Открытому акционерному обществу "МДМ Банк", г.Новосибирск, при участии третьих лиц - ООО "Премиум Авто", г.Казань, ООО "Восток кредит", г.Казань, ООО "Восток инвест", г.Казань, ООО "ВОСТОК строй", г.Казань, ООО " Инвестиционная компания "Восток", г.Казань, о признании договоров об ипотеке № 2И/6203 от 16.09.2008г. и № 3И/6203-0002 от 16.09.2008г. недействительными,

с участием:

от заявителя – ФИО4 по доверенности от 10.01.2019

от ответчика – ФИО5 по доверенности от 02.03.2018 – ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие»

от третьих лиц – ФИО6 по доверенности от 23.01.2019 – представитель ФИО3

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (вх.8201) обратилась в суд с заявлением (ходатайством) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 мая 2011 г. по делу А65-18882/2009.

Все стороны судебного разбирательства о времени и месте судебного заседания извещены в порядке ст. 123 АПК РФ.

Представитель заявителя поддержал заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 мая 2011 г. по делу А65-18882/2009.

Представитель ответчика ходатайство заявителя не признал, при этом пояснил, что ПАО Банк «ФК Открытие» является правопреемником ответчика ПАО «Бинбанк», в связи с чем заявил ходатайство о произведении процессуального правопреемства ПАО «БИНБАНК» на публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Представители третьих лиц поддержали ходатайство заявителя о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 мая 2011 г. по делу А65-18882/2009.

По результатам рассмотрения ходатайства представителя ответчика, суд определил ходатайство удовлетворить и произвести в порядке ст. 48 АПК РФ процессуальное правопреемство со стороны ответчика Публичное акционерное общество «БИНБАНК» на его правопреемника Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Как следует из материалов дела, ФИО3, г.Казань обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "МедиаСервис", г.Казань, Открытому акционерному обществу "МДМ Банк", г.Новосибирск, при участии третьих лиц - ООО "Премиум Авто", г.Казань, ООО "Восток кредит", г.Казань, ООО "Восток инвест", г.Казань, ООО "ВОСТОК строй", г.Казань, ООО " Инвестиционная компания "Восток", г.Казань, о признании договоров об ипотеке № 2И/6203 от 16.09.2008г. и № 3И/6203-0002 от 16.09.2008г. недействительными.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.05.2011г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Как пояснил заявитель, ФИО2, является участником ООО «Медиа Сервис», а также, что она являлась участником ООО «Медиа Сервис» в момент подачи иска ФИО3 к ответчикам в июле 2009 года, является лицом, не участвовавшим в деле, и согласно п.18 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011»О применении положений АПК РФ при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано также лицами, не привлеченными к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд принял судебный акт.

Ссылаясь на то обстоятельство, что ФИО3 на момент подачи подписания и подачи иска (16.07.2009) полномочий на подписание искового заявления не имел, так как не являлся на этот момент участником ООО «Медиа Сервис», обратился в суд с заявлением (ходатайством) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 мая 2011 г. по делу А65-18882/2009.

Таким образом, в обоснование заявленного ходатайства указал, что ФИО3 на момент подачи иска и рассмотрения участником общества не являлся, исковое заявление подписано неполномочным лицом.

По мнению заявителя, указанное решение затрагивает его права и обязанности как участника ООО «Медиа Сервис», так как в судебном акте устанавливались обстоятельства подписания ООО договоров ипотеки, считает, что поскольку иск рассмотрен как иск от участника ООО «Медиа Сервис», в отношении прав и обязанностей участника ООО «Медиа Сервис», а таковым участником ООО «Медиа Сервис» на момент подачи иска, рассмотрения дела была только ФИО2, судебное решение непосредственно затрагивает права и обязанности ФИО2

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.311 АПК РФ основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является в частности существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

На основании вышеизложенного суд находит обстоятельства, указанные заявителем в рассматриваемом заявлении, вновь открывшимися обстоятельствами по данном делу.

Учитывая вышеизложенное, заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения подлежит удовлетворению, а решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 мая 2011 г. по делу А65-18882/2009 отмене.

Руководствуясь статьями 309, 310, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 (вх.8201) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 мая 2011 г. по делу А65-18882/2009, удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 мая 2011 г. по делу А65-18882/2009 отменить.

Назначить дело к судебному разбирательству на 12 часов 22 минут 24 января 2019 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420015, РТ, <...>, зал судебного заседания 5.08

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Б.Ш.Ситдиков