Решение от 20 декабря 2022 г. по делу № А03-11583/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-11583/2022
20 декабря 2022 года
г. Барнаул



Резолютивная часть решения оглашена 15 декабря 2022 года.

Решение суда изготовлено в полном объеме 20 декабря 2022 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Промплощадка», г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайметстрой», г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 18 006 451 руб. 61 коп,

об обязании общества с ограниченной ответственностью «Алтайметстрой» передать обществу с ограниченной ответственностью «Промплощадка» по двустороннему акту следующее имущество по месту его нахождения (<...>):

- автомобиль - марка, модель GIGA. Категория ТС С - наименование (тип ТС) Грузовой - бортовой - Идентификационный номер (VIN) отсутствует - год изготовления - 2004 - модель. № двигателя 6WF1 101635 - Шасси (рама) CYWI51V4-7000045 - Кузов (кабина, прицеп) № отсутствует - цвет кузова (кабины, прицепа) - синий - регистрационный знак - С129УО 22 - свидетельство о регистрации ТС - 22 42 №602083, выданного 27.05.2016, выдан ГИБДД МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по АК,

- самоходная машина: наименование и марка машины САТ428Е, Заводской № машины (рамы) CAT0428ECDPH03536 Год выпуска 2011 Двигатель № CRS66727 Коробка передач № отсутствует Основной ведущий мост (мосты) № сведения отсутствуют Цвет Желтый Вид движителя колесный государственный регистрационный знак код 22 серия МТ №3892, Свидетельство о регистрации серия СА №575322, дата регистрации 17.01.2018. Выдано государственной инспекцией гостехнадзора города Барнаула.

- самоходная машина: наименование и марка машины Трактор Т 130 М, Заводской № машины (рамы) 140600 Год выпуска 1984 Двигатель № 143655 Коробка передач № отсутствует Основной ведущий мост (мосты) № сведении отсутствуют Цвет Желтый Вид движителя гусеничный государственный регистрационный знак код 22 серия АК №9337 Свидетельство о регистрации серия ВВ №016026, дата регистрации 19.03.2003. Выдано государственной инспекцией гостехнадзора города Барнаула,

- самоходную машину: наименование и марка машины КАТО LW250M-2 КРАН, Заводской № машины (рамы) KR255-1165 Год выпуска 1993 Двигатель № 6D16-725987 Коробка передач № отсутствует Основной ведущий мост (мосты) № сведения отсутствуют Цвет черный-оранжевый Вид двигателя колесный государственный регистрационный знак код 22 серия МС №4162 Свидетельство о регистрации серия СА №481738, дата регистрации 29.07.2013. Выдано государственной инспекцией гостехнадзора города Барнаула;

о взыскании неустойки в размере 1% от цены не переданного имущества, указанного в п. 6.2 договоров аренды, за каждый день, начиная со дня вступления в законную силу решения до дня фактического передачи имущества,

а также встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Алтайметстрой», г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Промплощадка», г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным (ничтожным) договор аренды № 05-КТВ от 01.10.2021, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Промплощадка» и обществом с ограниченной ответственностью «Алтайметстрой», о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания уплаченной суммы в размере 2 540 000 руб.,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, г. Барнаул Алтайского края,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – ФИО3,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица - не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Промплощадка", г. Барнаул Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Алтайметстрой", г. Барнаул Алтайского края о взыскании задолженности по арендной плате в размере 13 880 967,73 руб., процентов за пользование чужими средствами с 21.07.2022 по день уплаты суммы этих средств кредитору, об обязании ответчика передать истцу по двустороннему акту, по его месту нахождения (<...>) следующее имущество истца:

- Автомобиль - марка, модель GIGA. Категория ТС С - наименование (тип ТС) Грузовой- бортовой - Идентификационный номер (VIN) отсутствует - год изготовления - 2004 - модель. № двигателя 6WF1 101635 - Шасси (рама) CYWI51V4-7000045 - Кузов (кабина, прицеп) № отсутствует - цвет кузова (кабины, прицепа) - синий - регистрационный знак - С129УО 22 - свидетельство о регистрации ТС - 22 42 №602083, выданного 27.05.2016 г., выдан ГИБДД МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по АК,

- Автомобиль - марка, модель FAUNRTF30, Категория ТС С - наименование (тип ТС) Автокран - Идентификационный номер (VIN) <***> - год изготовления - 1988 Шасси (рама) <***>. Кузов (кабина, прицеп) № отсутствует - цвет кузова (кабины, прицепа) - Красный - регистрационный знак - <***> свидетельство о регистрации ТС-22 15 № 141113, выданного 17.09.2013 г., выдан ГИБДД МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по АК,

- Самоходная машина: Наименование и марка машины САТ428Е, Заводской № машины (рамы) CAT0428ECDPH03536 Год выпуска 2011 Двигатель № CRS66727 Коробка передач № отсутствует Основной ведущий мост (мосты) № сведения отсутствуют Цвет Желтый Вид движителя колесный государственный регистрационный знак код 22 серия МТ №3892, Свидетельство о регистрации серия СА №575322, дата регистрации 17.01.2018 г. Выдано государственной инспекцией гостехнадзора города Барнаула.

- Самоходная машина: Наименование и марка машины Трактор Т 130 М, Заводской № машины (рамы) 140600 Год выпуска 1984 Двигатель № 143655 Коробка передач № отсутствует Основной ведущий мост (мосты) № сведении отсутствуют Цвет Желтый Вид движителя гусеничный государственный регистрационный знак код 22 серия АК №9337 Свидетельство о регистрации серия ВВ №016026, дата регистрации 19.03.2003 г. Выдано государственной инспекцией гостехнадзора города Барнаула,

- Самоходную машину: Наименование и марка машины КАТО LW250M-2 КРАН, Заводской № машины (рамы) KR255-1165 Год выпуска 1993 Двигатель № 6D16-725987 Коробка передач № отсутствует Основной ведущий мост (мосты) № сведения отсутствуют Цвет черный-оранжевый Вид движителя колесный государственный регистрационный знак код 22 серия МС №4162 Свидетельство о регистрации серия СА №481738, дата регистрации 29.07.2013г. Выдано государственной инспекцией гостехнадзора города Барнаула,

о взыскании неустойки в размере 1% от цены, не переданного истцу имущества, указанного в п. 6.2 договоров аренды, за каждый день, начиная со дня вступления в законную силу судебного решения до дня фактической передачи имущества.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 18 006 451 руб. 61 коп. задолженности по договорам аренды техники, обязать общество с ограниченной ответственностью «Алтайметстрой» передать обществу с ограниченной ответственностью «Промплощадка» по двустороннему акту следующее имущество, по месту его нахождения (<...>):

- автомобиль - марка, модель GIGA. Категория ТС С - наименование (тип ТС) Грузовой - бортовой - Идентификационный номер (VIN) отсутствует - год изготовления - 2004 - модель. № двигателя 6WF1 101635 - Шасси (рама) CYWI51V4-7000045 - Кузов (кабина, прицеп) № отсутствует - цвет кузова (кабины, прицепа) - синий - регистрационный знак - С129УО 22 - свидетельство о регистрации ТС - 22 42 №602083, выданного 27.05.2016, выдан ГИБДД МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по АК,

- самоходная машина: наименование и марка машины САТ428Е, Заводской № машины (рамы) CAT0428ECDPH03536 Год выпуска 2011 Двигатель № CRS66727 Коробка передач № отсутствует Основной ведущий мост (мосты) № сведения отсутствуют Цвет Желтый Вид движителя колесный государственный регистрационный знак код 22 серия МТ №3892, Свидетельство о регистрации серия СА №575322, дата регистрации 17.01.2018. Выдано государственной инспекцией гостехнадзора города Барнаула.

- самоходная машина: наименование и марка машины Трактор Т 130 М, Заводской № машины (рамы) 140600 Год выпуска 1984 Двигатель № 143655 Коробка передач № отсутствует Основной ведущий мост (мосты) № сведении отсутствуют Цвет Желтый Вид движителя гусеничный государственный регистрационный знак код 22 серия АК №9337 Свидетельство о регистрации серия ВВ №016026, дата регистрации 19.03.2003. Выдано государственной инспекцией гостехнадзора города Барнаула,

- самоходную машину: наименование и марка машины КАТО LW250M-2 КРАН, Заводской № машины (рамы) KR255-1165 Год выпуска 1993 Двигатель № 6D16-725987 Коробка передач № отсутствует Основной ведущий мост (мосты) № сведения отсутствуют Цвет черный-оранжевый Вид двигателя колесный государственный регистрационный знак код 22 серия МС №4162 Свидетельство о регистрации серия СА №481738, дата регистрации 29.07.2013. Выдано государственной инспекцией гостехнадзора города Барнаула;

А также просил взыскивать с ответчика неустойку в размере 1% от цены не переданного имущества, указанного в п. 6.2 договоров аренды, за каждый день, начиная со дня вступления в законную силу решения до дня фактического передачи имущества.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по исполнению договоров аренды автотранспорта и самоходных машин, что привело к образованию задолженности и обращению истца в суд с настоящим исковым заявлением. Также истец указывал, что в настоящее время заключенные между истцом и ответчиком договоры аренды авто и самоходных машин, расторгнуты истцом в одностороннем порядке. При этом ответчик не передал арендуемое имущество арендодателю, в связи с чем, истец просит истребовать из чужого незаконного владения самоходные машины и начислить ответчику судебную неустойку на случай неисполнение решения суда.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2, г. Барнаул Алтайского края, подписавший от имени арендодателя договоры аренды.

В ходе рассмотрения дела судом принято к производству встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Алтайметстрой», г. Барнаул Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «Промплощадка», г. Барнаул Алтайского края о признании недействительным (ничтожным) договор аренды № 05-КТВ от 01.10.2021, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Промплощадка» и обществом с ограниченной ответственностью «Алтайметстрой», о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания уплаченной суммы в размере 2 540 000 руб.

В обоснование встречных исковых требований истец ссылается, что самоходная машина, переданная арендатору по договору аренды № 05-КТА от 01.10.2021 не принадлежала арендодателю на праве собственности, в связи с чем арендодатель не вправе был предоставлять в аренду указанную самоходную машину, а, следовательно, получать выгоду в виде арендной платы за ее фактическое предоставление арендатору. Поскольку истец по встречному иску считает заключенный договор аренды № 05-КТВ от 01.10.2021 ничтожным, то просит применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с арендодателя уплаченные арендные платежи.

Рассмотрение дела отложено на 15.12.2022.

В судебное заседание ответчик по первоначальному иску явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен на основании ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика.

Истец по первоначальному иску в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Просил отказать истцу по встречному иску в удовлетворении требований в полном объеме, поскольку не представлено ни одного документа в обосновании заявленных исковых требований.

Ответчик по первоначальному иску в отзыве на исковое заявление просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик не оспаривает, что между истцом и ответчиком были заключены договоры аренды №№ 02-КВТ от 01.09.2021, 03-КВТ от 01.10.2021, 04-КВТ от 01.10.2021, 05-КВТ от 01.10.2021, 06-КВТ от 01.09.2021. Ответчик настаивает, что у него отсутствует задолженность по указанным договорам аренды. Считает, что у ответчика имеется переплаты по договорам. Ссылается, что согласно оборотно-сальдовым ведомостям задолженность ООО «Промплощадка» перед ООО «Алтайметстрой», с учетом иных договорных обязательств между сторонами, составляет 1 589 344 руб. 84 коп. При этом ответчик считает, что договор аренды № 05-КТВ от 01.10.2021 является недействительным, поскольку арендодатель не владел на праве собственности имуществом.

Ответчик по встречному исковому заявлению также просит отказать истцу в удовлетворении встречных исковых требований в полном объеме. Считает несостоятельным довод ответчика в части того, что ООО «Промплощадка» не является собственником трактора Т130М, поскольку в инспекции гостехнадзора Алтайского края содержаться сведения о том, что указанный трактор был снят с регистрационного учёта в июне 2003 года и позже не ставился на учёт. При этом как отмечает ответчик, последним владельцем Трактора являлось ООО «Горнодобывающая компания Каскад». Указанное обстоятельство, по мнению ООО «Промплощадка», не может служить доказательством того, что ООО «Промплощадка» не является собственником трактора. ООО «Промплощадка» настаивает, что трактор не является имуществом, право собственности на которое, подлежит государственной регистрации, при этом в Гостехнадзоре ведётся учёт эксплуатируемой самоходной техники. При постановке на учёт отражаются сведения о собственнике, но данное обстоятельство нельзя признавать государственной регистрацией права собственности на трактор. Считает, что в материалы дела представлены доказательства получения трактора в аренду от ООО «Промплощадка», следовательно, у ответчика отсутствуют обязательства перед иными лицами по оплате за фактическое пользование арендуемым имуществом.

Выслушав истца, изучив отзывы на исковые заявления, исследовав письменные материалы по делу, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

Как следует из материалов дела, между ООО «Промплощадка» (арендодатель) и ООО «Алтайметстрой» (арендатор) 01.09.2021 заключен договор аренды № 02-КТВ, по условиям которого, арендодатель передал во временное пользование арендатору принадлежащий арендодателю на праве частной собственности автомобиль: марка, модель GIGA. Категория ТС С - наименование (тип ТС) Грузовой-бортовой - Идентификационный номер (VIN) отсутствует - год изготовления - 2004 - модель. № двигателя 6WF1 101635 - Шасси (рама) CYWI51V4-7000045 - Кузов (кабина, прицеп) № отсутствует - цвет кузова (кабины, прицепа) - синий - регистрационный знак - С129УО 22 - свидетельство о регистрации ТС - 22 42 №602083, выданного 27.05.2016 г., выдан ГИБДД МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по АК (п. 1.1 договора) (том 1, л.д. 12-13).

В силу п. 1.2 договор заключен сторонами в целях исполнения арендатором государственного контракта, идентификатор государственного контракта №2123189101622087708225)954, на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Отделение «Саглы», с. Саглы (Республика Тыва)».

Согласно п. 2.1 договора арендодатель предоставляет автомобиль в исправном состоянии. Настоящий договор одновременно является актом приема - передачи транспортного средства, указанного в п. 1.1. договора. Одновременно с Транспортным средством передана документация, необходимая для его использования. Арендатор обязуемся но истечение срока действия договора вернуть автомобиль в исправном состоянии, с учетом нормального износа. Арендатор производит заправку ГСМ и ремонт автомобиля за свой счет (п. 2.2-2.3 договора).

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что арендатор обязуется производить оплату за аренду автомобиля в размере 600 000 руб. в месяц, НДС не облагается. Арендатор производит предварительную оплату за аренду самоходной машины в размере 100 % от стоимости аренды за период, указанный в п. 4.1 договора, путем внесения денежных средств на расчетный счет арендодателя. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет арендодателя (п. 3.2 договора).

В соответствии с п. 4.1 договор заключен на срок с 01.09.2021 по 15.12.2021 включительно.

Арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого автомобиля и в случае утраты или повреждения автомобиля обязан возместить арендодателю причиненный ущерб, либо предоставить равноценный автомобиль в течение 5 дней после его утраты или повреждения. В случае задержки возмещения ущерба либо предоставления равноценного автомобиля в указанный срок, арендатор уплачивает пеню в размере 1% от стоимости ущерба либо оценочной стоимости автомобиля (п. 5.1 договора).

14.12.2021 между ООО «Алтайметстрой» и ООО «Промплощадка» заключено дополнительное соглашение к договору аренды № 02-КТВ от 01.09.2021, в соответствии с которым стороны внесли в указанной договора изменения, а именно п. 4.1 договора изложили в следующей редакции: «Договор заключен на срок с 01.09.2021 по 31.08.2023 включительно.». Также стороны внесли изменения в реквизиты арендодателя.

Арендатор принял по договору аренды № 02-КТВ автомобиль, осуществлял пользование арендованными автомобилем, при этом надлежащим образом не исполнял обязанности по внесению арендной платы, в связи с чем у него образовалась перед арендодателем задолженность в размере 2 606 451 руб. 61 коп.

01.10.2021 между ООО «Промплощадка» (арендодатель) и ООО «Алтайметстрой» (арендатор) заключен договор аренды № 03-КТВ, по условиям которого, арендодатель передал во временное пользование арендатору принадлежащий арендодателю на праве частной собственности автомобиль: автомобиль: марка, модель FAUN RTF30, Категория ТС С - наименование (тип ТС) Автокран - Идентификационный номер (VIN) <***> - год изготовления - 1988 Шасси (рама) <***> Кузов (кабина, прицеп) № отсутствует - цвет кузова (кабины, прицепа) - Красный - регистрационный знак - <***> свидетельство о регистрации ТС-22 15 № 141113, выданного 17.09.2013 ГИБДД МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по АК.

В силу п. 1.2 договор заключен сторонами в целях исполнения арендатором государственного контракта, идентификатор государственного контракта №21231891016220877082259954, на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Отделение «Саглы», с. Саглы (Республика Тыва)».

Согласно п. 2.1 договора арендодатель предоставляет автомобиль в исправном состоянии. Настоящий договор одновременно является актом приема - передачи транспортного средства, указанного в п. 1.1. договора. Одновременно с Транспортным средством передана документация, необходимая для его использования. Арендатор обязуемся но истечение срока действия договора вернуть автомобиль в исправном состоянии, с учетом нормального износа. Арендатор производит заправку ГСМ и ремонт автомобиля за свой счет (п. 2.2-2.3 договора).

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что арендатор обязуется производить оплату за аренду автомобиля в размере 600 000 руб. в месяц, НДС не облагается. Арендатор производит предварительную оплату за аренду самоходной машины в размере 100 % от стоимости аренды за период, указанный в п. 4.1 договора, путем внесения денежных средств на расчетный счет арендодателя. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет арендодателя (п. 3.2 договора).

В соответствии с п. 4.1 договор заключен на срок с 01.10.2021 по 15.12.2021 включительно.

Арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого автомобиля и в случае утраты или повреждения автомобиля обязан возместить арендодателю причиненный ущерб, либо предоставить равноценный автомобиль в течение 5 дней после его утраты или повреждения. В случае задержки возмещения ущерба либо предоставления равноценного автомобиля в указанный срок, арендатор уплачивает пеню в размере 1% от стоимости ущерба либо оценочной стоимости автомобиля (п. 5.1 договора).

14.12.2021 между ООО «Алтайметстрой» и ООО «Промплощадка» заключено дополнительное соглашение к договору аренды № 03-КТВ от 01.09.2021, в соответствии с которым стороны внесли в указанной договора изменения, а именно п. 4.1 договора изложили в следующей редакции: «Договор заключен на срок с 01.10.2021 по 31.08.2023 включительно.». Также стороны внесли изменения в реквизиты арендодателя.

Арендатор принял по договору аренды № 03-КТВ автомобиль, осуществлял пользование арендованными автомобилем, при этом надлежащим образом не исполнял обязанности по внесению арендной платы, в связи с чем у него образовалась перед арендодателем задолженность в размере 2 806 451 руб. 61 коп.

01.10.2021 между ООО «Промплощадка» (арендодатель) и ООО «Алтайметстрой» (арендатор) заключен договор аренды № 04-КТВ, по условиям которого, арендодатель передал во временное пользование арендатору принадлежащий арендодателю на праве частной собственности самоходную машину: Наименование и марка машины САТ428Е, Заводской № машины (рамы) CAT0428ECDPH03536 Год выпуска 2011 Двигатель № CRS66727 Коробка передач № отсутствует Основной ведущий мост (мосты) № сведения отсутствуют Цвет Желтый Вид движителя колесный государственный регистрационный знак код 22 серия МТ №3892, Свидетельство о регистрации серия СА №575322, дата регистрации 17.01.2018. Выдано государственной инспекцией гостехнадзора города Барнаула.

В силу п. 1.2 договор заключен сторонами в целях исполнения арендатором государственного контракта, идентификатор государственного контракта №21231891016220877082259954, на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Отделение «Саглы», с. Саглы (Республика Тыва)».

Согласно п. 2.1 договора арендодатель предоставляет самоходную машину в исправном состоянии. Настоящий договор одновременно является актом приема - передачи самоходной машины, указанного в п. 1.1. договора. Одновременно с Транспортным средством передана документация, необходимая для его использования. Арендатор обязуемся но истечение срока действия договора вернуть самоходную машину в исправном состоянии, с учетом нормального износа. Арендатор производит заправку ГСМ и ремонт самоходной машины за свой счет (п. 2.2-2.3 договора).

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что арендатор обязуется производить оплату за аренду самоходной машины в размере 570 000 руб. в месяц, НДС не облагается. Арендатор производит предварительную оплату за аренду самоходной машины в размере 100 % от стоимости аренды за период, указанный в п. 4.1 договора, путем внесения денежных средств на расчетный счет арендодателя. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет арендодателя (п. 3.2 договора).

В соответствии с п. 4.1 договор заключен на срок с 01.10.2021 по 15.12.2021 включительно.

Арендатор несет ответственность за сохранность арендуемой самоходной машины и в случае утраты или повреждения машины обязан возместить арендодателю причиненный ущерб, либо предоставить равноценную самоходную машину в течение 5 дней после его утраты или повреждения. В случае задержки возмещения ущерба либо предоставления равноценной самоходной машины в указанный срок, арендатор уплачивает пеню в размере 1% от стоимости ущерба либо оценочной стоимости автомобиля (п. 5.1 договора).

14.12.2021 между ООО «Алтайметстрой» и ООО «Промплощадка» заключено дополнительное соглашение к договору аренды № 04-КТВ от 01.09.2021, в соответствии с которым стороны внесли в указанной договора изменения, а именно п. 4.1 договора изложили в следующей редакции: «Договор заключен на срок с 01.10.2021 по 31.08.2023 включительно.». Также стороны внесли изменения в реквизиты арендодателя.

Арендатор принял по договору аренды № 04-КТВ самоходную машину, осуществлял пользование арендованной самоходной машиной, при этом надлежащим образом не исполнял обязанности по внесению арендной платы, в связи с чем у него образовалась перед арендодателем задолженность в размере 2 096 129 руб. 03 коп.

01.10.2021 между ООО «Промплощадка» (арендодатель) и ООО «Алтайметстрой» (арендатор) заключен договор аренды № 05-КТВ, по условиям которого, арендодатель передал во временное пользование арендатору принадлежащий арендодателю на праве частной собственности самоходную машину: Наименование и марка машины Трактор Т 130 М, Заводской № машины (рамы) 140600 Год выпуска 1984 Двигатель № 143655 Коробка передач № отсутствует Основной ведущий мост (мосты) № сведении отсутствуют Цвет Желтый Вид движителя гусеничный государственный регистрационный знак код 22 серия АК №9337 Свидетельство о регистрации серия ВВ №016026, дата регистрации 19.03.2003 г. Выдано государственной инспекцией гостехнадзора города Барнаула.

В силу п. 1.2 договор заключен сторонами в целях исполнения арендатором государственного контракта, идентификатор государственного контракта №21231891016220877082259954, на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Отделение «Саглы», с. Саглы (Республика Тыва)».

Согласно п. 2.1 договора арендодатель предоставляет самоходную машину в исправном состоянии. Настоящий договор одновременно является актом приема - передачи транспортного средства, указанного в п. 1.1. договора. Одновременно с самоходной машиной передана документация, необходимая для его использования. Арендатор обязуемся по истечение срока действия договора вернуть самоходную машину в исправном состоянии, с учетом нормального износа. Арендатор производит заправку ГСМ и ремонт автомобиля за свой счет (п. 2.2-2.3 договора).

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что арендатор обязуется производить оплату за аренду самоходной машины в размере 510 000 руб. в месяц, НДС не облагается. Арендатор производит предварительную оплату за аренду самоходной машины в размере 100 % от стоимости аренды за период, указанный в п. 4.1 договора, путем внесения денежных средств на расчетный счет арендодателя. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет арендодателя (п. 3.2 договора).

В соответствии с п. 4.1 договор заключен на срок с 01.10.2021 по 31.12.2021 включительно.

Арендатор несет ответственность за сохранность арендуемой самоходной машины в случае утраты или повреждения автомобиля обязан возместить арендодателю причиненный ущерб, либо предоставить равноценный автомобиль в течение 5 дней после его утраты или повреждения. В случае задержки возмещения ущерба либо предоставления равноценной самоходной машины в указанный срок, арендатор уплачивает пеню в размере 1% от стоимости ущерба либо оценочной стоимости самоходной машины (п. 5.1 договора).

20.12.2021 между ООО «Алтайметстрой» и ООО «Промплощадка» заключено дополнительное соглашение к договору аренды № 05-КТВ от 01.10.2021, в соответствии с которым стороны внесли в указанной договора изменения, а именно п. 4.1 договора изложили в следующей редакции: «Договор заключен на срок с 01.10.2021 по 31.08.2023 включительно.». Также стороны внесли изменения в реквизиты арендодателя.

Арендатор принял по договору аренды № 05-КТВ самоходную машину, осуществлял пользование самоходной машины, при этом надлежащим образом не исполнял обязанности по внесению арендной платы, в связи с чем у него образовалась перед арендодателем задолженность в размере 2 395 483 руб. 87 коп.

01.09.2021 между ООО «Промплощадка» (арендодатель) и ООО «Алтайметстрой» (арендатор) заключен договор аренды № 06-КТВ, по условиям которого, арендодатель передал во временное пользование арендатору принадлежащий арендодателю на праве частной собственности самоходную машину: Наименование и марка машины КАТО LW250M-2 КРАН, Заводской № машины (рамы) KR255-1165 Год выпуска 1993 Двигатель № 6D16-725987 Коробка передач № отсутствует Основной ведущий мост (мосты) № сведения отсутствуют Цвет черный-оранжевый Вид движителя колесный государственный регистрационный знак код 22 серия МС №4162 Свидетельство о регистрации серия СА №481738, дата регистрации 29.07.2013. Выдано государственной инспекцией гостехнадзора города Барнаула.

В силу п. 1.2 договор заключен сторонами в целях исполнения арендатором государственного контракта, идентификатор государственного контракта №2021189201442087708229954, на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Отделение «Саглы», с. Саглы (Республика Тыва)».

Согласно п. 2.1 договора арендодатель предоставляет самоходную машину в исправном состоянии. Настоящий договор одновременно является актом приема - передачи транспортного средства, указанного в п. 1.1. договора. Одновременно с самоходной машиной передана документация, необходимая для его использования. Арендатор обязуется по истечение срока действия договора вернуть самоходную машину в исправном состоянии, с учетом нормального износа. Арендатор производит заправку ГСМ и ремонт автомобиля за свой счет (п. 2.2-2.3 договора).

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что арендатор обязуется производить оплату за аренду автомобиля в размере 600 000 руб. в месяц, НДС не облагается. Арендатор производит предварительную оплату за аренду самоходной машины в размере 100 % от стоимости аренды за период, указанный в п. 4.1 договора, путем внесения денежных средств на расчетный счет арендодателя. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет арендодателя (п. 3.2 договора).

В соответствии с п. 4.1 договор заключен на срок с 01.09.2021 по 15.12.2021 включительно.

Арендатор несет ответственность за сохранность арендуемой самоходной машины в случае утраты или повреждения автомобиля обязан возместить арендодателю причиненный ущерб, либо предоставить равноценный автомобиль в течение 30 дней после ее утраты или повреждения. В случае задержки возмещения ущерба либо предоставления равноценной самоходной машины в указанный срок, арендатор уплачивает пеню в размере 1% от стоимости ущерба либо оценочной стоимости самоходной машины (п. 5.1 договора).

14.12.2021 между ООО «Алтайметстрой» и ООО «Промплощадка» заключено дополнительное соглашение к договору аренды № 06-КТВ от 01.09.2021, в соответствии с которым стороны внесли в указанной договора изменения, а именно п. 4.1 договора изложили в следующей редакции: «Договор заключен на срок с 01.09.2021 по 31.08.2023 включительно.». Также стороны внесли изменения в реквизиты арендодателя.

Арендатор принял по договору аренды № 06-КТВ самоходную машину, осуществлял пользование самоходной машины, при этом надлежащим образом не исполнял обязанности по внесению арендной платы, в связи с чем у него образовалась перед арендодателем задолженность в размере 2 806 451 руб. 61 коп.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 20.05.2022 по делу № А03-14398/2021 общество с ограниченной ответственностью «ПромПлощадка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 656922, <...>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 10 ноября 2022 года.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ПромПлощадка» утвержден ФИО4 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), члена союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 12132, адрес для направления корреспонденции: 649000, <...>.

Направленное 06.07.2022 конкурсным управляющим ООО «Промплощадка» в адрес ООО «Алтайметстрой» претензионное письмо с требованиями об оплате задолженности по договорам №№ 02-КВТ от 01.09.2021, 03-КВТ от 01.10.2021, 04-КВТ от 01.10.2021, 05-КВТ от 01.10.2021, 06-КВТ от 01.09.2021 оставлена последним без удовлетворения (том 1, л.д. 28).

Поскольку претензия конкурсного управляющего ООО «Промплощадка» с требованием погасить образовавшуюся задолженность оставлена ООО «Алтайметстрой» без удовлетворения, конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Алтайского края с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 310 Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец по встречному иску в обоснование встречных исковых требований ссылался, что согласно условиям Договора аренды № 05-КТВ от 01.10.2021 года, ООО «Промплощадка» передает ООО «Алтайместрой», принадлежащий ей на праве собственности Трактор Т 130 М, заводской № машины (рамы) 140600, год выпуска 1984, двигатель № 143655, цвет желтый, вид движителя гусеничный, государственный регистрационный знак код 22 серия АК №9337 (далее - Трактор). (п. 1.1. Договора аренды № 05-КТВ от 01.10.2021 года).

Указанное условие, является существенным, поскольку влияет на права собственника Трактора.

По мнению истца по встречному иску ООО «ПромПлощадка» при заключении договора аренды № 05-КТВ от 01.10.2021 в нарушение действующего законодательства совершила сделку с имуществом, прав на которые не имела, при этом не указала об отсутствии у нее прав на Трактор. В связи с изложенным считает, что договор аренды № 05-КТВ от 01.10.2021 является ничтожным, так как ООО «ПромПлощадка» не имела прав на передачу Трактора в аренду.

Истец ссылается, что за время действия договора аренды № 05-КТВ от 01.10.2021 ООО «Алтайметстрой» уплатило ООО «ПромПлощадка» 2 540 000 рублей. В связи с чем ООО «ПромПлощадка» должна возвратить ООО «Алтайметстрой» уплаченную сумму, при этом с учетом того, что ООО «ПромПлощадка» не является собственником Трактора, то ООО «Алтайметстрой» обязано возвратить его собственнику.

В обоснование заявленных доводов истец по встречному иску ссылается, что из представленных в суд инспекцией гостехнадзора Алтайского края сведений следует, что последним владельцем Трактора являлось ООО «Горнодобывающая компания Каскад». Трактор был снят с учета в июне 2003 года и больше на учет не ставился (том 1, л.д. 141-142).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО «Горнодобывающая компания Каскад» ликвидирована 25.07.2007. На момент ликвидации ООО «Горнодобывающая компания Каскад», ее единственным участникам, являлся ФИО5 (ИНН <***>). В связи с чем истец полагает, что собственником Трактора, является ФИО5.

В связи с чем истец по встречному иску настаивает, что поскольку Трактор Т 130 М не являлся собственностью арендодателя, и арендатор не был предупрежден о том, что трактор не является собственностью арендодателя, то данный договор аренды № 05-КТВ от 01.10.2021 является недействительным.

Рассмотрев встречные исковые требования о признании договора аренды № 05-КТВ от 01.10.2021 недействительным суд считает их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

В силу п. 5 ст. 166 ГК РФ заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца (пункт 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заинтересованным в судебной защите является лицо, имеющее законное право или охраняемый законом интерес, а предъявленный этим лицом иск выступает средством защиты его нарушенного права и законных интересов. Под заинтересованным лицом следует понимать лицо, имеющее юридически значимый интерес в данном деле. Такая юридическая заинтересованность может признаваться за участниками сделки либо за лицами, чьи права и законные интересы прямо нарушены оспариваемой сделкой (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.08.2005 года № 3668/05).

В соответствии со ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Как предусматривает п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 № 73 (ред. от 25.12.2013) «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды», судам следует иметь в виду, что по смыслу названной статьи арендодатель, заключивший договор аренды и принявший на себя обязательство по передаче имущества арендатору во владение и пользование либо только в пользование, должен обладать правом собственности на него в момент передачи имущества арендатору. С учетом этого договор аренды, заключенный лицом, не обладающим в момент его заключения правом собственности на объект аренды (договор аренды будущей вещи), не является недействительным на основании статей 168 и 608 ГК РФ.

Судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что арендатор принял от арендодателя Трактор Т 130 М, осуществляя его пользование, т.е. сторонами осуществлялось фактическое выполнение сделки по аренде трактора.

Суд указывает, что пунктом 2.1 указанного договора предусмотрено, что арендодатель предоставляет самоходную машину в исправном состоянии. Договор имеет сила акта приема-передачи самоходной машины, указанной в п. 1.1 договора. Одновременно с самоходной машиной передана документация, необходимая для ее использования.

В связи с чем, суд указывает, что арендодатель принял орт арендатора Трактор Т 130 М, а следовательно и всю документацию, необходимую для его использования, следовательно должен был располагать сведениями о том, кто является собственником транспортного средства.

В силу разъяснений содержащихся в абзаце втором пункта 12 постановления Пленум Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 (ред. от 25.12.2013) «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» доводы арендатора, пользовавшегося соответствующим имуществом и не оплатившего пользование объектом аренды, о том, что право собственности на арендованное имущество принадлежит не арендодателю, а иным лицам и поэтому договор аренды является недействительной сделкой, не принимаются судом во внимание.

Согласно пункту 2 статьи 431.1 ГК РФ сторона, которая приняла от контрагента исполнение по договору, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и при этом полностью или частично не исполнила свое обязательство, не вправе требовать признания договора недействительным, за исключением случаев признания договора недействительным по основаниям, предусмотренным статьями 173, 178 и 179 Кодекса, а также если предоставленное другой стороной исполнение связано с заведомо недобросовестными действиями этой стороны.

В связи с указанным выше, суд отказывает истцу по встречному иску в удовлетворении требований о признании договора аренды № 05-КТВ от 01.10.2021 недействительным в связи с фактическим исполнением арендатором обязательств по договору аренды и пользованием Трактором Т 130 М по указанному договору.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 310 Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Как усматривается из материалов дела ответчиком (арендатором) по договорам №№ 02-КВТ от 01.09.2021, 03-КВТ от 01.10.2021, 04-КВТ от 01.10.2021, 05-КВТ от 01.10.2021, 06-КВТ от 01.09.2021 не представлены доказательства оплаты суммы задолженности в заявленном размере. При этом стороны в материалы дела не представили совместный акт сверки задолженности по спорным договорам.

Проверив расчет исковых требований истца суд находит его арифметически верным (л.д. 135-138).

На основании изложенного, оценив представленные доказательства, учитывая, что ответчик не представил доказательств оплаты задолженности по договору, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности по договорам 02-КВТ от 01.09.2021, 03-КВТ от 01.10.2021, 04-КВТ от 01.10.2021, 05-КВТ от 01.10.2021, 06-КВТ от 01.09.2021 является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на сумму 18 006 451 руб. 61 коп.

В обоснование исковых требований истец (арендодатель) в лице конкурсного управляющего также ссылается, что направил в адрес арендатора уведомление об отказе от исполнения договоров аренды № 02-КВТ от 01.09.2021, 03-КВТ от 01.10.2021, 04-КВТ от 01.10.2021, 05-КВТ от 01.10.2021, 06-КВТ от 01.09.2021 (л.д. 29-30). В связи с чем просил вернуть технику, переданную по данным договорам арендодателю в течение семи дней, при этом указанные требования арендатором исполнены не были.

В ходе рассмотрения дела истец ссылался, что самоходная машина FAUN RTF30 была передана арендатором арендодателю, в связи с чем, в настоящее время истец просит обязать ответчика вернуть истцу следующее имущество: автомобиль GIGA, самоходные машины - САТ428Е, Трактор Т 130 М, КАТО LW250M-2 КРАН.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 4 ст. 150 ГК РФ).

Согласно п. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В силу п. 6.1 договоров №№ 02-КВТ от 01.09.2021, 03-КВТ от 01.10.2021, 04-КВТ от 01.10.2021, 05-КВТ от 01.10.2021, 06-КВТ от 01.09.2021, указанные договоры могут быть досрочно прекращены или изменены по соглашению сторон.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъясняется, что применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

В соответствии с абзацем третьим п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если собственник требует возврата своего имущества из владения лица, которое незаконно им завладело, такое исковое требование подлежит рассмотрению по правилам статей 301, 302 ГК РФ, а не по правилам главы 59 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями действующего законодательства, судом установлен факт доказанности истцом передачи во временное владение ответчика спорного имущества, а также отсутствие доказательств передачи имущества истцу после одностороннего расторжения договоров аренды Следовательно истец вправе защищать свои права в отношении спорного имущества.

Представленными сторонами в дело документами подтверждается, что спорное имущество находится у ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Поскольку спорное имущество, после прекращения договоров аренды, находится у ответчика без законных на то оснований, то суд пришел к выводу о том, что требования истца об обязании ответчика передать обществу с ограниченной ответственностью «Промплощадка», г. Барнаул Алтайского края по двустороннему акту спорное имущество по месту его нахождения (<...>) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Достаточный срок для исполнения обязательств по передаче указанного имущества суд считает срок - в течении 10 дней с даты вступления в силу решения суда.

Исследовав обстоятельства дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, судом установлено, что указанный судом срок отвечает принципам разумности и справедливости, учитывает интересы обеих сторон и не противоречит положениям действующего законодательства.

Также истцом по первоначальному иску заявлено исковые требование о взыскании судебной неустойки на случай неисполнения решения суда по передаче истцу истребуемого имущества, из расчета о взыскании неустойки в размере 1% от цены не переданного имущества, указанного в п. 6.2 договоров аренды, за каждый день, начиная со дня вступления в законную силу решения до дня фактического передачи имущества.

В силу ч. 4 ст. 174 АПК РФ арбитражный суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом арбитражным судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Действующее законодательство, исходя из вышеуказанных разъяснений, также позволяет взыскателю требовать компенсации за ожидание исполнения судебного акта.

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение.

Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его имущественное положение, в частности размер его финансового оборота, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

При этом суд исходит из того, что основной целью взыскания денежных средств за неисполнение судебного акта является побуждение к своевременному исполнению судебного акта по не денежному требованию с учетом принципов справедливости и соразмерности, а не обогащение взыскателя.

Истец просит взыскивать с ответчика неустойку в размере 1% от цены не переданного имущества, указанного в п. 6.2 договоров аренды, за каждый день, начиная со дня вступления в законную силу решения до дня фактического передачи имущества,

Судом установлено, что в п. 6.2 договоров №№ 02-КВТ от 01.09.2021, 03-КВТ от 01.10.2021, 04-КВТ от 01.10.2021, 05-КВТ от 01.10.2021, 06-КВТ от 01.09.2021 сторонами оценены переданные в аренды транспортные и самоходные средства.

Так согласно указанным договорам автомобиль GIGA оценен на сумму 3 500 000 руб., самоходная машина САТ428Е оценена на сумму 3 200 000 руб., самоходная машина Трактор Т 130 М оценена на сумму 1 500 000 руб., самоходная машина КАТО LW250M-2 КРАН оценена на сумму 3 500 000 руб.

Согласно расчету истца по первоначальному иску неустойка по договорам составляет:

- по договору 02-КТВ от 01.09.2021 за автомобиль GIGA - 35 000 руб. в день;

- по договору 04-КТВ от 01.10.2021 за самоходную машину САТ428Е – 32 000 руб. в день;

- по договору 05-КТВ от 01.10.2021 Трактор Т 130 М – 15 000 руб. в день;

- по договору 06-КТВ от 01.09.2021 за самоходную машину КАТО LW250M-2 КРАН – 35 000 руб. в день.

Ответчик возражений по начислению неустойки не представил, расчет истца не оспорил.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает заявленный истцом расчет суммы компенсации завышенным, в связи с чем, приходит к выводу о возможности определения размера компенсации на случай неисполнения решения суда в установленный срок в размере 0,1 % от цены не переданного имущества, указанного в п. 6.2 договоров аренды, за каждый день неисполнения обязательства, начиная со дня вступления в законную силу решения по делу до дня фактического передачи имущества.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет первоначальные исковые требования, в удовлетворении встречных исковых требований суд отказывает.

При подаче первоначального искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплату государственной пошлины суд относит на ответчика по первоначальному иску в полном объеме, поскольку решение принято не в его пользу.

Расходы истца по встречному иску суд относит на истца по встречному иску, поскольку решение принято не в его пользу.

На основании ст. 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алтайметстрой», г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промплощадка», г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) 18 006 451 руб. 61 коп. долга.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Алтайметстрой», г. Барнаул Алтайского края передать обществу с ограниченной ответственностью «Промплощадка», г. Барнаул Алтайского края по двустороннему акту, в течении 10 дней с даты вступления в силу решения суда, следующее имущество по месту его нахождения (<...>):

- автомобиль - марка, модель GIGA. Категория ТС С - наименование (тип ТС) Грузовой - бортовой - Идентификационный номер (VIN) отсутствует - год изготовления - 2004 - модель. № двигателя 6WF1 101635 - Шасси (рама) CYWI51V4-7000045 - Кузов (кабина, прицеп) № отсутствует - цвет кузова (кабины, прицепа) - синий - регистрационный знак - С129УО 22 - свидетельство о регистрации ТС - 22 42 №602083, выданного 27.05.2016, выдан ГИБДД МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по АК,

- самоходная машина: наименование и марка машины САТ428Е, Заводской № машины (рамы) CAT0428ECDPH03536 Год выпуска 2011 Двигатель № CRS66727 Коробка передач № отсутствует Основной ведущий мост (мосты) № сведения отсутствуют Цвет Желтый Вид движителя колесный государственный регистрационный знак код 22 серия МТ №3892, Свидетельство о регистрации серия СА № 575322, дата регистрации 17.01.2018. Выдано государственной инспекцией гостехнадзора города Барнаула.

- самоходная машина: наименование и марка машины Трактор Т 130 М, Заводской № машины (рамы) 140600 Год выпуска 1984 Двигатель № 143655 Коробка передач № отсутствует Основной ведущий мост (мосты) № сведении отсутствуют Цвет Желтый Вид движителя гусеничный государственный регистрационный знак код 22 серия АК № 9337 Свидетельство о регистрации серия ВВ № 016026, дата регистрации 19.03.2003. Выдано государственной инспекцией гостехнадзора города Барнаула,

- самоходную машину: наименование и марка машины КАТО LW250M-2 КРАН, Заводской № машины (рамы) KR255-1165 Год выпуска 1993 Двигатель № 6D16-725987 Коробка передач № отсутствует Основной ведущий мост (мосты) № сведения отсутствуют Цвет черный-оранжевый Вид двигателя колесный государственный регистрационный знак код 22 серия МС № 4162 Свидетельство о регистрации серия СА № 481738, дата регистрации 29.07.2013. Выдано государственной инспекцией гостехнадзора города Барнаула.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Алтайметстрой», г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промплощадка», г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 0,1 % от цены не переданного имущества, указанного в п. 6.2 договоров аренды, за каждый день неисполнения обязательства, начиная со дня вступления в законную силу решения по делу до дня фактического передачи имущества.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алтайметстрой», г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) 200000 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

В удовлетворении встречного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Алтайметстрой», г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Т.В. Бояркова