Решение от 15 мая 2019 г. по делу № А56-14544/2019

4307/2019-279054(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-14544/2019
15 мая 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2019 года. Полный текст решения изготовлен 15 мая 2019 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сереброва А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., гор. Рустави Грузинская ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 191014, Санкт-Петербург, ул. Жуковского, д.33, кв.3)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии: лица не явились, извещены.

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ФИО2 поступило заявление о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением от 13.02.2019 вышеназванное заявление, поступившее в суд 09.02.2019 в электронном виде, принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 08.04.2019.

От саморегулируемой организации Ассоциация «МСО ПАУ» поступил ответ, согласно которому никто из членов саморегулируемой организации не изъявил желания быть утвержденным в качестве финансового управляющего ФИО3

В судебном заседании 08.04.2019 представитель должника поддержал заявление в полном объеме, а также представил оригинал чеков-ордеров об уплате государственной пошлины и оригинал чека-ордера о внесении в депозит суда 25 000 руб., заявил ходатайство о замене саморегулируемой организации Ассоциации «МСО ПАУ» на саморегулируемую организацию – Ассоциацию «НацАрбитр».

Определением от 08.04.2019 рассмотрение заявления отложено на 13.05.2019 в связи с заменой саморегулируемой организацией.

В судебное заседание участвующие в деле лица, извещённые надлежащим образом, не явились, в связи с чем заявление в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

По состоянию на дату подачи заявления в суд, размер просроченной к уплате задолженности перед кредиторами которую должник не оспаривает, составляет более чем 500 000 руб., а именно, 1 744 426 руб., что соответствует требованиям пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин в настоящее время не трудоустроен, в органах государственной службы занятости на учете не состоит, дебиторской задолженности не имеет, получает пенсию по инвалидности 23 000 руб., на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Указанной должником саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура ФИО4 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Ввиду наличия у должника несовершеннолетнего ребенка к участию в деле надлежит привлечь органы опеки и попечительства Муниципальное образование

Муниципальный округ Литейный округ - Центральный район (абзац 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что ФИО2 при подаче заявления согласно чеку- ордеру от 25.12.2018 уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. и также согласно чеку-ордеру от 21.01.2019 уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 30.11.2016 N 407-ФЗ) размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц составляет 300 руб.

С учетом изложенного, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит возврату из федерального бюджета ФИО2

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Арбитражный суд решил:

Признать должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., гор. Рустави Грузинская ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 191014, Санкт- Петербург, ул. Жуковского, д.33, кв.3) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 194156, Санкт-Петербург, пр-кт Ярославский, д. 9, кв. 12), члена Ассоциации «НацАрбитр».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет средств должника.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Привлечь к участию в деле Органы опеки и попечительства Муниципальное образование Муниципальный округ Литейный округ - Центральный район (191187, Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д.13, 2 этаж)

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 11 ноября 2019 года на 09 часов 50 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Очаковская ул., д.7а, зал N 114-Оч.

Возвратить ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 25.12.2018.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения.

Судья А.Ю. Сереброва