Резолютивная часть решения от 7 ноября 2017 г. по делу № А53-23771/2017

10702_4315471

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-23771/17
07 ноября 2017 года
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе Корниенко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «АВС-электро» (ОГРН <***>

ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Керлит" (ОГРН <***>

ИНН <***>) о взыскании,

руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Керлит"

(ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВС-электро» (ОГРН <***> ИНН <***>) сумму задолженности по оплате товара в размере 2 344 275 рублей 45 копеек, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 152 772 рубля 57 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере

37 049 рублей 97 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Керлит"

(ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 копеек.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Корниенко А. В.