Решение от 1 октября 2019 г. по делу № А40-68745/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. МоскваДело № А40-68745/19-151-549

«01» октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.09.2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 01.10.2019 года


Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В. (в порядке ст. 18 АПК РФ)

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кунижевым И.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ИП Винокуров Николай Васильевич (ОГРНИП 314151036700012)

к ответчику ООО «ШОП ТВ» (ОГРН 5117746036128)

о взыскании 8 749367 руб.

при участии

от истца: Лунев А.А. по доверенности от 18.03.2019 года.

от ответчика: Кашкарева Е.В. по доверенности от 21.01.2019 года.

УСТАНОВИЛ:

Определением от 22.03.2019 принято к производству исковое заявление ИП Винокуров Николай Васильевич к ООО «ШОП ТВ» о взыскании задолженности по договору поставки №162ШТВ/17 от 26.09.2017 в размере 8 313 750, 00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 435 617, 00 руб., с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением от 03.09.2019 в порядке ст. 18 АПК РФ произведена замена состава суда.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представитель истца исковое заявление поддержал в полном объеме, ответчик против удовлетворения заявления возражал.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 26.09.2017 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №162-ШТВ/17, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель – принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Цена товара указывается в прайс листе и/или в спецификации к каждой конкретной партии товара. Покупатель обязан оплатить товар (товары) по цене, указанной в прайс-листе/спецификации, а также совершить за свой счет действия, которые соответствуют правовым актам, договору или обычно предъявляемым требованиям, предусмотренными законодательством РФ (п. 3.2, 3.3 договора).

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Оплата поставленного товара осуществляется через 90 календарных дней с момента поставки (п. 4.1 договора).

В соответствии с протоколом разногласий от 26.09.2017 года к договору поставки №162ШТВ/17 от 26.09.2017, подписанного сторонами, пункт 4.1 договора изложен в следующей редакции: «оплата поставленного товара осуществляется через 30 календарных дней с момента поставки».

Во исполнение условий договора истцом поставлен товар, что подтверждается представленными товарными накладными и не оспаривается ответчиком. Оплата товара ответчиком полностью не произведена, задолженность составляет 8 313 750, 00 руб., доказательств обратного ответчиком не представлено.

Между сторонами подписан Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018-17.12.2018 в соответствии с которым, у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 8 313 750, 00 руб. Акт сверки подписан истцом и ответчиком, скреплен печатями организаций.

Суд отклоняет доводы отзыва на исковое заявление.

Согласно представленной выписке по счету клиента за период с 17.01.2015 по 21.03.2019 года, денежные средства от ответчика поступали на счет истца. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии длящихся отношений между истцом и ответчиком.

Суд также отмечает, что в материалы дела представлены доказательства поставки товара на CD-диске содержащий копии ТТН поставок товара за 2017-2018 года (за октябрь, ноябрь, декабрь 2017 года, за 2018 год).

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела (ст. 64 АПК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности (ст. 71 АПК РФ).

Данные доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств в порядке ст. 67, 68 АПК РФ.

Совокупность представленных доказательств свидетельствует о наличии отношений между истцом и ответчиком. При этом доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по оплате товара, в нарушении ст. 65 АПК РФ, в материалы дела не представлено.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности. Требования претензии ответчиком не исполнены, задолженность не погашена.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст. 395 ГК РФ).

Истцом произведен расчет процентов за период с 18.12.2018 по 09.09.2019 в размере 435 617, 00 руб. проверив представленный истцом расчет процентов, суд признает его не верным. В соответствии с расчетом суда, за указанный период с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 462 210, 33 руб.

Однако, поскольку суд не может выйти за рамки требований истца, требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 435 617, 00 руб. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ШОП ТВ» (ОГРН 5117746036128) в пользу ИП Винокуров Николай Васильевич (ОГРНИП 314151036700012) задолженность в размере 8 313 750 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 435 617 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 66 749 руб.

Возвратить ИП Винокуров Николай Васильевич из федерального бюджета РФ излишне уплаченную госпошлину в размере 7 123 руб., перечисленную платежным поручением №12 от 25.06.2019.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.


СудьяК.В. Вольская