Решение от 16 января 2018 г. по делу № А64-1253/2017

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А64-1253/2017
16 января 2018 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 16 января 2018 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Егоровой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Лужайской

рассмотрев заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу №А64-1253/2017 по иску

страхового акционерного общества «ВСК», г. Москва в лице Тамбовского филиала, г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к 1) акционерному обществу «Тамбовские коммунальные системы», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

2) муниципальному образованию городской округ – город Тамбов в лице администрации города Тамбова, г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 59941,77 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчиков: 1) ФИО1, доверенность от 01.03.2016 №68АА0747170;

2) ФИО2, доверенность от 17.10.2017 №2-40-170к/17;

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «ВСК», г. Москва, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Тамбовские коммунальные системы», г. Тамбов, о взыскании ущерба в размере 59941,77 руб.

Определением арбитражного суда от 31.03.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Определением от 27.04.2017 суд в порядке ч. 5 ст. 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена администрация города Тамбова.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.09.2017 исковые требования страхового акционерного общества «ВСК», г. Москва в лице Тамбовского филиала, г. Тамбов удовлетворены в части взыскания с муниципального образования городской округ – город Тамбов в лице администрации города Тамбова, г. Тамбов за счет казны муниципального образования основного долга в сумме 59941,77 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2398,00 руб., в удовлетворении иска к АО «Тамбовские коммунальные системы», г. Тамбов отказано.

Ссылаясь на письмо от 28.11.2017, на то, что ущерб причинен истцу в связи с аварией, произошедшей по причине ненадлежащего содержания колодца, который передан в составе общего имущества дома №2Д по ул. Пролетарской, построенного застройщиком ООО «Мегаполис» в управление ООО «ТСЖ», о чем ответчику не было известно на момент принятия решения по делу, муниципальное образование городской округ – город Тамбов в лице администрации города Тамбова обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам - решения Арбитражного суда Тамбовской области от 25.09.2017 по делу №А64-1253/2017.

В судебное заседание по рассмотрению заявления ответчика муниципального образования городской округ – город Тамбов в лице администрации города Тамбова о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии с п. 5 ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле. В соответствии со ст. ст.123, 156, 316 АПК РФ суд считает возможным проведение судебного заседания в отсутствие надлежащим образом извещенного истца.

Представитель заявителя – ответчика муниципальное образование городской округ – город Тамбов в лице администрации города Тамбова поддержал заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, представитель ответчика акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы» возражает против удовлетворения указанного заявления.

Оценив представленные документы, суд находит заявление о пересмотре решения Арбитражного суда Тамбовской области от 25.09.2017 по делу № А64-1253/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам, подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст. 309 АПК РФ судебный акт, вступивший в законную силу, может быть пересмотрен судом, его принявшим, по вновь открывшимся обстоятельствам.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 311 АПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Согласно материалам дела 10.04.2016 в <...>, произошло ДТП в результате которого поврежден автомобиль марки «Toyota Camry» государственный регистрационный знак «Е171МУ68», произошло в результате наезда на открытый люк, крышка которого отсутствовала, что подтверждается справкой о ДТП от 10.04.2016, актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 10.04.2016, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 10.04.2016. В действиях водителя ФИО3 нарушений Правил дорожного движения и состава административного правонарушения не установлено, что также подтверждается вышеуказанными документами.

Решением от 25.09.2017 по делу №А64-1253/2017 установлено, что общая ответственность за содержание и состояние сетей водоснабжения и водоотведения возложена на ответчика муниципальное образование городской округ – город Тамбов, а передача данных функций ответчику – АО «Тамбовские коммунальные системы» или другому лицу ответчик муниципальное образование городской округ – город Тамбов в лице администрации города Тамбова на момент рассмотрения дела не доказал, в связи с чем, требования истца удовлетворены в части взыскания с муниципального образования городской округ – город Тамбов в лице администрации города Тамбова за счет казны муниципального образования основного, в удовлетворении иска к АО «Тамбовские коммунальные системы» отказано.

В данном случае суд находит изложенные в заявлении основания со ссылкой на письмо от 28.11.2017 о том, что ущерб причинен истцу в связи с аварией, произошедшей по причине ненадлежащего содержания колодца, который расположен на земельном участке с кадастровым № 68:29:0306002:71 под многоквартирным домом и передан в составе общего имущества дома №2Д по ул. Пролетарской, построенного застройщиком ООО «Мегаполис» в управление ООО «ТСЖ», о чем ответчику не было известно на момент принятия решения по делу, обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В соответствии с пунктом 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации случае отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном Кодексом.

Руководствуясь статьями 309-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление администрации города Тамбова, г. Тамбов, о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Тамбовской области от 25.09.2017 по делу №А64-1253/2017.

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.09.2017 по делу №А64-1253/2017 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить рассмотрение настоящего дела в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19.02.2018 в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 392020, <...>.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Т.В. Егорова