Решение от 8 июля 2019 г. по делу № А53-21903/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-21903/18
08 июля 2019 года
г. Ростов-на-Дону
Резолютивная часть решения объявлена «03» июля 2019 года Полный текст решения изготовлен «08» июля 2019 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 по результатам процедуры наблюдения,

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Компания «Русский Уголь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 347872, <...>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.11.2018 (резолютивная часть определения объявлена 26.11.2018) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2

Сведения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компания «Русский Уголь» процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 227 от 08.12.2018.

Суду представлен отчет о результатах процедуры наблюдения от 11.06.2019, протокол собрания кредиторов должника от 11.06.2019, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

Отчет временного управляющего ФИО2 по результатам процедуры наблюдения рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Русский Уголь» зарегистрировано 09.12.2013 и состоит на налоговом учете в МИФНС № 26 по Ростовской области. Основным видом деятельности общества является торговля оптовая твердым топливом.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим проведена следующая работа.

О введении процедуры наблюдения уведомлены кредиторы должника. Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения, опубликованы в газете «Коммерсантъ», а также в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

Инвентаризация имущества должника, а также его оценка в процедуре наблюдения не проводилась.

Временным управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника на основании которого сделаны следующие выводы:

- в связи с наличием у должника дебиторской задолженности, транспортных средств, при наличии оснований для оспаривания части сделок, совершенных ООО «Компания «Русский Уголь», средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему будет достаточно;

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника, которое будет направлено на финансирование всех судебных расходов.

Также в результате проведенного анализа определено, что невозможно рассчитаться по имеющимся обязательствам должника, как на настоящий момент, так и в течение ближайшего прогнозируемого периода времени.

По данным руководителя организации деятельность ООО «Компания «Русский Уголь» в настоящее время не ведется.

По итогам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим были сделаны следующие выводы:

- о наличии оснований для оспаривания части сделок, совершенных ООО «Компания «Русский Уголь».

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника в процедуре наблюдения за период с 01.01.2015 по 01.05.2019, а также по состоянию на «08» мая 2019г., сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства в отношении ООО «Компания «Русский Уголь»;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ООО «Компания «Русский Уголь».

Соответствующая публикация была размещена на ЕФРСБ сообщение № 3742140 от 14.05.2019г.

Сформирован реестр требований кредиторов, по состоянию на 11.06.2019 первая и вторая очередь отсутствует, задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 10 739 675,25 рублей, в том числе пени и штрафы.

Уведомление о созыве и проведении первого собрания кредиторов ООО «Компания «Русский Уголь» размешено временным управляющим на сайте ЕФРСБ сообщение

№ 3706333 от «26» апреля 2019г.

Уведомление о повторном созыве и проведении первого собрания кредиторов ООО «Компания «Русский Уголь» размещено временным управляющим на сайте ЕФРСБ сообщение № 3791445 от «28» мая 2019г.

Собрания кредиторов признаны несостоявшимися в связи с отсутствием кворума. Материалы собраний кредиторов приобщены к материалам дела.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127- ФЗ у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, на сумму 10 739 675,25 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Пунктами 1, 2 статьи 15 Закона о банкротстве предусмотрен порядок, при котором решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения, в том числе: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Как уже указывалось, по вопросу определения саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного

управляющего, либо определение кандидатуры арбитражного управляющего, представленной в арбитражный суд для утверждения в качестве арбитражного управляющего должника, решение на собрании кредиторов 11.06.2019 принято не было, ввиду отсутствия кворума.

Поскольку не принято решений по вопросам утверждения кандидатуры конкурсного управляющего и саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего ФИО2.

В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, арбитражный суд возлагает исполнение его обязанностей на временного управляющего и обязывает последнего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Согласно пункту 3 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127-ФЗ, в случае, если собрание кредиторов, рассматривающее вопросы, отнесенные настоящей статьей к компетенции первого собрания кредиторов, созывается после завершения наблюдения, к такому собранию применяются нормы настоящего Федерального закона, относящиеся к первому собранию кредиторов.

На дату рассмотрения отчета временного управляющего должника 03.07.2019г. из

саморегулируемой организации –Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» не поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего из числа своих членов и не представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего установленным Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требованиям.

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Компания «Русский Уголь» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компания «Русский Уголь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Компания «Русский Уголь» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 4059, адрес для направления корреспонденции: 344000, г.Ростов-на-Дону, а/я 6075), являющегося членом некоммерческого партнерства Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на «29» июля 2019 года в 11 часов 00 минут, в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 412.

И.о. конкурсного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса и принятия решения о выборе конкурсного управляющего либо саморегулируемой организации арбитражных управляющих для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

Предложить собранию кредиторов представить к дате судебного заседания решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих для утверждения в настоящем деле о банкротстве.

Обязать саморегулируемую организацию –Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>) не позднее, чем через 9 дней с даты получения настоящего определения, представить сведения о кандидатуре арбитражного управляющего из числа своих членов, и представить документы, подтверждающие соответствие данной кандидатуры арбитражного управляющего установленным Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требованиям (в том числе идентификационный номер налогоплательщика или паспортные данные, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию, решение указанного органа о представлении для утверждения соответствующей кандидатуры, согласие кандидата на утверждение), доказательства направления информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям действующего законодательства о банкротстве должнику.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «04» декабря 2019 года в 11 часов 20 минут в помещении суда по адресу: Ростовская область, г.Ростов-на-Дону, ул. Станиславского д. 10/11-13, кабинет № 412.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом о банкротстве срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья К.В. Латышева