Резолютивная часть решения от 17 декабря 2018 г. по делу № А63-19801/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть Дело № А63-19801/2018 г. Ставрополь 17 декабря 2018 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Новые проекты Северо-Кавказских предприятий жилищно-коммунального хозяйства», г. Ставрополь, ОГРН <***>, к администрации муниципального образования сельского поселения «Сельсовет Тинитский» Табасаранского района Республики Дагестан, Республика Дагестан, с. Тинит, ОГРН <***>, о взыскании задолженности за выполненные работы по договору от 21.06.2016 в размере 39 080 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 630, 62 руб., всего 44 710,62 руб., без вызова сторон. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с администрации муниципального образования сельского поселения «Сельсовет Тинитский» Табасаранского района Республики Дагестан, Республика Дагестан, с. Тинит, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новые проекты Северо-Кавказских предприятий жилищно-коммунального хозяйства», г. Ставрополь, ОГРН <***>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2017 по 31.10.2018 в размере 5 762, 06 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья А.А. Ващенко Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "Новые проекты Северо-Кавказских предприятий жилищно-коммунального хозяйства" (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ "СЕЛЬСОВЕТ ТИНИТСКИЙ" ТАБАСАРАНСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН (подробнее) |