Резолютивная часть решения от 12 декабря 2022 г. по делу № А53-30062/2022Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 10228_10105860 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-30062/22 12 декабря 2022 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Пипник Т. Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания Птицыной А.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ростовский завод «Европласт» ИНН 6162034406 ОГРН 1026103047310 к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом фирма «Меркурий» ИНН 9704044762 ОГРН 1217700021923 о взыскании пени в размере 230 757 рублей 90 копеек. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом фирма «Меркурий» ИНН 9704044762 ОГРН 1217700021923 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовский завод «Европласт» ИНН 6162034406 ОГРН 1026103047310 пени 223 333 рубля 89 копеек, судебных расходов 7 370 рублей, всего 230 703 рубля 89 копеек. В остальной части иска отказать. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Электронная подпись действительна. Судья Пипник Т. Д. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство Дата 11.01.2022 7:33:08 Кому выдана Пипник Татьяна Дмитриевна Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "РОСТОВСКИЙ ЗАВОД "ЕВРОПЛАСТ" (подробнее)Ответчики:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ ФИРИМА "МЕРКУРИЙ" (подробнее)Судьи дела:Пипник Т.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |