Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № А53-38370/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-38370/2019
11 февраля 2020 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Чернышевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (344000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ОФИС СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 344011, <...> )

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя: ФИО2 – лично (паспорт),

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ОФИС СЕРВИС" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника и включить в реестр требований кредиторов 453 850 рублей. (ст. 49 АПК РФ).

В судебном заседании заявитель настаивала на признании должника банкротом.

Должник явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя заявителя, суд находит заявление, подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ООО "ОФИС СЕРВИС" зарегистрировано в качестве юридического лица 22.03.2004, ОГРН <***>, по адресу: 344011, <...>.

Основным видом деятельности должника является строительство жилых и нежилых зданий.

В обоснование заявленных требований кредитор указывает, что 25.12.2017 между ФИО2 и ООО "ОФИС СЕРВИС" заключен договор займа №25/12.

Как следует из п. 1.1 указанного договора, ФИО2 передала сумму в размере 500 000 рублей, а должник принял и обязался возвратить в оговоренные сроки, до 25.12.2018.

Факт займа денежных средств подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от 25.12.2017.

27.02.2019 должником была возвращена часть заемных денежных средств в размере 50 000 рублей.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по договору, заявитель обратилась за защитой нарушенного права.

31.07.2019 судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону по делу №2-3-1187/19 с должника взыскана сумма в размере 450 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 850 рублей.

Неисполнение должником принятых обязательств, послужило основанием для обращения кредитора в арбитражный суд с настоящим заявлением.

При вынесении решения суд руководствовался следующим.

В силу пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закона) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.

В соответствии с положениями ч.3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

При этом нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии в силу статей 7 и 11 Закона о банкротстве не лишают конкурсных кредиторов, работников, бывших работников должника и уполномоченные органы права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).

Положения статей 224 - 226 Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

Пунктом 1 статьи 225 Закона предусмотрено, что арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Судом установлено, что предприятием - должником было принято решение о добровольной ликвидации с назначением ликвидатора, соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц внесена 14.10.2019.

Изложенное, позволяет суду признать общество с ограниченной ответственностью "ОФИС СЕРВИС" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника.

Размер задолженности, предъявленный ко включению в реестр требований кредиторов, подтвержден документально и должником не оспорен. Доказательства исполнения должником обязанности по уплате задолженности не представлены.

При таком положении, требование заявителя по договорам займа подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Согласно пункту 1 статьи 20.7 Закона расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При исследовании вопроса о финансировании расходов по делу о банкротстве судом установлено о внесении заявителем на депозит Арбитражного суда Ростовской области денежных средств в общей сумме 300 000 рублей, что подтверждается чек-ордерами от 09.01.2020 (операция 1207), от 10.01.2020 (операция 501).

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего ФЗ, о чем выносит определение.

В рамках настоящего дела кредитором заявлено об утверждении арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".

Рассмотрев представленную кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, ее согласие, а также сведения о ней, представленные саморегулируемой организацией арбитражных управляющих – Ассоциацией "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие", суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 закона "О банкротстве", и утверждает его конкурсным управляющим общество с ограниченной ответственностью "ОФИС СЕРВИС" с выплатой ему вознаграждения в размере тридцать тысяч рублей единовременно (ст. 20.6 закона).

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 53, 124, 224, 225 закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

признать заявление ФИО2 обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью "ОФИС СЕРВИС" несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника по упрощенной процедуре.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "ОФИС СЕРВИС" процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство на срок до 27 июля 2020 года.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ОФИС СЕРВИС" требование ФИО2 в размере задолженности 453 850 рублей, из которых 45 000 рублей – основной долг и 3850 рублей- расходы по государственной пошлине.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ОФИС СЕРВИС" – ФИО3 ( адрес для направления корреспонденции: 344000, пр. Соколова, д. 63. а/я 525) - члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Обязать ликвидатора должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства на 10:00 часов 27 июля 2020 года в помещении суда по адресу: <...>, главный корпус, кабинет № 505.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОФИС СЕРВИС" в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения через Арбитражный суд Ростовской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Ростовской области при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Чернышева.