Постановление от 24 сентября 2018 г. по делу № А56-46040/2017

/

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-46040/2017
24 сентября 2018 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 24 сентября 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Аносовой Н.В., Бурденкова Д.В.

при ведении протокола судебного заседания: Пронькиной Т.С.

при участии:

от ООО КБ «Интеркоммерц»: представителя Севастьяновой И.А. (доверенность от 13.01.2017)

от должника: представителя Венцюлис Е.А. (доверенность от 10.09.2018)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19609/2018) ООО КБ «Интеркоммерц» в лице конкурсного управляющего Гольцова А.С. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2018 по делу № А56-46040/2017 (судья Рогова Ю.В.), принятое


о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Новая Галерея»

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Новая Галерея» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Решением суда от 25.09.2017 (резолютивная часть объявлена 12.09.2017) в отношении ООО «Новая Галерея» открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Кузнецов Евгений Олегович. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 23.09.2017 № 177.

В рамках данного дела о банкротстве ООО Коммерческий Банк «Интеркоммерц» обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о включении в реестр требований кредиторов ООО «Новая Галерея» (далее - Реестр) своего требования в размере 1 320 919 783 руб. 35 коп. и о признании требования на сумму 29 766 654 руб. 40 коп. обеспеченным залогом имущества должника.

Определением суда первой инстанции от 19.03.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018, требование Банка в размере 121 848 085 руб. 87 коп., из которых 114 403 363 руб. 69 коп. - основной долг и 7 444 722 руб. 18 коп. - штрафные санкции, включено в Реестр в третью очередь удовлетворения требований. Требование Банка в размере 1 199 071 697 руб. 48 коп. учтено как подлежащее удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в Реестр. В части установления требования как обеспеченного залогом имущества должника отказано.

Определением суда от 16.03.2018 (резолютивная часть объявлена 13.03.2018) срок конкурсного производства продлен на 6 месяцев, рассмотрение отчета назначено на в судебное заседание назначено на 15.05.2018.

Определением суда от 16.05.2018 (резолютивная часть объявлена 15.05.2018) срок конкурсного производства продлен на 1 месяц, рассмотрение отчета назначено на в судебное заседание назначено на 19.06.2018.

Определением суда от 22.06.2018 (резолютивная часть объявлена 19.06.2018) конкурсное производство в отношении ООО «Новая Галерея» завершено.

В апелляционной жалобе ООО Коммерческий Банк «Интеркоммерц» просит вынесенное судом первой инстанции определение о завершении конкурсного производства отменить, поскольку указанный судебный акт вынесен без учета выводов, сделанных Арбитражным судом Северо-Западного округа в постановлении от 15.08.2018.

В судебном заседании представитель подателя апелляционной жалобы изложенные в ней доводы поддержал.

Представитель конкурсного управляющего должника возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность вынесенного судом первой инстанции определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, процедура конкурсного производства в отношении ООО «Новая Галерея» неоднократно продлевалась.

К судебному заседанию, назначенному на 19.06.2018 представитель конкурсного управляющего представил отчет о результатах деятельности конкурсного управляющего и о результатах конкурсного производства в отношении должника с приложенными документами, реестр требований кредиторов, а также ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев и оценив материалы дела, дополнительно представленные материалы по завершению конкурсного производства, суд первой инстанции установил следующее.

В силу пункта 1 статьи 147 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

В соответствии с абзацем 3 пункта 9 статьи 142 Закона банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Из представленных конкурсным управляющим суду первой инстанции документов следует, что задолженность перед кредиторами первой и второй очереди у должника отсутствовала.

Согласно отчету конкурсного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования единственного кредитора ООО КБ «Интеркоммерц» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ, в размере 121 848 085,87 руб., которому было отказано во включении в реестре требований кредиторов должника залоговых обязательств. Данное требование оспаривалось в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде.

Погашение требований кредитора, включенного в реестр требований кредиторов должника, не производилось.

Жалобы на действия (бездействия) арбитражного управляющего в процедуре банкротства должника в суд не поступили.

Все расчетные счета должника закрыты.

В целях проведения мероприятий, направленных на завершение конкурсного производства, конкурсным управляющим направлен ликвидационный баланс должника в Федеральную налоговую службу России.

Из ходатайства конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства следовало, что единственным участником ООО «Новая Галерея» является Тевелёв М.В., который отвечает признакам неплатёжеспособности и привлечение к субсидиарной ответственности лица, которое заведомо не исполнит судебный акт о взыскании денежных средств экономически не обосновано.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от18.04.2018 по делу №56-105409/2017 в отношении Тевелева М.В. введена процедура банкротства реструктуризация долгов гражданина.

Поэтому, должник не имеет имущества, денежных средств, фактически прекратил свою деятельность, принятых судом к производству и не рассмотренных на дату судебного заседания требований кредиторов не имеется.

Указанные действия конкурсного управляющего отвечали требованиям статьи 117 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Отчет конкурсного управляющего соответствовал статье 147 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу о том, что мероприятия конкурсного производства, предусмотренные Законом о банкротстве, проведены в полном объеме, возможностей для дальнейших расчетов с кредиторами не имеется.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.08.2018 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018 по делу № А56-46040/2017 в части отказа в признании требования ООО Коммерческий Банк «Интеркоммерц» обеспеченным залогом имущества ООО «Новая Галерея» отменено. Дело в отмененной части направлено в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на новое рассмотрение. В остальной части определение от 19.03.2018 и постановление от 09.06.2018 по делу № А56-46040/2017 оставлены без изменения.

Учитывая, что не все предъявленные в рамках дела о банкротстве требования кредиторов рассмотрены в полном объеме, суд апелляционной инстанции полагает, что рассмотрение вопроса о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Новая Галерея» было преждевременно.

Суду первой инстанции надлежит рассмотреть вопрос о наличии у ООО Коммерческий Банк «Интеркоммерц» статуса залогового кредитора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2018 по делу № А56-46040/2017 отменить.

В удовлетворении ходатайства о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Новая Галерея» отказать.

Отменить приостановление исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2018 о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Новая Галерея», принятое определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2018.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


Е.К. Зайцева


Судьи


Д.В. Бурденков


Н.В. Аносова