Решение от 25 июля 2017 г. по делу № А45-10370/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-10370/2017
г. Новосибирск
26 июля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 26 июля 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН <***>), г. Новосибирск,   

к муниципальному образованию «город Новосибирск» в лице мэрии города Новосибирска (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Тихвинская»,

о взыскании 57696 рублей 69 копеек основного долга,

при участии представителей лиц, участвующих в деле:

от истца: ФИО2, доверенность № 545 от 31.07.2016, паспорт;

от ответчика: ФИО3, доверенность № 01/40/06520 от 06.12.2016, паспорт;

от третьего лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" (далее – истец, АО "СИБЭКО") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к муниципальному образованию города Новосибирска в лице Мэрии города Новосибирска, о взыскании 58 590 руб. 57 коп. основного долга по оплате за потребленные коммунальные услуги по отоплению.

Определением суда от 22.05.2017 исковое заявление акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом отзыва ответчика, поступившего в материалы дела 14.06.2017, судом вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и привлечения к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Тихвинская», в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление обосновано статьями 153, 155 Жилищного кодекса РФ, 210, 309, 310, 382, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением обязательств по оплате коммунальных услуг по отоплению в многоквартирных домах, которые на праве собственности принадлежат ответчику.

В судебном заседании истец изменил размер исковых требований в сторону уменьшения до 57 696 руб. 69 коп.

Данные изменения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты судом.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, с учетом уточнений в полном объеме,  просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражений не высказал, расчет суммы долга признал верным.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, в судебное заседание не явилось, пояснений по делу не представлено.


Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик является собственником квартиры в многоквартирных домах по ул. Троллейная, 3, кв. 105, по ул. Связистов, 15, кв.кв. 207, 211 и 215, по ул. Колхидская, 29, кв. 123 в г. Новосибирске.

Ответчик не вносил плату за потребленный коммунальный ресурс истцу, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно соглашению об уступке права (требования) задолженности № 6 от 13.04.2017, ООО Управляющая компания «Тихвинская», уступило акционерному обществу «Сибирская энергетическая компания» задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с 01.08.2015 по 30.09.2016 в размере 57 696, 69 руб.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования распоряжения своим имуществом.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по оплате за коммунальные услуги в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, по договору найма жилого помещения, так и на иных законных основаниях.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчету, представленному истцом, с учетом произведенных изменений сумма задолженности составила 57 696, 69 руб.

Ответчиком сумма задолженности не оспорена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что размер платы за отопление за спорный период рассчитан в соответствии с Правилами о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домов и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, Постановлением Правительства НСО от 10.09.2012 № 419-п «Об особенностях оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Новосибирской области».

Данные обстоятельства в своей совокупности в соответствии со статьями 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации возлагают на ответчика обязанность уплатить задолженность указанной сумме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования «город Новосибирск» в лице мэрии города Новосибирска (ОГРН <***>) за счет казны муниципального образования города Новосибирска в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 57696 рублей 69 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2308 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу «Сибирская энергетическая компания» (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 36 рублей, выдать справку.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Нефедченко