Решение от 18 апреля 2024 г. по делу № А55-1452/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


18 апреля 2024 года

Дело №

А55-1452/2024


Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Коршиковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дюковой Д.Д.

рассмотрев в судебном заседании 04 апреля 2024 года дело по иску

Акционерного Общества "Тольяттинская Энергосбытовая Компания"

к Администрации городского округа Тольятти

о взыскании 643 833 руб. 73 коп.

при участии в заседании

от истца – предст. ФИО1 по дов. от 21.01.2021 г.,

от ответчика – предст. ФИО2 по дов. от 29.12.2023 г.,

установил:

Акционерное Общество "Тольяттинская Энергосбытовая Компания" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по муниципальному контракту №537 от 21.12.2022 г. в размере 643 833 руб. 73 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддерживает заявленные требования.

Представитель ответчика в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленных требований, указав, что по спорному периоду были произведены оплаты по платежным поручениям, представленным в материалы дела, в связи с чем, задолженность перед АО "Тольяттинская Энергосбытовая Компания" отсутствует.


Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 21.12.2022 между Акционерным обществом «Тольятти иска я энергосбытовая компания»» и Администрацией городского округа Тольятти был заключен Муниципальный контрактэнергоснабжения № 537 (далее - Контракт).

Согласно условиям Контракта, АО «ТЭК» обязалось поставлять электрическую энергию, а Администрация городского округа Тольятти в свою очередь принимать и оплачивать фактически полученную электроэнергию.

В соответствии с условиями Контракта Администрация городского округа Тольятти своевременно и в полном объеме обязуется оплачивать полученную электроэнергию, услуг по ее передаче и стоимость потерь в сетях в сроки и на условиях вышеуказанных Контрактов.

Истец указывает, что ответчик имеет неисполненные денежные обязательства по оплате электроэнергии за ноябрь 2023 года в размере 643 833 руб. 73 коп.

Ответчик в представленном отзыве указывает, что по заключенному контракту в рамках бюджетного финансирования были предусмотрены лимиты денежных средств г.о. Тольятти в сумме 50 215 996 руб. 86 коп. Направленный акт – расчет за пользование электрической энергией от 30.11.2023 г. не мог быть полностью оплачен ввиду отсутствия лимитов бюджетных средств.

В целях досудебного урегулирования разногласий, в соответствии с ч. 5 ст. 4 АПК РФ в адрес ответчика была направлена претензия №7000 с предложением в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность.

До настоящего времени обязательство по оплате принятой электроэнергии им не исполнено, в связи с чем истец обращается с настоящим иском в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

При этом суд учитывает положения ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Действующим гражданским законодательством Российской Федерации установлен принцип возмездного перехода ценностей в гражданском обороте между хозяйствующими субъектами, согласно которому оказывающий услуги исполнитель вправе рассчитывать на встречное исполнение со стороны заказчика в виде оплаты стоимости оказанных услуг.

Уклонение ответчика от оплаты потребленной энергии нарушает положения ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обстоятельства, положенные истцом в основание заявленного иска, ответчиком не оспорены, документы, свидетельствующие о возмездном потреблении энергии ответчиком не представлены.

Из материалов дела не усматривается оснований, которые позволили бы ответчику

не оплачивать задолженность.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Пунктом 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В данном случае таким лицом является ответчик и на нем лежала обязанность доказать обстоятельства, подтверждающие отсутствие его вины.

Таким образом, довод ответчика о невозможности оплатить задолженность по причине закрытия финансирования не может быть принят во внимание, поскольку данное обстоятельство не является основанием для освобождения ответчика от исполнения гражданско-правового обязательства по оплате фактически потребленной энергии. Ответчиком не представлено доказательств наличия правовых оснований для освобождения его от уплаты долга за указанный в расчете период.

Также в нарушение статей 65, 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик, не представил суду доказательств, подтверждающих несвоевременную и неполную оплату со стороны контрагентов, а равно не представил доказательств принятия им достаточных мер для обеспечения исполнения принятого на себя обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

При указанных обстоятельствах и в соответствии со ст. ст. 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 643 833 руб. 73 коп.

Расходы по государственной пошлине по иску в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 15 877 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Администрации городского округа Тольятти ИНН: <***> в пользу Акционерного Общества "Тольяттинская Энергосбытовая Компания" ИНН: <***> задолженность в размере 643 833 руб. 73 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 877 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
О.В. Коршикова