Решение от 1 августа 2023 г. по делу № А56-102386/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-102386/2022
01 августа 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 01 августа 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Сундеева М.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: общество с ограниченной ответственностью "Тектум"

заинтересованное лицо: Балтийская таможня

об оспаривании постановления от 27.09.2022 № 10216000-1002/2022


при участии

от заявителя - представителя ФИО2, по доверенности от 20.03.2021.

от заинтересованного лица – представителя ФИО3, по доверенности от 30.12.2022.



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТЕКТУМ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Балтийской таможне об оспаривании постановления от 27.09.2022 № 10216000-1002/2022 и представления от 28.09.2022.

Определением от 25.11.2022 производство по делу № А56-102386/2022 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А56-66510/2022.

В суд от заявителя поступило ходатайство о возобновлении производства по делу.

Распоряжением Заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО4 от 19.05.2023 дело А56-102386/2022 передано для рассмотрения в производство судьи Сундеевой М.В.

Определением от 23.05.2023 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица возражал против возобновления производства по делу, поскольку таможенным органом в рамках дела А56-66510/2022 подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Вместе с тем, протокольным определением от 27.07.2023 производство по делу возобновлено, в связи с вступлением в законную силу судебного акта по делу № А56-66510/2022, а именно Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2023 по делу № А56-66510/2022 решение суда от 15.12.2022 оставлено без изменений.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, представитель заинтересованного лица возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Как следует из материалов дела, постановлением от 27.09.2022 № 10216000-1002/2022 Общество с ограниченной ответственностью "ТЕКТУМ" привлечено к административной ответственности по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее: КоАП РФ), с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 79 460 руб. 05 коп.

Согласно представлению Таможни от 28.09.2022 года № 10216000-1002/2022 «Об причин и условий, способствовавших совершению правонарушении» (далее Представление) Общество обязано рассмотреть указанное Представление в течение месяца и сообщить о принятых мерах в Таможню.

Основанием для принятия оспариваемого Постановления и Представления послужило принятие Таможней 03.04.2022 года решения о классификации товара в соответствии с Единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее: ЕТН ВЭД ЕАЭС) № РКТ-10216000-22/000427 (далее: Решение о классификации товара), согласно которого товар подлежит классификации по коду 8525 80 190 0 с доначислением таможенных платежей в размере 119 190, 08 руб. ввиду изменения размера ставки ввозной таможенной пошлины.

Не согласившись с указанным постановлением и предписанием, заявитель обратился в арбитражный суд.

Согласно части 2 статьи 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, сопряженное с заявлением при описании товаров неполных, недостоверных сведений об их количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на их классификацию, либо об их наименовании, описании, о стране происхождения, об их таможенной стоимости, либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратной суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Судом установлено, что в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело А56-66510/2022 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТЕКТУМ" о признании незаконным решения о внесении изменений (дополнений) в сведения по ДТ № 10216170/171221/0372718, о признании незаконным решения от 03.04.2022 о классификации товара в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС № РКТ-10216000-22/000427.

Решением от 15.12.2022 по делу А56-66510/2022, вступившим в законную силу 25.04.2023, судом признано незаконным и отменено Решение Балтийской таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10216170/171221/0372718, признано незаконным и отменено Решение Балтийской таможни от 03.04.2022 года о классификации товара в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС № РКТ-10216000-22/000427.

В соответствии с п. 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Суд полагает, что решение суда от 15.12.2022 по делу А56-66510/2022 имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего дела.

Таким образом, учитывая, что решение Балтийской таможни № РКТ-10216000-22/000427, на основании которого таможенным органом было вынесено оспариваемое постановление о привлечении к административной ответственности и оспариваемое представление, отменено, постановление от 27.09.2022 № 10216000-1002/2022 и представление от 28.09.2022 подлежат признанию незаконными и отмене.


Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать незаконным и отменить постановление Балтийской таможни от 27.09.2022 по делу об административном правонарушении № 10216000-1002/2022.


Признать незаконным и отменить представление Балтийской таможни от 28.09.2022 по делу об административном правонарушении № 10216000-1002/2022.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия Решения.



Судья Сундеева М.В.