Решение от 8 января 2025 г. по делу № А56-32096/2024




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-32096/2024
09 января 2025 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Бутова Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Прониным М.А.  

рассмотрев 28.11.2024 в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "ПСКОВСЕЛЬХОЗЭНЕРГО" (адрес:  Россия 180004, ПСКОВ, ПСКОВ, УЛ ДЕКАБРИСТОВ Д. 64, ОГРН:  <***>);

к акционерному обществу "ЛОЭСК-ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (адрес:  Россия 187342, КИРОВСК, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, УЛ. ЛАДОЖСКАЯ Д. 3А; Россия 197110, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, НАБ. ПЕСОЧНАЯ Д. 42, ЛИТ. А, ОГРН: <***>);

о взыскании

при участии: от истца – ФИО1, доверенность от 12.03.2024, от ответчика – ФИО2, доверенность от 01.01.2024

установил:


общество с ограниченной ответственностью "ПСКОВСЕЛЬХОЗЭНЕРГО" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "ЛОЭСК-ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 177 729 руб. 11 коп. неустойки за нарушение срока выполнения проектно-изыскательских работ по договору №00-0344/2021 РДПДР от 09.06.2021.

Определением суда от 08.04.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства), предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Определением от 10.06.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил судебное заседание на 19.08.2024.

Занесенным в протокол судебного заседания от 19.08.2024 определением, суд, в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В ходе рассмотрения дела суд выяснил, что в деле А56-72815/2023 рассматривалось требование о взыскании с ответчика задолженности в размере  888 645 руб. 56 коп. по договору №00-0344/2021 РДПДР от 09.06.2021.

В судебное заседание явились истец и ответчик, поддержали свои правовые позиции.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав обстоятельства дела, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, на основании заключенного между сторонами договора №00-0344/2021 РДПДР от 09.06.2021, истец, подрядчик по договору, обязался выполнить комплекс работ по объектам строительства для осуществления технологического присоединения к электрически сетям в г.Ивангород, Сосновоборском, Ломоносовском, Кингисеппском, Волосовском и Сланцевском районах Ленинградской области, входящих в зону обслуживании АО «ЛОЭСК» «Западные электросети», стоимость которых ответчик (заказчик) обязался оплатить на условиях договора.

Согласно п.1.1 договора, работы по договору выполняются подрядчиком в три этапа. Пунктом 2.1 договора сторонами согласована стоимость работ по всем этапам в размере 30 000 000 руб.

Согласно статьям 702, 708, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат) и оплатить обусловленную цену.

Сдача результатов работ истцом и приемка их ответчиком, оформленная актом, подписанным обеими сторонами, в соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для возникновения у ответчика обязательства по оплате выполненных работ.

На основании заявки заказчика №4 от 11.10.2021 на строительство в г.Сосновый Бор Ленинградской области, подрядчик выполнил работы: - КТП 10/0,4 кВ; - ВЛЗ 10кВ от проектируемой опоры до места выхода на опору ВЛ-10кВ ф.168-12; - КЛ-10кВ от КТП 10/0,4кВ до проектируемой опоры ВЛЗ-10кВ; - КЛ-0,4кВ от КТП 10/0,4кВ до проектируемого КК-0,4кВ.

Факт выполнения работ, с учетом изменений по объему и стоимости работ, согласованных сторонами дополнительными соглашениями №1/4 00-0344/2021 ФИО3 от 20.03.2022г. и №2/4 00-0344/2021 РДПДР-4 от 25.08.2022г., подтверждается 3 А56-72815/2023 актами выполненных работ (КС-2) №263 от 26.08.2022г., №264 от 26.08.2022г., №265 от 26.08.2022г., справками о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), счетами-фактурами и счетами на оплату, а также итоговыми актами приемки выполненных работ (КС-11) №02/23-20 от 28.02.2023г., №2/2022-15 от 31.12.2022г. и №2/2022-16 от 31.12.2022г., копии которых представлены в материалы дела. Указанные акты подписаны заказчиком без замечаний по объему, качеству и срокам их выполнения, что является основанием для оплаты выполненных работ. Окончательная стоимость выполненных работ согласована сторонами дополнительным соглашением №3/4 00-0344/2021 РДПДР-4 от 12.04.2023г. после подписания акта КС-11, а также в сметах, локально-сметном расчете на строительно-монтажные работы.

В соответствии с п.7.2 и п.7.3 договора, заказчик оплачивает подрядчику стоимость выполненных работ по этапам №1 (изыскательские работы) и №2 (разработка проектно-сметной документации) в течении 15 рабочих дней с даты получения счета и подписания актов выполненных работ. Согласно п.7.4 договора, оплата выполненных работ по этапу №3 (строительно-монтажные работы) оплачивается заказчиком в течении 15 рабочих дней с момента подписания актов КС-2 и КС-3 и выставления счета-фактуры.

 Ответчиком, в нарушение условий договора и п.1 ст.711 ГК РФ, оплата выполненных и принятых работ в установленные сроки и в полном размере не произведена, в связи с чем образовалась задолженность, которая признана заказчиком подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 31.12.2022. Задолженность составила 888 645 руб. 56коп.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-72815/2023 от 10.10.2023 с ответчика в пользу истца взыскано 888 645, 56 руб. долга.

При заключении договора согласно пункту 1.1, сторонами установлены конкретные Этапы работ по объектам:

- Этап 1 - выполнение изыскательных работ и обеспечении получения разрешений и согласований, необходимых для выполнения работ по объекту;

- Этап 2 - разработка проектно-сметной документации;

- Этап 3 - выполнение строительно-монтажных работ в соответствии с разработанной Подрядчиком и согласованной заказчиком (АО «ЛОЭСК») проектно-сметной документацией.

Конкретные объекты работ определялись заявками заказчика согласно условиям рамочного Договора.

Согласно пункту 7.2., 7.3. Договора заказчик оплачивает подрядчику выполненные и принятые работы по Этапу № 1 и Этапу № 2 в течение 15 рабочих дней с даты получения счета и подписания акта приемки выполненных работ. Срок оплаты по Этапу 1 Договора (изыскательные и разрешительные работы) для Заказчика наступил 16.09.2022.

Согласно пункту 7.4 Договора заказчик оплачивает подрядчику выполненные и принятые работы по Этапу  3 в течение 15 рабочих дней с даты получения счета и подписания Кс-2, Кс-3. Срок оплаты по Этапу № 3 (строительно-монтажные работы) для заказчика наступил 28.11.2022.

В соответствии с пунктом 9.2 Договора за нарушение заказчиком срока исполнения обязательства по оплате подрядчик имеет право начислить заказчику пени в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но всего не более 20 % от просроченной суммы.

Вступившим в законную силу решением от 10.10.2023 с ответчика в пользу истца взыскано 888 645, 56 руб. долга.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты выполненных работ, истец начислил ему неустойку в общем размере 177 729, 11 руб. по состоянию на 27.03.2024, и обратился в суд с названным иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Вступившим в законную силу решением от 10.10.2023 по делу №А56-72815/2023 установлен факт наличия на стороне ответчика задолженности в размере 888 645, 56 руб. по Договору.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом начислено 177 729, 11 руб. неустойки, из них: 109 613, 55 руб. неустойки по 1 и 2 этапам за период с 16.09.2022 по 27.03.2024 и 68 115, 56 руб. неустойки по 3 этапу за период с 28.11.2022 по 27.03.2024.

Принимая во внимание, что ответчик допустил просрочку оплаты выполненных работ, что подтверждается решением от 10.10.2023 по делу №А56-78215/2023, истец обоснованно начислил ему неустойку.

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки и признан верным.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


взыскать с акционерного общества "ЛОЭСК-ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПСКОВСЕЛЬХОЗЭНЕРГО" (ИНН <***>) 177 729 руб. 11 коп. неустойки и 6 332 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Бутова Р.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Псковсельхозэнерго" (подробнее)

Ответчики:

АО "ЛОЭСК-ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ Санкт-ПетербургА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее)

Судьи дела:

Бутова Р.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ