Решение от 26 августа 2021 г. по делу № А78-4241/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


о признании граждан банкротами и введении процедуры реализации имущества должников

Дело № А78-4241/21
г. Чита
26 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2021 года

Решение изготовлено в полном объёме 26 августа 2021 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Алфёрова Д.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Емельяновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению супругов ФИО1 и ФИО2 о признании их несостоятельными (банкротами),

установил:

производство по делу о несостоятельности (банкротстве) супругов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Ононский овцесовхоз Могойтуйского района Читинской области, зарегистрирован по адресу: Забайкальский край, Карымский район, пгт. Карымское, ул. Тракторная, д. 27, ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Букачача Чернышевского района Читинской области, зарегистрирована по адресу: Забайкальский край, Карымский район, пгт. Карымское, ул. Тракторная, д. 27, ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее - должники) возбуждено 06.07.2021 на основании их совместного заявления от 12.05.2021.

В заявлении должники просят суд признать их банкротами, ввести процедуру реализации имущества граждан, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Определением от 06.07.2021 суд принял заявление к производству, привлек к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле, отдел опеки и попечительства администрации муниципального района «Карымский район», назначил судебное заседание по рассмотрению заявления на 19.08.2021.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" через канцелярию суда представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего должников.

Представитель должников через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представил письменные пояснения с прилагающимися документами.

Орган опеки и попечительства через канцелярию суда представил акт обследования жилищно-бытовых условий несовершеннолетней дочери должника.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении заявления.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Основанием для обращения должников с заявлением послужила невозможность дальнейшего исполнения должниками обязательств перед кредиторами, а именно

ФИО1 на общую сумму 1 174 291,21 рублей:

- перед ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору <***> от 11.04.2019 в размере 282 426,42 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору <***> от 21.11.2018 в размере 61 549,56 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ПАО Сбербанк по кредитному договору <***> от 13.02.2020 в размере 676 016,50 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ПАО Сбербанк по кредитному договору <***> от 28.09.2015 в размере 154 298,73 рублей задолженности (согласно справке кредитора).

ФИО2 на общую сумму 1 151 341,93 рублей:

- перед ПАО Сбербанк по кредитному договору <***> от 17.07.2014 в размере 102 255,35 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ООО МФК «ОТП Финанс» по кредитному договору <***> от 28.03.2020 в размере 12 459,54 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору <***> от 11.04.2019 в размере 305 105,35 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору <***> от 06.06.2017 в размере 34 594,28 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору <***> от 17.11.2018 в размере 50 618,52 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (АО) по кредитному договору <***> от 05.12.2017 в размере 299 999,15 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (АО) по кредитному договору <***> от 22.09.2020 в размере 346 190,70 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед Федеральной налоговой службой по государственной пошлине в бюджет в размере 119,04 рублей задолженности (согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка №29 Карымского района Забайкальского края от 22.10.2020 по делу №2а-3407/2020 и сведениям с официального сайта УФССП России по Забайкальскому краю).

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин также вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45).

В силу разъяснений, данных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из представленных в материалы дела документов следует наличие у должников задолженности в размере свыше 500 000 рублей у каждого, при этом должники прекратили расчеты с кредиторами в связи с недостаточностью дохода, а также не имеют достаточного для погашения задолженности имущества, что свидетельствует о наличии у должников признаков неплатежеспособности.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что заявление о признании должников банкротами правомерно подано в суд.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 №48 в случае, когда процедуры несостоятельности введены в отношении обоих супругов, их общее имущество подлежит реализации в деле о банкротстве того супруга, который в публичном реестре указан в качестве собственника либо во владении которого находится имущество, права на которое не фиксируются в публичных реестрах. Средства от реализации общего имущества супругов распределяются между их конкурсными массами пропорционально долям в общем имуществе. В целях процессуальной экономии и для упрощения порядка реализации имущества, удовлетворения требований кредиторов суд может рассмотреть вопрос об объединении двух дел о несостоятельности супругов по правилам статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с назначением финансового управляющего из того дела, что было возбуждено первым. После объединения двух дел кредиторы вправе провести общее собрание для определения кандидатуры иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации. В случае объединения дел финансовый управляющий ведет отдельно реестр требований кредиторов по общим обязательствам супругов и реестры требований кредиторов по личным обязательствам каждого из супругов. Сумма, полученная от реализации личного имущества одного из супругов, не может быть направлена на погашение личных обязательств другого супруга.

Подача совместного заявления о банкротстве мотивирована заявителями наличием между ними брачных правоотношений, режимом совместной собственности на нажитое в браке имущество, а также принятием обязательств в интересах семьи и для ее нужд.

С учетом приведенного заявителями обоснования в целях процессуальной экономии и для упрощения удовлетворения требований кредиторов суд исходит из правомерности совместной подачи заявителями заявления о признании их банкротами.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

По общему правилу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве на стадии рассмотрения обоснованности заявления суд решает вопрос о возможности (или невозможности) введения процедуры реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должники просят ввести процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов. При этом по смыслу Закона о банкротстве для введения процедуры реструктуризации долгов значение имеет не только сам факт наличия у гражданина источника дохода. Размер дохода гражданина на дату представления плана реструктуризации его долгов должен быть достаточным для погашения имеющейся задолженности.

Из положений, содержащихся в абзацах семнадцатом и восемнадцатом статьи 2 Закона о банкротстве, следует, что между процедурами реструктуризации долгов гражданина и реализации имущества гражданина законодатель установил разницу в зависимости от цели такой процедуры: первая вводится для восстановления платежеспособности должника, вторая – для соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

ФИО1 с 03.02.2012 состоит в зарегистрированном браке с ФИО2, должники имеют на иждивении несовершеннолетнюю дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Актом обследования органа опеки и попечительства подтверждается совместное проживание должников и их несовершеннолетней дочери в жилом доме, расположенном по адресу: Забайкальский край, Карымский район, пгт. Карымское, ул. Тракторная, д. 27.

Из представленных в дело справок регистрирующих органов и пояснений должников следует принадлежность должникам на праве общей долевой собственности только вышеуказанного жилого дома, в котором они проживают с несовершеннолетней дочерью, и земельного участка, на котором расположен жилой дом.

Наличие у должников иного зарегистрированного имущества из справок регистрирующих органов не следует.

Индивидуальными предпринимателями должники не являются.

Согласно справкам ГУ - УПФР должники имеют источник дохода в виде страховой пенсии по старости в размере, сопоставимом с размером прожиточного минимума.

Из трудовой книжки ФИО1 и справок о доходах следует осуществление им также трудовой деятельности у индивидуального предпринимателя ФИО5 в должности водителя автобуса при получении заработной платы в размере, сопоставимом с размером прожиточного минимума на несовершеннолетнюю дочь должников.

Из трудовой книжки ФИО2 следует отсутствие ее трудоустройства.

Таким образом, совокупный доход должников обеспечивает прожиточный минимум самим должникам и их несовершеннолетней дочери, при этом денежные средства для осуществления расчетов с кредиторами отсутствуют. С учетом достижения пенсионного возраста возможность продолжения осуществления ФИО1 трудовой деятельности ограничена.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - ФЗ №400) страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.

С учетом размера осуществляемых должникам выплат, достижения должниками пенсионного возраста и ограниченной в связи с этим возможности осуществления трудовой деятельности с учетом возраста, суд приходит к выводу об отсутствии у должников в предстоящий трехлетний период возможности для исполнения плана реструктуризации долгов ввиду отсутствия необходимого дохода для его исполнения. При рассмотрении вопроса о возможности утверждения плана реструктуризации долгов суд учитывает необходимость обеспечения должникам средств к существованию, исключительность жизненных обстоятельств должников, связанных с достижением пенсионного возраста, при наступлении которого предполагается нетрудоспособность должников, а также отсутствие фактического трудоустройства ФИО2 и незначительный доход ФИО1.

Достижение должниками пенсионного возраста и незначительность дохода должников для целей осуществления расчетов с кредиторами препятствуют возможности изыскания должниками дохода для осуществления расчетов с кредиторами или утверждения плана реструктуризации долгов.

При этом установленные Законом о банкротстве ограничения в виде необходимости изыскания должником дохода для осуществления расчетов с кредиторами не имеют приоритета перед установленными ст. 39 Конституцией Российской Федерации гарантиями социального обеспечения по возрасту и состоянию здоровья.

Оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должники в течение непродолжительного времени смогут исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, судом не установлено.

Документы, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должников, отсутствуют.

Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Все вышеизложенное означает, что заявители не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи, с чем они заявили ходатайство о признании их банкротами и введении процедуры реализации имущества.

Поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждено несоответствие должников требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а также учитывая наличие соответствующего письменного ходатайства граждан, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должников банкротами и введении процедуры реализации их имущества в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

С учетом минимально необходимого времени для осуществления финансовым управляющим мероприятий, установленных Законом о банкротстве в процедуре реализации имущества должника суд полагает необходимым ввести в отношении должников процедуру реализации имущества сроком на три месяца. Указанный срок суд полагает достаточным. При необходимости в последующем по истечении установленного срока финансовый управляющий не лишен возможности обратиться в суд с мотивированным ходатайством о продлении процедуры на более длительный срок.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей. С учетом инициирования супругами введения процедур банкротства в отношении каждого из супругов вознаграждение финансового управляющего подлежит установлению в общем размере 50 000 рублей (по 25 000 рублей за процедуру банкротства каждого из супругов).

На депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере 50 000 рублей на вознаграждение финансовому управляющему и 20 000 рублей на возмещение расходов по делу о банкротстве (платежное поручение №135 от 23.04.2021 на сумму 25 000 рублей и платежное поручение №401 от 24.06.2021 на сумму 45 000 рублей).

Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих Ассоциацией "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено, в связи, с чем в соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим должников с единовременным денежным вознаграждением в размере 50 000 рублей (по 25 000 рублей за процедуру банкротства каждого из супругов) за счёт денежных средств, внесенных в счет оплаты процедуры банкротства в депозит суда.

В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Должниками оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24-213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать супругов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Ононский овцесовхоз Могойтуйского района Читинской области, зарегистрирован по адресу: Забайкальский край, Карымский район, пгт. Карымское, ул. Тракторная, д. 27, ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Букачача Чернышевского района Читинской области, зарегистрирована по адресу: Забайкальский край, Карымский район, пгт. Карымское, ул. Тракторная, д. 27, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельными (банкротами) и ввести процедуру реализации имущества граждан сроком на 3 месяца.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 и ФИО2 члена Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер 319, адрес для почтовой корреспонденции: 660000, <...>, а/я 5354) с единовременным вознаграждением в размере 50 000 рублей (по 25 000 рублей за процедуру банкротства каждого из супругов) за счет внесенных на депозитный счет суда в целях финансирования процедуры банкротства должников денежных средств.

Назначить на 09 часов 20 минут 19 ноября 2021 года в помещении суда по адресу: <...> этаж (новый адрес судебного состава по банкротству с 19.10.2020) судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности с прилагающимися документами, справки регистрирующих органов о наличии зарегистрированного за должниками имущества, сведения о сделках должников, анализ сделок должников на предмет наличия/отсутствия оснований для оспаривания, сведения о доходах должников, выписку по счету в целях проверки правильности распределения конкурсной массы.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.


Судья

Д.Е. Алфёров