Решение от 13 мая 2022 г. по делу № А75-20559/2021

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-20559/2021
13 мая 2022 г.
г. Ханты-Мансийск



Резолютивная часть решения составлена 11 мая 2022 г.

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2022 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Истоминой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автотрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Спецмонтажсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628616, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) о взыскании задолженности по договору поставки товара,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Автотрейд» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецмонтажсервис» (далее - ответчик) о взыскании 1 729 989 руб. 68 коп., в том числе 1 359 996 руб. 95 коп. задолженности по договору поставки товара от 06.11.2020 № 161, 369 992 руб. 73 коп. неустойки за период с 06.04.2021 по 24.11.2021, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 30 300 руб.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что частично погасил задолженность по договору на сумму 200 000 руб., непогашенная задолженность составляет 1 159 996 руб. 95 коп. По мнению ответчика, истцом неверно произведен расчет неустойки. Согласно контррасчету сумма неустойки не должна превышать 262 813 руб. 76 коп.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили явку своих представителей в суд.

Истец представил заявление об уточнении требований, просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 1 159 996 руб. 95 коп., неустойку по 27.04.2022 в размере 550 943 руб. 99 коп., судебные издержки в виде почтовых расходов в размере 559 руб. 28 коп., судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 30 115 руб.

Заявление об уточнении требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 06.11.2020 стороны заключили договор поставки № 161, в соответствии с которым истец взял на себя обязательство по поставке товара на условиях самостоятельного его вывоза покупателем, а ответчик - по принятию и оплате товара с отсрочкой платежа сроком не более 60 календарных дней с момента подписания универсального передаточного акта.

В соответствии с пунктом 8.1 договора за просрочку выполнения своих обязательств по оплате товара покупатель обязан уплатить пени в размере 0,1 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

В иске указано, что ответчик получил товар на складе истца на сумму 1 359 996 руб. 95 коп. По состоянию на 24.11.2021 задолженность за поставленный товар не погашена. Направленная ответчику претензия № 231 от 23.06.2021 была оставлена без ответа, что послужило основанием для начисления ответчику неустойки в размере 369 992 руб. 73 коп. и обращения с требованиями о взыскании с него долга и неустойки в арбитражный суд.

Оценив представленные в суд доказательства, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Исходя из предмета договора и существа взаимоотношений сторон, правоотношения сторон регулируются нормами параграфов 1 и 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения о купле-продаже, поставка товаров), раздела 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах), а также условиями заключенного договора.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или подобным использованием.

Из пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор поставки товаров является разновидностью договора купли-продажи, в связи с чем к договорам поставки применяются нормы параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» (пункт 16), покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки, либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

В статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки товара и принятие его ответчиком, как и наличие задолженности по договору в размере 1 159 996 руб. 95 коп. подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, в силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика возникла обязанность по оплате полученного товара.

С учетом изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими требования о взыскании с ответчика основного долга в размере 1 159 996 руб. 95 коп.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 8.1 договора установлено, что за просрочку выполнения своих обязательств по оплате товара покупатель уплачивает пеню в размере 0,1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер неустойки по 24.11.2021 составил 369 992 руб. 73 коп., между тем расчет произведен неверно по следующим эпизодам поставки:

- по Т0000001500 от 26.02.2021 период просрочки должен начинаться с 28.04.2021, размер неустойки составляет 2 273 руб. 04 коп. (10824 х 0,1% х 210);

- по Т0000001986 от 22.03.2021 период просрочки должен начинаться с 23.05.2021, размер неустойки составляет 8 328 руб. 84 коп. (48264 х 0,1% х 185);

- по Т0000002040 от 23.03.2021 период просрочки должен начинаться с 25.05.2021, ставка 0,3% применена неправомерно, размер неустойки составляет 1 105 руб. 30 коп. (6039,9 х 0,1% х 183);

- по Т0000002039 от 23.03.2021 период просрочки должен начинаться с 25.05.2021, ставка 0,3% применена неправомерно, размер неустойки составляет 3 305 руб. 57 коп. (16 587,8 х 0,1% х 183);

- по Т0000002550 от 05.04.2021 период просрочки должен начинаться с 07.06.2021, размер неустойки составляет 11 524 руб. 98 коп. (67 794 х 0,1% х 170);

- по Т0000002551 от 05.04.2021 период просрочки должен начинаться с 07.06.2021, размер неустойки составляет 103 руб. 63 коп. (609,6 х 0,1% х 170);

- по Т0000002552 от 05.04.2021 период просрочки должен начинаться с 07.06.2021, размер неустойки составляет 144 руб. 94 коп. (852,6 х 0,1% х 170);

- по Т0000002617 от 05.04.2021 период просрочки должен начинаться с 07.06.2021, размер неустойки составляет 465 руб. 12 коп. (2736 х 0,1% х 170);

- по Т0000002618 от 07.04.2021 период просрочки должен начинаться с 08.06.2021, размер неустойки составляет 244 руб. 37 коп. (1446 х 0,1% х 169);

- по Т0000002713 от 12.04.2021 период просрочки должен начинаться с 14.06.2021, размер неустойки составляет 657 руб. 22 коп. (4032 х 0,1% х 163);

- по Т0000002712 от 12.04.2021 период просрочки должен начинаться с 14.06.2021, размер неустойки составляет 4 021 руб. 91 коп. (24674,32 х 0,1% х 163);

- по К0000000268 от 13.04.2021 период просрочки должен начинаться с 15.06.2021, размер неустойки составляет 197 руб. 51 коп. (1219,2 х 0,1% х 162);

- по Т0000002756 от 13.04.2021 период просрочки должен начинаться с 15.06.2021, размер неустойки составляет 37 руб. 91 коп. (234 х 0,1% х 162);

- по Т0000002798 от 14.04.2021 период просрочки должен начинаться с 15.06.2021, размер неустойки составляет 737 руб. 75 коп. (4554 х 0,1% х 162).

По остальным позициям поставки расчет истца признается верным.

Таким образом, размер неустойки на 24.11.2021 составил 260 077 руб. 58 коп.

Размер неустойки за период с 25.11.2021 по 27.04.2022, с учетом частичного погашения долга 08.12.2021 на сумму 200 000 руб., составил 181 439 руб. 53 коп.: 19 039 руб. 96 коп. (1359996,95 х 0,1% х 14) + 162 399 руб. 57 коп. (1159996,95 х 0,1% х 140).

С учетом изложенного, суд признает верным расчет неустойки на сумму 441 517 руб. 11 коп.

При указанных обстоятельствах исковые требования в части взыскания неустойки подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с частичным удовлетворением требований на ответчика относятся судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, которые пропорционально удовлетворенным требованиям (93,6%) составляют 28 182 руб. 02 коп. (30 109 х 93,6%), а также судебные издержки в виде почтовых расходов, которые пропорционально удовлетворенным требованиям составляют 523 руб. 49 коп. (559,28 х 93,6%).

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 194 рубля подлежит возвращению из федерального бюджета (30303 - 30109).

При изготовлении резолютивной части решения судом была допущена арифметическая ошибка при определении общей суммы неустойки, судебных издержек в виде почтовых расходов и, соответственно, общей суммы взыскиваемых средств, которую суд считает возможным исправить при изготовлении полного текста судебного акта в соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вынесения отдельного определения.

Руководствуясь статьями 167-170, 180, 181, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦМОНТАЖСЕРВИС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВТОТРЕЙД» задолженность по договору поставки в сумме 1 159 996 рублей 95 копеек, неустойку по 27.04.2022 в сумме 441 517 рублей 11 копеек, судебные издержки в виде почтовых расходов в сумме 523 рублей 49 копеек, в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 28 182 рубля 02 копейки, всего 1 630 219 рублей 57 копеек.

В остальной части требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АВТОТРЕЙД» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 194 рубля, излишне уплаченную по платежному поручению № 4252 от 29.11.2021.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.


Судья Л.С. Истомина