Решение от 3 ноября 2017 г. по делу № А40-122180/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.МоскваДело № А40-122180/17-58-1133 «03» ноября 2017г. Резолютивная часть решения объявлена 31.10.2017г. Решение в полном объеме изготовлено 03.11.2017г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Жура О.Н. при секретаре Поддубном Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ассоциации СРО «Проект» (ОГРН <***>, 125009, <...>, 8, VI/1) к ответчику ООО «Адриа» (ОГРН <***>, 105082, <...>, ком. 13) о взыскании задолженности, с участием: представитель ответчика – ФИО1 (паспорт, доверенность от 25.10.2017г.), определением Арбитражного суда г.Москвы от 11.07.2017г. принято к производству исковое заявление Ассоциации СРО «Проект» к ответчику ООО «Адриа» о взыскании задолженности. Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное разбирательство в суде первой инстанции. Представители истца в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца. Представитель ответчика против иска возражал, ссылаясь на доводы представленного отзыва на иск, пояснил, что исключен из членов СРО 14.04.2017г., таким образом, задолженность по оплате взносов должна исчисляется за период фактического членства. Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Судом установлено, что ответчик – ООО «Адриа» с 15.03.2012г. по 14.04.2017г. являлся членом НП предприятий жилищно-коммунального хозяйства «Жилищный комплекс». В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.1996г., источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» №315-ФЗ от 01.12.2007г., источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). В соответствии с п. 4.3.2 Правил членства регулярные членские взносы являются обязательными взносами для членов СРО, и оплачиваются ежегодно. Согласно протоколу №31 от 01.09.2011г. размер ежегодных членских взносов установлен в размере 100.000 руб. Порядок и срок оплаты - регулярный членский взнос при вступлении уплачивается в срок не позднее 3 рабочих дней с даты принятия Президиумом Ассоциации положительного решения о приеме заявителя в члены СРО. Оплата за второй год членства и каждый последующий год происходит не позднее 3 рабочих дней с момента окончания первого года членства и каждого последующего года членства, исчисляемого с даты принятия Ассоциацией положительного решение о выдаче члену Ассоциации первичного свидетельства о допуске (пункт 4.3.4 Правил). Согласно п. 4.6 правил членства в качестве обязательного целевого взноса для всех членов ассоциации установлены взносы в размере платежей, которые должны осуществляться ассоциацией вследствие го обязательного членства. Размер целевого взноса установлен в размере 5.500 руб. (выписка из протокола № 2 II Всероссийского съезда саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания от 10.04.2015г., Протокол общего собрания членов Ассоциации СРО «Проект» № 2 от 15.03.2209г.) Как усматривается из материалов дела, за шестой год членства (за 2017г.) у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов, в связи с чем истцом заявлено требование о взыскании задолженности в сумме 100.000руб. и по оплате целевых взносов 5.500 руб. Истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате задолженности по членским взносам, до настоящего времени задолженность не погашена. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил. При таких обстоятельствах, исковые требования Ассоциации СРО «Проект» к ответчику ООО «Адриа» о взыскании взносов подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по уплате членских взносов в размере 8.493,15 руб. и уплате целевого взноса в размере 5.500 руб. за период 15.03.2017 – 14.04.2017 гг. В данной части требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены. В остальной части в удовлетворении требований о взыскании задолженности по уплате ежегодного членского взноса следует отказать, поскольку ответчик исключен из членов СРО 14.04.2017г. С учетом изложенного, сумма задолженности подлежит определению с учетом даты исключения общества из состава членов партнерства. Аналогичная правовая позиция содержится в Постановлении Президиума ВАС РФ от 04.10.2011г. №7073/11 по делу №А41-27185/10. В соответствии с протоколом общего собрания членов №20 от 06.05.2011, в случае несвоевременной уплаты членского взноса, член ассоциации уплачивает неустойку в размере 0,3% от суммы взноса, установленной на момент наступления срока оплаты за каждый день просрочки. Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки, суд находит его правильным и подлежащим удовлетворению за период 20.03.2017 – 14.04.2017гг. в размере 7.50руб., расчет в данной части произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства. В остальной части требование о взыскании неустойки не основано на фактических обстоятельствах дела и условиях обязательства. В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, Исковое заявление удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Адриа» в пользу Ассоциации СРО «Проект» задолженность по оплате членских взносов в размере 8.493 (восемь тысяч четыреста девяносто три) руб. 15 коп., по задолженность по уплате целевого взноса в размере 5.500 (пять тысяч пятьсот) руб. 00 коп., неустойку в размере 7.500 (семь тысяч пятьсот) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 815 (восемьсот пятнадцать) руб. 91 коп. В остальной части в удовлетворении искового заявления отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. СудьяО.Н. Жура Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ В ОБЛАСТИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ "ПРОЕКТ" (подробнее)Ответчики:ООО "Адриа" (подробнее)Последние документы по делу: |