Резолютивная часть решения от 19 декабря 2017 г. по делу № А11-5698/2017Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть г. Владимир Дело № А11-5698/2017 «19» декабря 2017 г. Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Холминой Ирины Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киселевой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Статового Виктора Анатольевича (ОГРНИП 316332800073932, ИНН 632202772665, место нахождения: Владимирская область, г. Судогда, 601240; адрес для направления корреспонденции: ул. Октябрьская, д. 6 (м-н "Златая цепь", Владимирская область, г. Александров, 601650) к обществу с ограниченной ответственностью "Новые технологии лазерного термоупрочнения" (ОГРН 1113340002434, ИНН 3329065991, место нахождения: ул. Песочная, д. 4, оф.8, г. Владимир, мкр. Коммунар, 600023) о взыскании 4 149 816 рублей 96 копеек, руководствуясь статьями 4, 17, 28, 49, 65, 110, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии лазерного термоупрочнения", г. Владимир, мкр. Коммунар, в пользу индивидуального предпринимателя Статового Виктора Анатольевича, г. Судогда Владимирской области, долг по займу в сумме 1 077 426 рублей 01 копейки, долг по процентам за пользование займом в сумме 3099 рублей 44 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 408 348 рублей 92 копеек, а также 27 889 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Статовому Виктору Анатольевичу, г. Судогда Владимирской области, из федерального бюджета 15 860 рублей государственной пошлины, уплаченной по приходно- кассовому ордеру № 63 от 09.06.2017 ПАО "О.К. БАНК", подлинник которого остается в материалах дела, в связи с частичным возвратом государственной пошлины. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.Ю. Холмина Суд:АС Владимирской области (подробнее)Ответчики:ООО "Новые технологии лазерного термоупрочнения" (подробнее)Судьи дела:Холмина И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |