Решение от 24 июня 2025 г. по делу № А64-4546/2025Арбитражный суд Тамбовской области 392020, <...> http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А64-4546/2025 25 июня 2025 года г. Тамбов Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 25 июня 2025 года Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи С.О. Зотовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседанияФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию «Цнинский хозяйственный центр», Тамбовский район Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, при участии в судебном заседании от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Цнинский хозяйственный центр» о взыскании основного долга по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения от 10.01.2022 №68010052013998 за период март 2025 года в сумме 8 625 853,32 руб. Определением от 26.05.2025 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство. Представители истца и ответчика не явились, о дате, месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. Суд в порядке ст. 123, ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного представителя. Руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. От представителя ответчика поступило заявление о признании заявленных истцом требований о взыскании основного долга за период март 2025 года в сумме8 625 853,32 руб. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ). При этом признание иска представляет собой адресованное арбитражному суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца. Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» признание иска может быть сделано как в виде отдельного письменного заявления, которое приобщается к материалам дела, так и в виде записи в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика (пункт 9 части 2 статьи 153 АПК РФ). Заявление ответчика о признании иска рассмотрено судом и принято. Как следует из материалов дела, между ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и МУП «Цнинский хозяйственный центр» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 10.01.2022 №68010052013998 (далее – договор), согласно условиям которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями настоящего договора и норм действующего законодательства РФ (пункт 1.1. договора). В соответствии с п. 4.1. договора фактически принятое потребителем количество энергии (мощности) определяется на основании показаний средств учета указанных в Приложении № 2, в порядке, установленном настоящим разделом. Согласно п. 5.8. договора потребитель оплачивает потребляемую электроэнергию (мощность) следующими периодами платежа: - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (пункт 5.12 договора). Доказательств расторжения договора не представлено, в связи с чем договор от 10.01.2022 №68010052013998 считается действующим. В рамках действия договора за период март 2025 года гарантирующим поставщиком отпущена электрическая энергия потребителю в количестве 855 489 кВт*ч на сумму 8 625 853,32 руб., что подтверждается актом приема-передачи электроэнергии (мощности) от 31.03.2025 №Э-017461/01, на оплату выставлен счет-фактура от 31.03.2025 № Э-017461/01. Основной долг по оплате электрической энергии за период март 2025 года в сумме 8 625 853,32 руб. ответчиком не оплачен. Поскольку потребитель не оплатил основной долг за электрическую энергию, гарантирующий поставщик обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с настоящим иском соблюден. Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями. В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. В рассматриваемом случае обязательства сторон установлены договором энергоснабжения от 10.01.2022 №68010052013998. В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Как следует из норм, установленных ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Факт поставки электрической энергии за период март 2025 г. в количестве855 489 кВт*ч на сумму 8 625 853,32 руб. подтверждается актом приема-передачи электроэнергии (мощности) от 31.03.2025 №Э-017461/01, на оплату выставлен счет-фактура от 31.03.2025 №Э-017461/01. Согласно представленному истцом расчета суммы задолженности по договору от 10.01.2022 №68010052013998 по состоянию на 06.05.2025, основной долг за март 2025 года составил 8 625 853,32 руб. Основной долг по оплате электрической энергии за период март 2025 года в сумме 8 625 853,32 руб. ответчиком не оплачен. Поскольку ответчик доказательств потребления ресурса в меньшем объеме, чем указано в расчетных документах за спорный период, возражений относительно количества потребленного ресурса не представил, суд с учетом вышеизложенного полагает правомерным требование истца о взыскании основного долга по оплате поставленной электрической энергии за период март 2025 г. в сумме 8 625 853,32 руб. Ответчик заявлением от 18.06.2025 признал заявленные истцом требования о взыскании основного долга за период март 2025 года в сумме 8 625 853,32 руб. Признание иска рассмотрено судом и принято. В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Согласно требованиям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика. Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Цнинский хозяйственный центр», Тамбовский район Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 8 625 853,32 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 85 133 рубля. Возвратить Публичному акционерному обществу «Тамбовская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 198 643 рублей. Выдать справку. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, <...>). Судья С.О. Зотова Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:МУП "Цнинский хозяйственный центр" (подробнее)Судьи дела:Зотова С.О. (судья) (подробнее) |