Резолютивная часть решения от 21 сентября 2020 г. по делу № А63-3137/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-3137/2020
г. Ставрополь
21 сентября 2020 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демченко С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макоевой М.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Казюбы Семена Валентиновича, г. Пятигорск, ОГРНИП 306263212200032, ИНН 263201243901, к обществу с ограниченной ответственностью «Арий», г. Ессентуки, ОГРН 10226000667660, ИНН 2607012787, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «АМП», г. Пятигорск, ОГРН 1152651022369, ИНН 2632102561,

о взыскании суммы основного долга за поставленный товар в размере 27 753 946 руб. 02 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2017 по 12.01.2020 в размере 4 393 994 руб. 49 коп. и за период с 13.01.2020 по день фактической оплаты долга,

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований индивидуальному предпринимателю Казюбе Семену Валентиновичу, г. Пятигорск, ОГРНИП 306263212200032, ИНН 263201243901, отказать полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Казюбы Семена Валентиновича, г. Пятигорск, ОГРНИП 306263212200032, ИНН 263201243901, в доход федерального бюджета 183 740 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Н. Демченко