Резолютивная часть решения от 5 сентября 2017 г. по делу № А19-12560/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.

http://www.irkutsk.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

г. Иркутск Дело № А19-12560/2017

05.09.2017 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Щуко В.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «САНГ-ИРКУТСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664035, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТРПРОФИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 665800, <...>)

о взыскании 82 722 руб. 94 коп.,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТРПРОФИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 665800, <...>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «САНГ-ИРКУТСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664035, <...>) 72 220 руб. 31 коп. – основной долг по договору поставки от 01.11.2015г. № 130.32/11.15-НП по товарным накладным от 19.08.2016 № 55191, от 14.10.2016 № 72267, от 10.08.2016г. № 52498, от 16.09.2016г. № 63744, от 12.08.2016г. № 53252, от 14.09.2016г. № 63039, от 09.09.2016г. № 61910, от 12.10.2016г. № 71565, от 24.08.2016г. № 56791, от 14.09.2016г. № 63015, от 10.08.2016г. № 52505, от 12.10.2016г. № 71645, от 16.09.2016г. № 63556, от 14.10.2016г. № 72275, от 05.08.2016г. № 51820, от 14.09.2016г. № 63023, от 16.09.2016г. № 63571, 10 502 руб. 63 коп. – неустойка, начисленная за период с 20.09.2016г. по 21.03.2017г., 3 309 руб. 00 коп. – расходы по государственной пошлине, а всего – 86 031 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья В.А. Щуко