Решение от 4 июня 2018 г. по делу № А51-3130/2018Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи 822/2018-77083(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации Дело № А51-3130/2018 г. Владивосток 04 июня 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2018 года. Полный текст решения изготовлен 04 июня 2018 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шохиревой С.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УссурНефтеПродукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоПрим» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 774318,50 руб. при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены; Общество с ограниченной ответственностью «УссурНефтеПродукт» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоПрим» о взыскании 633 750 руб. задолженности, 140 568,50 руб. процентов, суммы процентов за период с даты, следующей за датой окончания расчета (13.02.2018) по фактическую дату исполнения ответчиком уплаты суммы основного обязательства. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст.123 АПК РФ, в связи с чем суд в порядке ст.156 АПК РФ рассматривает настоящее дело без участия представителей указанных лиц. Как следует из искового заявления, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи № 49/17/УНП от 15.08.2017, однако ответчик не произвел оплату отгруженной партии нефтепродуктов, в связи с чем сложилась задолженность в заявленной сумме. На сумму задолженности начислена пеня. Ответчик письменный отзыв в материалы дела не представил, возражений по иску не заявил. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между ООО «УссурНефтеПродукт» (продавец) и ООО «АвтоПрим» (покупатель) заключен Договор купли- продажи нефтепродуктов № 49/17/УНП, согласно которому продавец обязуется поставлять автотранспортом (отгружать), а покупатель принимать и оплачивать нефтепродукты по согласованному сторонами ассортименту в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Сторонами в случае возникновения необходимости дополнительно согласовать ассортимент, количество, цену товара, общую стоимость, сроки оплаты и поставки, базис поставки, реквизиты грузоотправителя, грузополучателя и иные условия поставки подписывается заявка- спецификация, дополнительное соглашение (пункт 1.2. договора). В силу п.3.2.1 договора поставка товара осуществляется автотранспортом продавца по адресу, указанному покупателем, который может отличатся от адреса покупателя. Согласно разделу 4 договора обязанность покупателя по оплате товаров считается исполненной с даты зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка продавца (п.4.1). Окончательный расчет производится на основании счетов-фактур продавца. Сумма счета-фактуры может отличаться от суммы счета на предоплату вследствие корректировки количества отгруженных нефтепродуктов, транспортных расходов и других параметров (п.4.6). В силу п.8.1 договора настоящий договор вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и действует неопределенный срок, а в части взаиморасчетов до полного исполнения принятых обязательств по настоящему договору. 24.11.2017 истец и ответчик подписали Заявку-спецификацию № 3, согласно которому продавец в рамках договора купли-продажи нефтепродуктов № 49/17/УНП от 15.08.2017 обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты указанные в настоящей спецификации: топливо дизельное зимнее ДТ-З-0,2-35 (ГОСТ 305-2013) в количестве 15 000 литров по цене 42,25 руб. за 1 л. Срок поставки – в течение 2 дней после вступления в силу настоящей заявки-спецификации (п.5). Из представленной в материалы дела товарной накладной № 5286 от 27.11.2017 следует, что истец в адрес ответчика поставил топливо дизельное зимнее ДТ-З-0,2-35 (ГОСТ 305-2013) в количестве 15 000 литров на общую сумму в размере 633 750 руб. Письмом № 1317 от 20.12.2017 истец уведомил ответчика о наличии задолженности по оплате поставленного товара на общую сумму в размере 633 750 руб., а также пени, в связи с чем просил оплатить имеющуюся просроченную задолженность и пени в течение 3 банковских дней с даты получения данного требования. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по своевременной оплате за поставленный товар в размере 633 750 руб., пене 140 568,50 руб., истец обратился с иском в Арбитражный суд Приморского края Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам Главы 7 АПК РФ, изучив доводы истца, суд находит заявленное истцом требование обоснованным в силу следующего. В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. К правоотношениям сторон настоящего спора, возникшим из Договора купли-продажи нефтепродуктов № 233/17/ИП от 10.07.2017 подлежат применению нормы, регулируемые параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ. Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 ГК РФ). На основании пункта 1 статьи 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара. В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Судом установлено, что фактическое получение товара подтверждается Товарной накладной № 5286 от 27.11.2017, а также счетом- фактурой № 5286 от 27.06.2017 на сумму 633 750,00 руб., заявкой- спецификацией № 3 от 24.11.2017, Ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ не представил в материалы дела надлежащие и достоверные доказательства, подтверждающие оплату поставленного товара по Договору купли-продажи нефтепродуктов № 233/17/ИП от 10.07.2017 в размере 633 750,00 руб., в связи с чем, требования истца в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании суммы пени в размере 140 568,50 руб. за период с 01.12.2017 по 12.02.2018 года. В силу пункта статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 4.1. заявки-спецификации срок оплаты с отсрочкой платежа до 30.11.2017 (согласно г/п за № 318 от 23.11.2017). При несвоевременной оплате продавец вправе начислить пеню из расчета 0,3 % на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа (п. 4.2. заявки-спецификации). Поскольку факт просрочки исполнения обязанности по внесению оплаты судом установлен, соглашение о неустойке в виде пени и её размере сторонами достигнуто, то к ответчику подлежит применению ответственность согласно условиям договора. Суд, проверив расчет пени, произведенный истцом считает его неверным, поскольку за период с 01.12.2017 по 12.02.2018 года подлежит взысканию с ответчика пеня в размере 140 692,50 руб., однако в просительной части искового заявления истец просит взыскать с ответчика за период с 01.12.2017 по 12.02.2018 пени в размере 140 568,50 руб. Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы пени в размере 140 568,50 руб. за период с 01.12.2017 по 12.02.2018 года, а также пени, начисленные на сумму долга в размере 633 750 руб. за период с 13.02.2018 по день фактической оплаты исходя из 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 18 486 руб., а также суд считает необходимым возвратить ООО «УссурНефтеПродукт» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению № 169 от 12.02.2018, исходя из суммы заявленных требований в размере 774 318,50 руб. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АвтоПрим» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УссурНефтеПродукт» 774 318 руб. 50 коп., в том числе 633 750 руб. задолженности, 140 568 руб. 50 коп. пени, а также 18 486 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АвтоПрим» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УссурНефтеПродукт» пени, начисленные на сумму долга в размере 633 750 руб. за период с 13.02.2018 по день фактической оплаты исходя из 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «УссурНефтеПродукт» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению № 169 от 12.02.2018. Выдать справку. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции. Судья Шохирева С.Т. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ООО "УссурНефтеПродукт" (подробнее)Ответчики:ООО "АВТОПРИМ" (подробнее)Судьи дела:Шохирева С.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |