Решение от 21 мая 2020 г. по делу № А57-6686/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании гражданина несостоятельным (банкротом) Дело № А57-6686/2020 21 мая 2020 года город Саратов Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2020 года Полный текст решения изготовлен 21 мая 2020 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Зуевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Петровск Саратовской обл., адрес регистрации: <...>. кв. 38, СНИЛС <***>, ИНН <***>, о признании его несостоятельным (банкротом); при участии в судебном заседании: от должника – ФИО3, по доверенности от 16.12.2019г., В Арбитражный суд Саратовской области 22.04.2020 обратился ФИО2 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (129626, <...> этаж, пом. 1, ком.5; почтовый адрес: 129626, <...> этаж). Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.04.2020 заявление принято к производству, во0збуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления. Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. Представитель должника поддержал заявление в полном объеме, настаивал на его удовлетворении, представил уточненный список кредиторов должника, который приобщен судом к материалам дела. Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте. На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину – не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Пункт 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника-физического лица – не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. ФИО2 признает задолженность в общей сумме 2 740 882,40 руб. перед следующими кредиторами: - ПАО АКБ «Авангард» по договору банковского счета, операции по которому совершаются с использованием кредитной банковской карты от 31.05.2019 в размере 21 036,25 рублей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитным каргам от 29.01.2020 г., - ПАО «Почта Банк» по кредитному договору № <***> от 25.06.2016 в размере 130 956,16 рублей, что подтверждается счетом-выпиской от 03.02.2020 г., - ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» по кредитному договору № <***>. от 09.03.2017 в размере 208 484,22 рублей, что подтверждается отчетом о размере задолженности по состоянию на 11.02.2020 г.; по кредитному договору <***> от 26.07.2018 в размере 289 879,72 рублей, что подтверждается отчетом о размере задолженности по состоянию на 11.02.2020; по кредитному договору <***> от 28.07.2019 в размере 234 420,38 рублей, что подтверждается отчетом о размере задолженности по состоянию на 11.02.2020 г. - ПАО «Банк Уралсиб» по кредитному договору №0115-№83/00761 от 09.01.2019 в размере 378 316,35 рублей, что подтверждается справкой о задолженности от 11.02.2020 г. - ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору <***> от 26.02.2018 в размере 402 687,81 рублей, что подтверждается информацией по кредитному контракту от 22.01.2020; по кредитному договору <***> от 06.03.2019 в размере 413 010,86 рублей. - ООО МФК «Центр финансовой поддержи» по договору потребительского займа №71630437024301 от 25.09.2019 в размере 54 726.99 рублей, в соответствии с данными на сайте. - ООО МКК «Открытые финансы» по договору потребительского кредита (займа) № АВ647096403289477120 от 20.11.2019 в размере 21 000 рублей, что подтверждается информацией с сайта кредитора. - ООО МКК «РУСИНТЕРФИНАНС» по договору займа от 07.11.2019 в размере 27 357 рублей, что подтверждается данными моего личного кабинета на сайте кредитора от 16.03.2019 г. - ООО МФК «Джой мани» по договору потребительского займа №1287711 от 11.11.2019 в размере 34 691 рублей. - ООО МФК «Кредитех Рус» по договору потребительского займа №gi0aiu от 06.11.2019 в размере 22 491,00 рублей, что подтверждается информацией о текущей задолженности сформированной в личном кабинете. - ООО МФК «МАНИ МЕН» по договору потребительского займа № 7828142 от 28.09.2019 в размере 36 864,45 рублей, что подтверждается информацией о текущей задолженности сформированной в личном кабинете на сайте кредитора 16.03.2020 г. - ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» по договору микрозайма № УФ-906/2100281 от 11.10.2019 в размере 27 637,97 рублей, что подтверждается справкой о размере задолженности от 16.03.2020. - ООО МКК «Микроклад» по договору потребительского кредита (займа) №1507252 от 17.11.2019 в размере 10 880 рублей, что подтверждается информацией о текущей задолженности сформированной в личном кабинете на сайте кредитора 16.03.2020 г. - ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ «РУББЕРИ» по договору потребительского займа № 21389/2019 от 09.11.2019 в размере 13 282,20 рублей, что подтверждается информацией о текущей задолженности сформированной в личном кабинете на сайте кредитора 17.03.2020. - ООО МКК «ПРОФИМАНИ» по договору займа № 84609205 от 13.11.2019 в размере 22 903,12 рублей, что подтверждается информацией о текущей задолженности сформированной в личном кабинете на сайге кредитора 17.03.2020. - ООО МКК «Ализайм» по договору потребительского кредита (займа) № 117173001 от 20.10.2019 в размере 11 007,11 рублей, что подтверждается информацией, о текущей задолженности сформированной в личном кабинете на сайте кредитора 16.03.20230 г. - ООО МФК «ВЭББАНКИР» по договору потребительского микрозайма (займа) №150862520/2 от 05.11.2019 в размере 26 560,50 рублей, что подтверждается информацией о текущей задолженности сформированной в моем личном кабинете на сайте кредитора 16.03.2020 г. - ООО МКК «Главная финансовая компания» по договору займа №109651 от 21.10.2019 в размере 21 484 рублей, что подтверждается информацией о текущей задолженности, сформированной в личном кабинете на сайте кредитора 16.03.2020. - ООО МФК «ДЗП-ЦЕНТР» по договору потребительского займа №543-49028 от 24.09.2019 в размере 7 999,98 рублей, что подтверждается информацией с сайта. - ООО МФК «Займер» по договору потребительского займа №5105979 от 23.09.2019 в размере 22 482,58 рублей, что подтверждается данными с сайта. - ООО «Микрофинансовая компания займиго» по договору потребительского займа № 0011543266 от 12.10.2019 в размере 31 472 рублей согласно графику платежей, сформированному на сайте кредитора, составляет. - ООО МФК «Мигкредит» по договору потребительского займа № 1930698954 от 02.11.2019 в размере 99 300 рублей, что подтверждается информацией, о текущем займе сформированной в личном кабинете на сайте кредитора. - ООО «МКК «ПЛАНЕТА КЭШ» по договору потребительского займа №143801001 от 27.10.2019 в размере 37 969 рублей, в соответствии с информацией на сайте кредитора. - ООО МКК «Турбозайм» по договору потребительского займа №АЛ 3197059 от 04.10.2019 в размере 13 238,64 рублей, что подтверждается информацией с сайта кредитора от 17.03.2020. - ООО МКК «Срочноденьги» по договору микрозайма №222/2571332 от 03.11.2019 в размере 61 350 рублей, что подтверждается ответом кредитора от 28.02.2020 г. на обращение от 14.02.2020 г. Согласно представленному должником списку кредиторов и должников гражданина, составленному по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития России от 05 августа 2015 года № 530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом», у должника дебиторская задолженность отсутствует. ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с 11.08.2011 по 26.02.2013, что подтверждается выпиской Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 17.04.2020 года № ИЭС9965-20-15350500. Согласно уведомлению филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Саратовской области от 18.03.2020 №64/192/003/2020-3484 должник имеет на праве общей долевой собственности (1/2 доли) недвижимое имущество: однокомнатная квартира, площадью 29.4 кв.м.. расположенная по адресу: <...> В соответствии со справкой Регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по городу Саратову №3/205200272732 от 22.01.2020 на имя должника транспортных средств не зарегистрировано. Согласно справке ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Саратовской области» №4632-22-3-6 от 21.01.2020 на имя должника маломерные суда не зарегистрированы. Согласно справке МВД России ГУ МВД РФ по Саратовской области №064/02945-М от 06.02.2020 г. сведения о судимости на территории РФ в отношении не имеются. Сведения о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории Российской Федерации не имеются. У ФИО2 имеются следующие сберегательные (депозитные) счета: - Согласно выписке ПАО «Почта Банк» по Сберегательному счету ****1528 за период 26.06.2016-03.02.2020: г. остаток по счету 0.00 рублей. - Согласно выпискам ПВАО «Сбербанк России» по счету *****7363 за период 01.01.2017-04.02.2020 г. остаток по счету 0.00 рублей. ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО4 (девичья - ФИО5) Татьяной Александровной, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 10 мая 2014 года. У ФИО4 F..M, имеется двое несовершеннолетних детей. Судебным приказом Мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района города Саратова от 15.01.2020 с должника взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода в пользу несовершеннолетнего ребенка: с правом получения алиментов ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 трудоустроен в Федеральном государственном унитарном предприятии «Научно-производственный центр автоматики и приборостроения имени академика Н.А.Пилюгина». Производственное объединение Корпус ОГ'РН: 1027739552642 ИНН:7728171283 с 05.08.2011 г. в должности токаря-расточника 4 разряда, в настоящее время работает в должности токаря-расточника 5 разряда. Имеет средний заработок в размере 50 000 рублей в месяц. Доход должника за 2017 год составил 625 354,07 руб., за 2018 год – 722 614,12 руб., за 2019 год – 361 742,69 руб. Сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, мной в течении трех лет до даты подачи настоящего заявления не совершались В соответствии с н. 6 ст. 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ФИО2 не дает свое согласие на оплату услуг привлеченных финансовым управляющим третьих лиц для обеспечения своей деятельности. Таким образом, материалами дела подтверждено наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества. Материалами дела подтверждается, что заявление гражданина соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 (удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей), а также доказана неплатежеспособность гражданина. Учитывая изложенное, судом установлено, что имеются все необходимые основания и условия для признания заявления гражданина о признании его банкротом обоснованным. Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее. По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и признания его обоснованным арбитражный суд вводит процедуру реструктуризации долгов гражданина. Вместе с тем Закон о банкротстве содержит ряд требований к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. По смыслу изложенных норм Закона о банкротстве непосредственно план реструктуризации рассматривается и утверждается после введения процедуры реструктуризации, однако введение процедуры реструктуризации обусловлено необходимостью установления соответствия гражданина определенным требованиям. Для утверждения плана реструктуризации долгов, согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, гражданин должен иметь источник дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Это означает, что имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым. По мнению суда, из системного толкования процитированных положений Закона о банкротстве не следует, что процедура реструктуризации всегда и в обязательном порядке вводится арбитражным судом. В частности, с учетом личности должника (его возраста, состояния здоровья, семейного положения, образования, трудового опыта и иных навыков, влияющих на способность к получению доходов, обстоятельств его прошлой жизни, влияющих на его имущественную сферу) и фактически имеющихся на дату рассмотрения обоснованности заявления о его несостоятельности доходов, суд может сделать вывод о невозможности введения реструктуризации долгов на основании пункта 8 ст. 213.6 в совокупности с пунктом 1 статьи 213.13 Закона: Если на дату рассмотрения обоснованности заявления о несостоятельности гражданина его объявленный доход является явно малым для утверждения плана реструктуризации имеющихся долгов, и, личность гражданина, с учетом всех значимых обстоятельств, не предполагает ни в коей мере обнаружение или появление иных источников доходов, не исключено введение процедуры реализации имущества. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. Доказательств того, что гражданин соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в деле не имеется. Гражданин не имеет источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности. У гражданина отсутствует доход, позволяющий с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки). Материалами дела подтверждается, что реструктуризация долгов гражданина невозможна вследствие наличия задолженности у гражданина в размере 2 740 882,40 руб. и отсутствия денежных средств, иного имущества для ее погашения. С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве вынести решение о признании гражданина ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. В качестве источника финансирования процедур банкротства заявитель указал денежные средства, перечисленных на депозит арбитражного суда с целью оплаты вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000,00 руб. В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. ФИО2 при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) запрошена кандидатура финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциация саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер». Рассмотрев документы, представленные саморегулируемой организацией на кандидатуру ФИО7, в качестве подтверждения соответствия кандидатуры финансового управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также его согласие, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО2 кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО7, которая отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности «банкротстве» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ: является гражданином Российской Федерации, имеет высшее образование, прошел стажировку в качестве помощника арбитражного управляющего, сдал теоретический экзамен по единой программе подготовки арбитражных управляющих, не имеет судимости, имеет договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего. От лиц, участвующих в деле, возражений в отношении заявленной кандидатуры финансового управляющего не представлено. Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 руб., равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением №766 от 16.04.2020 на сумму 25 000,00 руб. Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). Руководствуясь статьями 52, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Петровск Саратовской обл., адрес регистрации: <...>. кв. 38, СНИЛС <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 19 ноября 2020 года. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО7 (регистрационный № 18986, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 410012, <...>, 705), члена Ассоциация саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (129626, <...>, эт.6 / пом. I / ком. 5). Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. Финансовому управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; - не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства Администрации Ленинского района города Саратова, в качестве заинтересованного лица ФИО8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 16 ноября 2020 года в 10 часов 20 минут (местное время (МСК+1)) в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, кабинет 1303. Финансовому управляющему представить: письменное мотивированное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина с указанием мероприятий, проведенных в период процедуры, и доводами о наличии/отсутствии оснований для применения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств с приложением документов в обоснование доводов или ходатайство о продлении срока процедуры с указанием мероприятий, проведенных в период процедуры и планируемых к реализации в период будущего продления, с приложением документов в обоснование доводов; анализ финансового состояния должника; анализ расходования денежных средств должником, полученных от кредиторов, с приложением первичных документов, подтверждающих такое расходование; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника; сведения о документах, полученных от должника в ходе процедуры реализации имущества гражданина; документы, подтверждающие закрытие расчетных счетов должника; инвентаризационную опись имущества должника; решение об оценке имущества; документы, подтверждающие реализацию имущества гражданина; сведения о денежных средствах, поступивших в ходе процедуры реализации имущества гражданина, в том числе от продажи имущества, и документы, подтверждающие их расходование; отчет финансового управляющего о своей деятельности; отчет об использовании денежных средств; реестр требований кредиторов должника. Явка финансового управляющего в судебное заседание признается обязательной. Должнику представить сведения о документах, переданных финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества гражданина, письменные пояснения относительно цели получения заемных средств и их использования с документальным тому подтверждением: пояснить какое материальное положение было при получении кредитов (займов); какое материальное положение указывалось в анкетах при получении кредитов и займов; сообщить сведения об источниках доходов; в связи с чем ухудшилось материальное состояние; какие меры принимались им для погашения кредитных обязательств с представлением соответствующих доказательств; представить письменные доказательства в подтверждении целевого расходования заемных денежных средств. Явка должника в судебное заседание признается обязательной. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону/факсу 8 (8452) 98-39-20. Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Л.В. Зуева Суд:АС Саратовской области (подробнее)Иные лица:Асоцциация СРО "ОАУ "Лидер" (подробнее)ИФНС России Ленинского района (подробнее) МКК "Универсального финансирования" (подробнее) МРИ ФНС №19 по СО (подробнее) ООО "Займиго МФК" (подробнее) ООО МИГ КРЕДИТ (подробнее) ООО "Микрокредитная компания Открытые финансы" (подробнее) ООО МКК "Ализайм" (подробнее) ООО МКК "Главная Финансовая Компания" Главфинанс (подробнее) ООО МКК "МикроКлад" (подробнее) ООО "МКК "Планета Кэш" (подробнее) ООО МКК "Профимани" (подробнее) ООО МКК "Русинтрфинанс" Е-капуста (подробнее) ООО "МК "Срочноденьги" (подробнее) ООО МФК "Вэббанкир" (подробнее) ООО МФК "Джой Мани" (подробнее) ООО МФК "ДЗП-Центр" (подробнее) ООО МФК "Займер" (подробнее) ООО МФК "Кредитех Рус" (подробнее) ООО МФК "Мани Мен" (подробнее) ООО МФК "Руберри" (подробнее) ООО МФК ТУРБОЗАЙМ (подробнее) ООО МФК "ЦФП" (подробнее) Отдел опеки и попечительства Ленинского района г.Саратова (подробнее) ПАО АКБ "Авангард" (подробнее) ПАО БАНК УРАЛСИБ (подробнее) ПАО КБ "Уральский Банк реконструкции и развития" (подробнее) ПАО "Почта Банк" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Управление государственной регистрации, кадастра и картографии по СО (подробнее) Последние документы по делу: |