Решение от 20 сентября 2023 г. по делу № А40-77607/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕо признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества

Дело № А40-77607/23-128-180
20 сентября 2023 г.
г. Москва
ИП

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2023 г

Арбитражный суд в составе: судьи Величко А.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного кредитора ООО «МОСРИДЖЕНДЕВЕЛОПМЕНТ» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (143007, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОДИНЦОВО ГОРОД, МОЖАЙСКОЕ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2014, ИНН: <***>) о признании ИП ФИО3 (дата рождения сведений нет, место рождения сведений нет, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 05.09.2014, адрес: 119602, <...>),

при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2023 г. заявление ООО "МОСРИДЖЕНДЕВЕЛОПМЕНТ" в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании ИП ФИО3 несостоятельным (банкротом), поступившее 07.04.2023 г., принято к производству.

В настоящем судебном заседании проведена проверка обоснованности заявления должника, в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве).

В материалы дела от заявителя поступило уточненное заявление, от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель заявителя просил ввести процедуру реализации имущества, по ходатайству об отложении судебного заседания возражал.

Должник в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, заявление рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев ходатайство должника об отложении судебного заседания, суд отказывает в его удовлетворении поскольку усматривает возможным рассмотреть спор по имеющимся в деле доказательствам в настоящем судебном заседании. Суд учитывает, что должник имел возможность заблаговременно подготовить возражения в письменном виде и предоставить их. Судебное заседание по ходатайству должника от 03.08.2023 г., написанному рукописно, уже откладывалось, в настоящее судебное заседание должник предоставил ходатайство, согласно которому он выехал из Российской Федерации, следовательно суд делает вывод, что должник покинул территорию Российской Федерации после принятия заявления о банкротстве.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у гражданина имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Выслушав доводы заявителя, исследовав в совокупности материалы дела в объеме представленных доказательств, арбитражный суд полагает заявление кредитора обоснованным, поскольку имеют место условия, предусмотренные п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: требования, составляющие не менее, чем пятьсот тысяч рублей не исполнены гражданином в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в связи с чем в отношении ИП ФИО3 следует ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон), заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - гражданину составляют не менее, чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

При этом, в п. 3 ст. 213.6 Закона отмечено, что для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Решением Арбитражного суда Московской области от 29.07.2021 по делу № А41-32501/2020 ООО «МОСРИДЖЕНДЕВЕЛОПМЕНТ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

В рамках осуществления своей деятельности конкурсным управляющим ООО «МОСРИДЖЕНДЕВЕЛОПМЕНТ» выявлены подозрительные сделки должника по перечислению денежных средств в размере 6 394 882 руб. в пользу ИП ФИО3

Конкурсный управляющий ООО «МОСРИДЖЕНДЕВЕЛОПМЕНТ» обратился в .Арбитражный суд Московской области в рамках дела № А41-32501/2020 с заявлением о признании вышеуказанных сделок, а также Договора поставки и монтажа № 452 от 15.01.2020 недействительными.

Определением Арбитражного суда Московской области от 12.08.2022 по делу А41-32501/2020 заявление конкурсного управляющего ООО «МОСРИДЖЕНДЕВЕЛОПМЕНТ» удовлетворено в полном объеме, применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с ИП ФИО3 в пользу ООО «МОСРИДЖЕНДЕВЕЛОПМЕНТ» денежных средств в размере 6 394 882 руб., а также денежных средств в размере 6000 руб. как расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Десятого Арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 по делу № А41-32501/2020 определение Арбитражного суда Московской области от 12.08.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО3 - без удовлетворения (Приложение № 2).

Таким образом, на настоящий момент имеется вступивший в законную силу судебный акт, в соответствии с которым подтверждена задолженность ИП ФИО3 перед ООО «МОСРИДЖЕНДЕВЕЛОПМЕНТ» в размере 6 400 882 руб.

Исходя из п. 1 ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии рещепия суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

В соответствии с п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Судебный акт, подтверждающий возникновение требования ООО «МОСРИДЖЕНДЕВЕЛОПМЕНТ» к Должнику, вступил в законную силу 22.11.2022.

Таким образом, задолженность ИП ФИО3 перед ООО «МОСРИДЖЕНДЕВЕЛОНМЕНТ» превышает требуемый Законом о банкротстве размер в 500 000 рублей для инициирования дела о банкротстве и составляет 6 400 882 руб., подтверждается вступившим в законную силу судебным актом. На дату подачи настоящего заявления обязательства по возврату задолженности не исполнены Должником в течение более чем трех месяцев, в связи с чем Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением о банкротстве ИП ФИО3

Согласно п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и ст. 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Исключение из общего правила закреплено в п. 8 ст.213.6 Закона о банкротстве, согласно которому арбитражный суд вправе по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.3 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из п. 17 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

Системный анализ норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации долгов и при отсутствии соответствующего ходатайства Должника, в случае отсутствия у Должника источников дохода и (или) установления факта злоупотребления правом со стороны банкрота. Процедура реструктуризации долгов не является обязательным и необходимым этапом банкротства.

Аналогичные выводы нашли отражение в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2018 № Ф05-6427/2017 по делу № А41-55412/16 и Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 17.06.2019 № Ф05-8606/2019 по делу № А40-81643/2018.

В настоящий момент известно о наличии у ФИО3 следующих непогашенных задолженностей перед кредиторами ООО «МРД» (заявитель по настоящему делу): 6 406 882 руб.; ООО «МегаИнвест» (ОГРН: <***>): 380 500 руб., что подтверждается Определением Арбитражного суда Московской области от 10.03.2023 по делу № А41-33944/2020; ООО «Дубрава-Сервис» (ОГРН: <***>): 11 664 301, 71 руб., что подтверждается Определением Арбитражного суда Московской области от 31.03.2023 по делу № А41-34014/2020; ООО «ПЛСЭ» (ОГРН: <***>): 3 713 983, 10 руб., что подтверждается Определением Арбитражного суда Московской области от 10.03.2023 по делу № А41-6951/2021; ООО «НИК» (ОГРН: <***>): 385 300 руб., что подтверждается Определением Арбитражного суда Московской области от 28.03.2023 по делу № А41-27925/2020; ООО «Дубрава Сервис» (ОГРН: <***>): 949 877, 33 руб., что подтверждается Определением Арбитражного суда Московской области от 11.04.2023 по делу № А41-27931/2020; ООО «АльфаКом» (ОГРН <***>): 865 440 руб., что подтверждается Определением Арбитражного суда Московской области от 15.12.2022 и Постановлением 10ААС от 30.03.2023 по делу № А41-27935/2020; ООО «Дубрава-Риэлти» (ОГРН: <***>): 1 864 903 руб., что подтверждается Определением Арбитражного суда Московской области от 12.04.2023 по делу № А41-27932/2020; ООО «Диприз» (ОГРН: <***>): 3 675 840 руб., что подтверждается Определением Арбитражного суда Московской области от 02.10.2022, Постановлением 10ААС от 21.12.2022 и Постановлением АС Московского округа от 18.04.2023 по делу № А41-27886/2020;

Таким образом суммарный размер задолженности Должника перед кредиторами составляет 29 907 027,14 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

В случае утверждения графика платежей по плану реструктуризации долгов гражданина на максимальный срок (3 года), размер минимального ежемесячного платежа для погашения требований вышеуказанных известных кредиторов составит 830 750,75 руб.

Из материалов дела не следует, что ФИО3 обладает соответствующим ежемесячным доходом и сможет погасить требования кредиторов в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина, также необходимо учитывать, что введение процедуры реструктуризации по настоящему делу приведет к затягиванию процедур банкротства кредиторов Должника и нарушению интересов их собственных кредиторов.

Кроме того, ФИО3 уклоняется от исполнения своих обязательств перед ООО «МРД» и другими кредиторами, никаких попыток к погашению задолженности и мирному урегулированию со стороны Должника не предпринимается на протяжении длительного времени, после принятия заявления к производству суда должник покинул территорию Российской Федерации, что свидетельствует о злоупотреблении им правом, намеренном уклонении от погашения задолженности.

Таким образом, в целях соблюдения баланса интересов кредиторов, в отношении Должника подлежит введению процедура реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов гражданина.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств соответствия ИП ФИО3 требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, суд признает подлежащими применению в отношении ФИО4 положения п. 8 ст.213.6 Закона о банкротстве.

На финансирование производства по делу кредитор предоставил денежные средства в размере 25 000 руб.

НП "ЦФОП АПК" представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим гражданина-должника ИП ФИО3.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 48, 51, 52, 59, 213.1-213.4, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 64-68, 71, 75, 167-170, 176, 184-186, 188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ИП ФИО3 об отложении судебного заседания отказать.

Заявление ООО «МОСРИДЖЕНДЕВЕЛОПМЕНТ» удовлетворить.

Ходатайство ООО «МОСРИДЖЕНДЕВЕЛОПМЕНТ» о введении процедуры реализации имущества должника удовлетворить.

Признать несостоятельным (банкротом) гражданина(ку) ИП ФИО3 (дата рождения сведений нет, место рождения сведений нет, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 05.09.2014, адрес: 119602, <...>).

Ввести в отношении ИП ФИО3 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Включить в реестр требований кредиторов должника ИП ФИО3 требования кредитора ООО «МОСРИДЖЕНДЕВЕЛОПМЕНТ» в размере 6 400 882 руб. долга и государственной пошлины в третью очередь.

Утвердить финансовым управляющим гражданина - должника ФИО5 (ИНН <***>, член НП "ЦФОП АПК", рег. Номер – 19838, адрес для направления корреспонденции: 119021, г. Москва, а/я 33).

Обязать гражданина (ку) ИП ФИО3 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его (ее) банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина (ки) ИП ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25, ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать гражданина (ку) ИП ФИО3 предоставить финансовому управляющему в течение пятнадцати дней с даты получения требования любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения.

Взыскать с ИП ФИО3 в пользу ООО «МОСРИДЖЕНДЕВЕЛОПМЕНТ» 6000 руб. государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего гражданина на 13 марта 2024 г. в 09 час. 40 мин. в зале № 5019 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.


Судья

А.С. Величко