Решение от 5 июня 2024 г. по делу № А78-13694/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

по упрощённой процедуре отсутствующего должника

Дело № А78-13694/2023
г. Чита
06 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  04 июня 2024 года

Решение в полном объёме изготовлено 06 июня 2024 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Решетниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карповой И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672002, <...> этаж, дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании банкротом муниципального унитарного предприятия «Городской ремонтно-эксплуатационный центр»,

с привлечением к участию в деле Администрации городского поселения «Хилокское».

при участии в судебном заседании:

до перерыва – от Администрации ГП «Холокское» ФИО1, представителя по доверенности от 26.06.2023 (участвует посредством веб-конференции),

после перерыва - в отсутствие лиц, участвующих в деле (извещены),

установил:


производство по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Городской ремонтно-эксплуатационный центр» (673200, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – должник) возбуждено 27.12.2023 на основании заявления Федеральной налоговой службы от 14.11.2023.

Основанием для обращения в суд явилось наличие у должника неисполненных обязательств в общем размере 2 037 944,31 рублей, в том числе по основному долгу – 1 683 062,82 рублей, по пени 293 379,24 рублей, по штрафу – 61 502,25 рублей.

В просительной части заявления содержатся требования:

1) Признать отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении МУП "ГОРОДСКОЙ РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ ЦЕНТР" процедуру банкротства - конкурсное производство.

2) Признать требования ФНС России к МУП "ГОРОДСКОЙ РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ ЦЕНТР" обоснованными и включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности в размере – 2 037 944.31 руб., в том числе, по основному долгу – 1 683 062.82 руб., по пени – 293 379.24 руб., по штрафам - 61 502.25 руб.

3) Просим в обоснованности рассмотреть и включить в реестр требований кредиторов требование № 2571 от 09.06.2023 на сумму 1683062.82 руб. - по основному долгу, обеспеченную мерами взыскания по статье 46 НК РФ.

4) В случае оплаты должником данной задолженности в ходе рассмотрения заявления прошу перейти к рассмотрению обоснованности остальной суммы задолженности МУП "ГОРОДСКОЙ РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ ЦЕНТР" в размере 354881,49 руб., в том числе, по основному долгу - 00,00руб., по пени - 293379.24 руб., по штрафам - 61502.25 руб.

5) Обратиться в Ассоциацию Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" по представлению кандидатуры конкурсного управляющего для утверждения Арбитражным судом Забайкальского края.

Протокольными определениями судебное заседание неоднократно откладывалось.

02.02.2024 Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представила представление кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО2, с приложенными документами.

Определением от 13.02.2024 к участию в рассмотрении заявления в качестве заинтересованного лица привлечена Администрация городского поселения «Хилокское» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В судебном заседании представитель Администрации городского поселения «Хилокское» заявленные требования поддержал, подтвердил наличие признаков отсутствующего должника, предприятие не осуществляет деятельность.

Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГОРОДСКОЙ РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ ЦЕНТР" (далее МУП "ГОРОДСКОЙ РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ ЦЕНТР"), зарегистрировано 27.04.2006, состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (далее -налоговый орган) ИНН <***>/КПП 753801001, ОГРН <***>, зарегистрировано по адресу: 673200, Россия, Забайкальский край, Хилокский р-н, Хилок г. Советская ул, 26а.

Основной вид деятельности - 35.30.14 Производство пара и горячей воды (тепловой энергии).

Исполняющим обязанности директора МУП «Городской ремонтно-эксплуатационный центр» с 09.08.2022 является ФИО3, ИНН <***>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ учредителем МУП «Городской ремонтно-эксплуатационный центр» является Администрация городского поселения «Хилокское».

Требования уполномоченного органа основаны на следующем.

В силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закона о банкротстве) проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.

При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

По смыслу статей 80, 101 и 114 Налогового кодекса  Российской Федерации (далее – НК РФ) основанием для предъявления ко взысканию налогов, пени и штрафа являются налоговая декларация (расчет по авансовым платежам), решения налогового органа, принятые по результатам камеральной или выездной налоговой проверки, расчеты пеней, поэтому допустимым доказательством наличия обязанности должника по уплате налога, пени и штрафа является либо  налоговая декларация, либо решение налогового органа, принятое по результатам камеральной или выездной налоговой проверки.  

На это же указывают разъяснения, приведенные в пункте 52 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации»: в основе требования об уплате налога лежит либо решение, принятое по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки, либо представленная налогоплательщиком налоговая декларация, либо налоговое уведомление.

Учитывая важность формирования реестра требований кредиторов, в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» даны разъяснения о том, что при установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Следовательно, суд, рассматривающий дело о банкротстве, устанавливает обоснованность заявленных требований, независимо от наличия возражений должника.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

С учетом изменений, внесенных в НК РФ с 01.01.2023, и переходных положений, установленных  Федеральным законом  от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», в части введения в законодательство понятия единого налогового счета изменен порядок  учета задолженности и принятия решения о ее взыскании  в принудительном порядке.

Согласно указанным изменениям налоговым органом на 01.01.2023 должно быть сформировано сальдо единого налогового счета на основании имеющихся у налоговых органов  по состоянию на 31.12.2022 сведений (п. 1 ст. 4 Федерального закона № 263-ФЗ).

В сумму неисполненных обязательств  не включаются недоимки, пени, штрафы,  по которым по состоянию  на 31.12.2022 истек срок их взыскания (пп. 2 п. 2 ст. 4 Федерального закона № 263-ФЗ).

Требование выставляется не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета. Если сальдо не превышает 3000 руб., требование выставляется  не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо (ст. 70 НК РФ).

Требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31.12.2022 (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона) (пп. 1 п. 9 ст. 4  Федерального закона № 263-ФЗ).

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году»  предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.

Согласно пункту 3 статьи 46 НК РФ взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа (далее в настоящем Кодексе - решение о взыскании задолженности) посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) - организации или индивидуальному предпринимателю, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации (далее в настоящем Кодексе - поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности) и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации (далее в настоящем Кодексе - поручение налогового органа на перевод электронных денежных средств) в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, и информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76 настоящего Кодекса.

В случае изменения размера отрицательного сальдо единого налогового счета в реестре решений о взыскании задолженности размещается информация об изменении суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа на перечисление суммы задолженности или по поручению налогового органа на перевод электронных денежных средств, в том числе в случае формирования положительного либо нулевого сальдо единого налогового счета.

В силу пункта 4 статьи 46 НК РФ  решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в размере сумм, не учитываемых в совокупной обязанности в соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, задолженность, по которой не истек срок взыскания и не приняты мер по взысканию, подлежит включению налоговым органом в сальдо единого налогового счета для дальнейшего выставления требования и принятия мер по взысканию задолженности  с учетом нового порядка  взыскания задолженности  с 01.01.2023.

На основании пункта 4 статьи 4 Закона № 263 сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между перечисленными денежными средствами и суммами неисполненных обязанностей.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ требование об уплате задолженности формируется 1 раз на всю сумму отрицательное сальдо ЕНС и действует до момента пока сальдо ЕНС не примет положительное сальдо либо равное 0.

В случае изменения размера отрицательного сальдо единого налогового счета в реестре решений о взыскании задолженности размещается информация об изменении суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа на перечисление суммы задолженности или по поручению налогового органа на перевод электронных денежных средств, в том числе в случае формирования положительного либо нулевого сальдо единого налогового счета.

Задолженность по уплате налоговых платежей предъявлена на основании  требования об уплате налогов, пени и штрафа № 2571 от 09.06.2023.

В связи с неисполнением должником  требования об уплате налога, пени, штрафа налоговым органом в порядке, установленном статьей 46 НК РФ, вынесено решение о взыскании долга за счет денежных средств налогоплательщика № 850 от 21.08.2023.

Уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере в размере 2 184 272,80 руб., в том числе по основному долгу - 1 652 743,90 руб., по пени – 469 652,65 руб., по штрафам – 61 502,25 руб., из них:

- во вторую очередь реестра требований кредиторов недоимку по основному долгу - 1 285 288,17 руб., в том числе:

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года по основному долгу – 876 969,29 руб.;

Страховые взносы по дополнительным тарифам на обязательное пенсионное страхование за застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в пунктах 2-18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", на выплату страховой пенсии по основному долгу – 82 378,59 руб.;

налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации, а также доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов - по основному долгу - 325 940,29 руб.

- в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности по основному долгу - 367 455,73 руб., по пени - 469 652,65 руб., по штрафам – 61 502,25 руб., в том числе:

Водный налог по основному долгу - 37 992,00 руб.;

Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года по основному долгу - 97 737,91 руб.;

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года по основному долгу - 171 883,91 руб.;

налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации) по основному долгу -  59 841,91 руб.;

Штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 55 986,97 руб.;

Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым    < взносам)) в размере 5 265,28 руб.;

Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля) – в размере 250,00 руб.;

пени ЕНС - 469 652,65 руб.

В связи с неисполнением должником  требования об уплате налога, пени, штрафа налоговым органом в порядке, установленном статьями 46 и 47 НК РФ, вынесено решение о взыскании долга за счет денежных средств налогоплательщика.

В материалы дела представлены декларации, расчеты по страховым взносам в подтверждение недоимки, расчет пени.

По заявленным требованиям задолженность признается судом обоснованной, подлежащей включению в реестр требований кредиторов в заявленном размере.

В отношении доводов уполномоченного органа о необходимости введения в отношении общества упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

На основании статьи 230 Закона о банкротстве, положения, предусмотренные указанным федеральным законом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).

Пунктом 1 статьи 228 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В целях установления имущества, зарегистрированного за обществом, налоговым органом направлены запросы в регистрирующие органы, согласно ответам которых, в собственности должника отсутствует имущество.

По  данным  Федеральной  службы  государственной  регистрации,  кадастра  и картографии на должника зарегистрировано следующее имущество:

здание нежилое (кадастровый номер объекта 75:20:120220:237), площадь 30.3 кв.м, кадастровая стоимость 56 991.88 руб.;

здание нежилое (кадастровый номер объекта 75:20:120508:117), площадь 174.2 кв.м, кадастровая стоимость 1 523 889.41 руб.;

здание нежилое (кадастровый номер объекта 75:20:120114:87). площадь 126.4 кв.м, кадастровая стоимость 1 315 489.04 руб.;

здание нежилое (кадастровый номер объекта 75:20:120402:236), площадь 26.2 кв.м, кадастровая стоимость 237 385.36 руб.;

наружные тепловые сети (кадастровый номер объекта 75:20:120402:238), площадь 34 кв.м, кадастровая стоимость 998 177.1 руб.;

наружные тепловые сети (кадастровый номер объекта 75:20:120508:118), площадь 234 кв.м, кадастровая стоимость 10 075 188.24 руб.;

наружные тепловые сети (кадастровый номер объекта 75:20:000000:381), площадь 234 кв.м, кадастровая стоимость 9 127 948.32 руб..

Согласно ответу Инспекции Гостехнадзора Забайкальского края на организацию зарегистрировано ЮМЗ-6 ЭО-2621 ТРАКТОР КОЛЕСНЫЙ.

Согласно ответу УМВД России по Забайкальскому краю у организации не имеются транспортные средства.

К дате судебного заседания в материалы дела не поступили доказательства оплаты долга.

Каких-либо доказательств, указывающих на реальное ведение должником в настоящее время какой-либо финансово-хозяйственной деятельности, направленной на извлечение прибыли, в материалы дела не представлено.

Суд учитывает, что по причине отсутствия имущества, достаточного для введения процедуры банкротства должника по общим правилам, есть основания признать должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника с финансированием процедуры банкротства за счет средств должника (пункт 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).

На основании статей 227, 230 Закона о банкротстве должника  следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

В качестве саморегулируемой организации для представления в суд кандидатур арбитражных управляющих уполномоченным органом предложена Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», которая  представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Единовременное денежное вознаграждение конкурсному управляющему в соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» составляет 10 000 рублей.

Суд утверждает ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер 472, адрес для почтовой корреспонденции: 672012, <...>) конкурсным управляющим должника с единовременным вознаграждением 10 000 рублей за счет средств заявителя и имущества должника.

Согласно пункту 3 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 рублей. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 134, 227, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Признать отсутствующего должника – муниципальное унитарное предприятие «Городской ремонтно-эксплуатационный центр» (673200, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении муниципального унитарного предприятия «Городской ремонтно-эксплуатационный центр» упрощённую процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Признать установленными и включить в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Городской ремонтно-эксплуатационный центр» требования Федеральной налоговой службы в размере 2 184 272,80 руб., в том числе по основному долгу - 1 652 743,90 руб., по пени – 469 652,65 руб., по штрафам – 61 502,25 руб., из них:

- во вторую очередь реестра требований кредиторов недоимку по основному долгу - 1 285 288,17 руб., в том числе:

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года по основному долгу – 876 969,29 руб.;

Страховые взносы по дополнительным тарифам на обязательное пенсионное страхование за застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в пунктах 2-18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", на выплату страховой пенсии по основному долгу – 82 378,59 руб.;

налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации, а также доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов - по основному долгу - 325 940,29 руб.

- в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности по основному долгу - 367 455,73 руб., по пени - 469 652,65 руб., по штрафам – 61 502,25 руб., в том числе:

Водный налог по основному долгу - 37 992,00 руб.;

Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года по основному долгу - 97 737,91 руб.;

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года по основному долгу - 171 883,91 руб.;

налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации) по основному долгу -  59 841,91 руб.;

Штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 55 986,97 руб.;

Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым    < взносам)) в размере 5 265,28 руб.;

Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля) – в размере 250,00 руб.;

пени ЕНС - 469 652,65 руб.

Утвердить члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер 472, адрес для почтовой корреспонденции: 672012, <...>) конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия «Городской ремонтно-эксплуатационный центр» с единовременным вознаграждением 10 000 рублей за счет средств заявителя и имущества должника.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Городской ремонтно-эксплуатационный центр» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение отчёта о результатах проведения конкурсного производства назначить на 11 часов 00 минут 04 декабря 2024 года в судебном заседании арбитражного суда в помещении суда по адресу: <...> этаж (новый адрес судебного состава по банкротству с 19.10.2020).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Конкурсному управляющему представить отчёт о результатах проведения конкурсного производства, отчёт об использовании денежных средств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья

Е.В. Решетникова



Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Истцы:

Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (ИНН: 7536057354) (подробнее)

Ответчики:

ЗАО МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДСКОЙ РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ ЦЕНТР (ИНН: 7538000730) (подробнее)

Иные лица:

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ "ХИЛОКСКОЕ" (ИНН: 7538000561) (подробнее)
Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (подробнее)
Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (подробнее)

Судьи дела:

Решетникова Е.В. (судья) (подробнее)