Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № А50-17352/2019

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

17 сентября 2019 года Дело № А50-17352/2019

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2019 года

Решение в полном объёме изготовлено 17 сентября 2019 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Трубина Р.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Улитиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента земельных отношений администрации города Перми (614000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Подводспецстрой» (614023, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 207 698 руб. 54 коп. при участии представителей: от истца: не явились, извещались

от ответчика: ФИО1 доверенность от 09.01.2019 № 1, паспорт

У С Т А Н О В И Л:

Департамент земельных отношений администрации города Перми обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Подводспецстрой» о взыскании 207 698 руб. 54 коп.

Истец в предварительное судебное заседание направил ходатайство об уточнении заявленных требований, в связи с погашением задолженности просил взыскать с ответчика пени в сумме 2 829 руб. 99 коп. за период с 16.03.19 по 05.08.19 г.

Протокольным определением суда от 12.09.19 г. уточнение требований судом принято.

В отсутствие возражений сторон, судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.

Между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатор) подписан договор № 125-12К от 13.09.2012 г. аренды земельного участка, расположенного по адресу: г. Пермь, Кировский район, ул. Буксирная, 1, площадью 20 000 кв.м. с кадастровым номером 59:01:0000000:790 под сооружение судоподъемного устройства, сроком по 14.07.2017.

По утверждению истца, за пользование земельным участком у ответчика неоднократно образовывалась задолженность по арендной плате, плата вносилась арендатором не своевременно.

Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления соответствующих исковых требований о взыскании пени.

К правоотношениям между сторонами применяются нормы главы 34 ГК РФ (аренда).

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу ст. 310 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Истец просил взыскать с ответчика пени (1/360 действующей в расчетный период ставки рефинансирования ЦБ РФ в день от суммы задолженности, п.4.7 договора) в сумме 2 829 руб. 99 коп. за период с 16.03.19 по 05.08.19 г.

Расчет неустойки судом проверен и признан правомерным. Ответчик в судебном заседании указал, что расчет неустойки является арифметически верным.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Подводспецстрой» в пользу Департамента земельных отношений администрации города Перми пени в сумме 2 829 руб. 99 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Подводспецстрой» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Р.В.Трубин