Резолютивная часть решения от 22 декабря 2017 г. по делу № А37-2398/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Магадан Дело № А37-2398/2017 22.12.2017

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Магаданского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Магаданская кадастровая служба» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

о расторжении договора от 27.06.2017 № 01-04-27/06/17,

Руководствуясь статьями 110, 137, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Расторгнуть договор № 01-04-27/06/17 на оказание услуг по выполнению

кадастровых работ от 27.06.2017, заключенный между Государственным

учреждением – Магаданским региональным отделением Фонда социального

страхования Российской Федерации и обществом с ограниченной

ответственностью «Магаданская кадастровая служба».

2. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Магаданская

кадастровая служба» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца,

Государственного учреждения – Магаданского регионального отделения Фонда

социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН

<***>), госпошлину в размере 6 000 рублей 00 копеек. Исполнительный лист

выдать истцу после вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Макаревич Е.М.