Резолютивная часть решения от 16 октября 2019 г. по делу № А40-218773/2019 (в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-218773/19-84-1869 г. Москва 17 октября 2019 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи О.В. Сизовой, рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ООО ТД "НТК" (125167, <...>, РМ-3, ОГРН: <***>) к ответчику: ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ХЛЕБНИКЪ" (140200, <...>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по договору поставки от 26.01.2017 г. № 04/2017 в размере 102 400 руб. без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 330, 333, 384, 395, 432, 454, 457, 486, 506, 516, 307-310, 401, ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ХЛЕБНИКЪ" в пользу ООО ТД "НТК" задолженность в размере 102 400 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4072 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья: О.В. Сизова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "НОВАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ХЛЕБНИКЪ" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |