Решение от 12 апреля 2023 г. по делу № А56-12538/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-12538/2022
12 апреля 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ранневой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (ОГРН <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Технопарк №1» (ОГРН <***>)

о взыскании

при участии представителя согласно протоколу судебного заседания

установил:

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» обратилось с иском к ООО «Управляющая компания «Технопарк № 1» о взыскании 692 378 руб. 90 коп. задолженности за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, 5085 руб. пеней, начисленных по состоянию на 15.12.2021, с последующим начислением пеней до фактической оплаты долга.

Решением в виде резолютивной части от 12.04.2022 с ответчика в пользу истца взыскано:

72 725 рублей 93 копейки задолженности за октябрь 2021 г. по договору №35-044870-ЖФ-ВО от 22.08.2017 с учетом ДСО №1, 345 рублей неустойки, начисленной с 27.11.2021 г. по 15.12.2021 г.,

6 рублей неустойки, начисленной с 27.11.2021 г. по 15.12.2021 г., в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг водоснабжения по договору №37-121586-Б-ВС от 16.03.2021 г. с учетом ДСО №3 от 07.07.2021 в октябре 2021 г.,

7 627 рублей 80 копеек задолженности за октябрь 2021 г. по договору №37-121587-Б-ВО от 16.03.2021 с учетом ДСО №3, 36 рублей неустойки, начисленной с 27.11.2021 г. по 15.12.2021 г.,

63 272 рубля 75 копеек задолженности за октябрь 2021 г. по договору №35-674201-ЖФ-ВС-В от 31.05.2012 с учетом ДСО №4, 694 рубля неустойки, начисленной с 27.11.2021 г. по 15.12.2021 г.,

208 947 рублей 11 копеек задолженности за октябрь 2021 г. по договору №35-675572-ЖФ-ВО-В от 26.07.2012 с учетом ДСО №4, 2 290 рублей неустойки, начисленной с 27.11.2021 г. по 15.12.2021 г.,

92 рубля неустойки, начисленной с 02.12.2021 г. по 15.12.2021 г., в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг водоснабжения по договору №32-694043-ЖФ-ВС от 04.10.2012 г. в октябре 2021 г.,

16 394 рубля 40 копеек задолженности за октябрь 2021 г. по договору №35-013550-ЖФ-ВС от 28.08.2015 г., 78 рублей неустойки, начисленной с 27.11.2021 г. по 15.12.2021 г.,

25 708 рублей 74 копейки задолженности за октябрь 2021 г. по договору №35-013570-ЖФ-ВО от 28.08.2015 г., 122 рубля неустойки, начисленной с 27.11.2021 г. по 15.12.2021 г.,

67 009 рублей 62 копейки задолженности за октябрь 2021 г. по договору №35-114484-ЖФ-ВС от 10.02.2021 г., 318 рублей неустойки, начисленной с 27.11.2021 г. по 15.12.2021 г.,

33 086 рублей 88 копеек задолженности за октябрь 2021 г. по договору №35-116514-ЖФ-ВС от 08.10.2020 г., 165 рублей неустойки, начисленной с 27.11.2021 г. по 15.12.2021 г.,

55 976 рублей 68 копеек задолженности за октябрь 2021 г. по договору №35-116931-ЖФ-ВС от 08.10.2020 г., 266 рублей неустойки, начисленной с 27.11.2021 г. по 15.12.2021 г.,

141 628 рублей 99 копеек задолженности за октябрь 2021 г. по договору №35-132288-ЖФ-ВС от 29.06.2021 г., 673 рубля неустойки, начисленной с 27.11.2021 г. по 15.12.2021 г.,

а также неустойку, начисленную с 16.12.2021 г. по дату фактического исполнения основного обязательства, рассчитанную исходя из п. 6.4 ст. 13, 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ,

16 986 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2022.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2022 решение от 05.05.2022 отменено в части, иск удовлетворен частично:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Технопарк N 1" в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга"

72 725 рублей 93 копейки задолженности за октябрь 2021 г. по договору N 35-044870-ЖФ-ВО от 22.08.2017 с учетом ДСО N 1, 345 рублей неустойки, начисленной с 27.11.2021 г. по 15.12.2021 г.,

6 рублей неустойки, начисленной с 27.11.2021 г. по 15.12.2021 г., в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг водоснабжения по договору N 37-121586-Б-ВС от 16.03.2021 г. с учетом ДСО N 3 от 07.07.2021 в октябре 2021 г.,

7 627 рублей 80 копеек задолженности за октябрь 2021 г. по договору N 37-121587-Б-ВО от 16.03.2021 с учетом ДСО N 3, 36 рублей неустойки, начисленной с 27.11.2021 г. по 15.12.2021 г.,

63 272 рубля 75 копеек задолженности за октябрь 2021 г. по договору N 35-674201-ЖФ-ВС-В от 31.05.2012 с учетом ДСО N 4, 694 рубля неустойки, начисленной с 27.11.2021 г. по 15.12.2021 г., 208 947 рублей 11 копеек задолженности за октябрь 2021 г. по договору N 35-675572-ЖФ-ВО-В от 26.07.2012 с учетом ДСО N 4, 2 290 рублей неустойки, начисленной с 27.11.2021 г. по 15.12.2021 г.,

92 рубля неустойки, начисленной с 02.12.2021 г. по 15.12.2021 г., в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг водоснабжения по договору N 32-694043-ЖФ-ВС от 04.10.2012 г. в октябре 2021 г.,

16 394 рубля 40 копеек задолженности за октябрь 2021 г. по договору N 35-013550-ЖФ-ВС от 28.08.2015 г., 78 рублей неустойки, начисленной с 27.11.2021 г. по 15.12.2021 г.,

25 708 рублей 74 копейки задолженности за октябрь 2021 г. по договору N 35-013570-ЖФ-ВО от 28.08.2015 г., 122 рубля неустойки, начисленной с 27.11.2021 г. по 15.12.2021 г.,

67 009 рублей 62 копейки задолженности за октябрь 2021 г. по договору N 35-114484-ЖФ-ВС от 10.02.2021 г., 318 рублей неустойки, начисленной с 27.11.2021 г. по 15.12.2021 г.,

33 086 рублей 88 копеек задолженности за октябрь 2021 г. по договору N 35-116514-ЖФ-ВС от 08.10.2020 г., 165 рублей неустойки, начисленной с 27.11.2021 г. по 15.12.2021 г.,

55 976 рублей 68 копеек задолженности за октябрь 2021 г. по договору N 35-116931-ЖФ-ВС от 08.10.2020 г., 266 рублей неустойки, начисленной с 27.11.2021 г. по 15.12.2021 г.,

141 628 рублей 99 копеек задолженности за октябрь 2021 г. по договору N 35-132288-ЖФ-ВС от 29.06.2021 г., 673 рубля неустойки, начисленной с 27.11.2021 г. по 15.12.2021 г.,

16 986 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 37 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Взыскать с государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе».

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.11.2022 решение от 05.05.2022 и постановление апелляционной инстанции от 04.07.2022 отменены в части взыскания с ООО «Управляющая компания «Технопарк № 1» в пользу ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» неустойки и распределения судебных расходов, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда, в остальной части указанные судебные акты оставлены без изменения.

Определением от 16.11.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 19.01.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании истец представил информационный расчет неустойки в соответствии с постановлением кассационной инстанции; ответчик не явился, возражений не направил.

В обоснование требования истец сослался на следующие обстоятельства.

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» осуществляло подачу питьевой воды ООО «Управляющая компания «Технопарк № 1» и прием от него сточных вод и загрязняющих веществ в соответствии с договорами: 35-044870-ЖФ-ВО от 22.08.2017 с учетом ДСО № 1, 37-121586-Б-ВС от 16.03.2021 с учетом ДСО № 3, 37-121587-Б-ВО от 16.03.2021 с учетом ДСО № 3, 35-674201-ЖФ-ВС-В от 31.05.2012 с учетом ДСО № 4, 35-675572-ЖФ-ВО-В от 26.07.2012 с учетом ДСО № 4, 32-694043-ЖФ-ВС от 04.10.2012, 35-013550-ЖФ-ВС от 28.08.2015, 35-013570-ЖФ-ВО от 28.08.2015, 35-114484-ЖФ-ВС от 10.02.2021, 35-116514-ЖФ-ВС от 08.10.2020, 35-116931-ЖФ-ВС от 08.10.2020, 35-132288-ЖФ-ВС от 29.06.2021.

В нарушение условий договоров ответчиком не производится оплата за предоставленные услуги на подачу питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ по платежным документам.

По состоянию на 15.12.2021 общая сумма задолженности по договорам составила 692 378 руб. 90 коп.

В соответствии с пунктами 6.4 статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и со ст. ст. 330, 332 и 401 ГК РФ, ответчик обязан уплатить истцу пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец предъявил ко взысканию неустойку, исчисленную по состоянию на 15.12.2021, в размере 5085 руб. с последующим ее начислением с 16.12.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства.

По смыслу статьи 330 ГК РФ с учетом разъяснений, приведенных в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

На основании пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Правила о моратории, установленные Постановлением N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления, независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Таким образом, в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Суд кассационной инстанции указал на необходимость учитывать разъяснения, содержащиеся в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 (вопрос N 7), согласно которым если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до даты окончания моратория, то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до введения моратория. В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает в удовлетворении требований как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, рассчитать сумму неустойки в твердой сумме по состоянию на 31.03.2022, учесть мораторий введенный Постановлением N 497, разрешить иск о взыскании неустойки с 01.10.2022 (или в случае внесения изменений в Постановление N 497 - иной даты окончания моратория на взыскание неустоек) по день фактической уплаты долга.

Истец представил расчет неустойки, согласно которому за период с 27.11.2021 по 31.03.2022 сумма неустойки составила 33 308 руб. 02 коп., поддержал требование о последующем начислении неустойки с 01.10.2022 (дата окончания действия моратория) до фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учетом обстоятельств дела, представленных доказательств, положений указанных норм, а также указаний кассационной инстанции суд взыскивает с ответчика в пользу истца 33 308 руб. 02 коп. неустойки по состоянию на 31.03.2022 с последующим начислением неустойки на сумму задолженности, размер которой по настоящему спору составил 692 378 руб. 90 коп., с 01.10.2022 до фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 16 986 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается 528 руб. государственной пошлины с учетом общей суммы удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Технопарк №1» в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 33 308 руб. 02 коп. пеней по состоянию на 31.03.2022 с последующим начислением пеней на сумму долга с 01.10.2022 до даты фактического исполнения обязательства согласно п.6.4 ст. 13, 14, а также п. 2 ст. 15 ФЗ от 07.12.2011 №416-ФЗ, а также 16 986 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Технопарк №1» в доход федерального бюджета 528 руб. государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Раннева Ю.А.