Определение от 11 февраля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)Третий арбитражный апелляционный суд (3 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД об оставлении апелляционной жалобы без движения Дело № А33-26678/2025 г. Красноярск 12 февраля 2026 года Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Иванцова О.А., рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества «Институт «Оргэнергострой» (ИНН <***>, ОГРН <***> на решение Арбитражного суда Красноярского края от «12» января 2026 года по делу № А33-26678/2025, рассмотренному в порядке упрощенного производства, апелляционная жалоба акционерного общества «Институт «Оргэнергострой» подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы размер государственной пошлины для организаций составляет 30 000 рублей. В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу – обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь-промышленные инвестиции». В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения. Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд 1. Оставить апелляционную жалобу акционерного общества «Институт «Оргэнергострой» без движения. 2. Предложить заявителю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, не позднее 13.03.2026 и обеспечить поступление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, <...>, следующих документов: - документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (30 000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; - документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу – обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь-промышленные инвестиции». Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет https://my.arbitr.ru. Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено. Судья О.А. Иванцова Суд:3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Сибирь-Промышленные инвестиции" (подробнее)Ответчики:АО "ИНСТИТУТ "ОРГЭНЕРГОСТРОЙ" (подробнее)Судьи дела:Иванцова О.А. (судья) (подробнее) |