Решение от 10 июля 2018 г. по делу № А58-4203/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4203/2018
10 июля 2018 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 03.07.2018

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2018


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Теплоэнергия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Якутск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании заключить дополнительное соглашение,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности №052 от 13.06.2018;

от ответчика: ФИО3 по доверенности №1 от 28.06.2018.



УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Теплоэнергия" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Якутск" (далее – ответчик) об обязании заключить дополнительное соглашение.

Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв. После перерыва судебное заседание продолжено.

В материалы дела от истца поступило предписание Министерства финансов РС (Я) №16-1-19/484 от 04.04.2018; приказ Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики РС (Я) №450-п от 27.09.2017.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление №2 от 03.07.2018, с приложением доверенности на ФИО3 №1 от 28.06.2018; отзыв на исковое заявление от 29.06.2018, с приложениями согласно перечню.

Судом поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Стороны возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, против рассмотрения дела в их отсутствие и рассмотрения дела по существу не представили.

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Представитель истца дал устные пояснения, ответил на вопросы суда, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика дал устные пояснения, ответил на вопросы суда, в удовлетворении исковых требований просит отказать.

Суд, заслушав доводы сторон, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между АО «Теплоэнергия» (далее – истец) и ООО УК «Якутск» (далее – ответчик) был заключен договор поставки тепловой энергии в горячей воде №10363Т от 01.09.2016 и договор №10363Г на поставку тепловой энергии в горячей воде и горячее водоснабжение, предметом которого является поставка тепловой энергии в горячей воде.

04.04.2018 Министерство финансов Республики Саха (Якутия) выдало предписание муниципальному унитарному предприятию «Предприятие по производству и транспортировке тепловой энергии ГО «город Якутск», в том числе о заключении дополнительных соглашений к договорам с включением обязательства исполнителей о предоставлении поставщику коммунальных ресурсов (услуг) данных о фактических объемах поставки коммунальных ресурсов (услуг) и начисленных платежей льготной категории потребителей в разрезе лицевых счетов, внесенных платежах и дебиторской задолженности льготной категории потребителей.

В связи с чем, истцом письмами от 01.03.2018 №б/н, от 05.04.2018 №976исх предложено ответчику заключить дополнительные соглашения к договорам, следующего содержания: пункт 2.2.11 читать в следующей редакции:

«предоставить энергоснабжающей организации данные о фактических объемах поставки коммунальных ресурсов (услуг) и начисленных платежей льготной категории потребителе в разрезе лицевых счетов, внесенных платежах и дебиторской задолженности льготно категории потребителей».

Однако, ответчик дополнительные соглашения к договорам не подписал.

Указанные обстоятельства, послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением о понуждении к заключению дополнительного соглашения.

Ответчик в отзыве на исковое заявление от 29.06.2018 указал, что 15.06.2017 собственниками помещений принято решение о смене управляющей компании, в связи с чем, в адрес истца 28.06.2017 было направлено уведомление о расторжении договоров №10363Т, №10363Г, в связи с чем, оснований для заключения дополнительных соглашений к расторгнутым договорам не имеется, просит в иске отказать.

Суд, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (пункт 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Как следует из пунктов 10.1 договоров №10363Т и №10363Г, срок договора устанавливается с 01.09.2016 по 31.12.2016.

Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Согласно пункту 10.4 договор может быть досрочно расторгнут по предварительному согласованию сторон.

Протоколом внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> помещений решили расторгнуть договор с управляющей компанией ООО УК «Якутск», выбрать в качестве управляющей компании – ООО УК «Солидарность».

Уведомлением о расторжении договора ответчик ООО УК «Якутск» уведомил истца о расторжении договоров №10363Т и №10363Г в связи с выбором собственниками помещений в МКД, расположенном по адресу: <...> иной управляющей компании, полученное истцом 28.06.2017 с вход. №2093.

Пунктом 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (часть 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право на односторонний отказ от исполнения договора возникает только при условии, что возможность отказа предусмотрена нормой права или допускаемыми законом условиями договора, и в случаях существенного нарушения условий договора либо в иных случаях, предусмотренных законодательством.

Основания для расторжения договора ресурсоснабжения по инициативе исполнителя предусмотрены также в подпункте "б" пункта 30 Правил N 124, согласно которому отказ от исполнения договора ресурсоснабжения допускается в случае прекращения обязанностей по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставлению соответствующей коммунальной услуги.

Поскольку договор поставки тепловой энергии в горячей воде №10363Т от 01.09.2016 и договор на поставку тепловой энергии в горячей воде и горячее водоснабжение №10363Г от 01.09.2016 является расторгнутыми, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленного истцом требования о понуждении ответчика к заключению дополнительных соглашений к ним, в котором истец фактически просит внести изменения в условия расторгнутых договоров, в связи с чем в иске следует отказать.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 00 коп. подлежат отнесению на истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

А.Ю. Аринчёхина