Решение от 4 октября 2022 г. по делу № А35-2160/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-2160/2022
04 октября 2022 года
г. Курск



Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2022 года

Арбитражный суд Курской области в составе судьи О.А. Матвеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «Спецавтобаза по уборке г. Курска»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Партнер»

о взыскании задолженности, неустойки.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.



Акционерное общество «Спецавтобаза по уборке г. Курска» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за услуги по договору от 01.08.2020 № 9159 за период с февраля по декабрь 2021года в размере 39 193 руб. 19 коп., неустойки за период с 21.03.2021 по 11.03.2021 в размере 5 184 руб. 68 коп., продолжив начисление неустойки с 12.03.2022 по день фактической оплаты долга в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определением от 16.03.2022 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Определением суда от 16.05.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 14.06.2022 дело назначено к судебному разбирательству.

Истец неоднократно уточнялся с заявленными исковыми требованиями.

С учетом последнего уточнения от 13.09.2022 истец просил суд взыскать задолженность за услуги по содержанию мест (площадок) накопления ТКО по договору от 01.08.2020 № 9159 за период с февраля по декабрь 2021 года в размере 39 193 руб. 19 коп., неустойку за период с 21.03.2021 по 31.03.2022 в размере 2 365 руб. 25 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Заявленное ходатайство судом удовлетворено в порядке статьи 49 АПК РФ.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд установил следующее.

Между ООО «УК «Партнер» (далее – ответчик) и АО «САБ по уборке г. Курска» (далее - истец) был заключен договор от 01.08.2020 г. № 9159 (далее - договор) на оказание услуг по содержанию места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов (далее - ТКО).

Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги по обеспечению надлежащего технического я санитарно-эпидемиологического состояния контейнеров и мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов (далее - ТКО), расположенной по адресам: <...> около дома 12 на земельном участке в кадастровом квартале 46:29:103026 (далее - контейнерные площадки), а Заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить Исполнителю (п.1.1 договора).

Согласно п.2.3 договора Исполнитель обязан оказать услуги в соответствии с условиями договора; установить на контейнерной площадке вывески, содержащие следующую информацию: «наименование юридического лица, иную информацию в соответствии с действующим законодательством»; представить Заказчику акт оказания услуг и счет-фактуру, оформленные в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии с п. 3.1 Договора ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, Исполнитель предоставляет Заказчику 2 (два) экземпляра подписанного акта оказания услуг и счет-фактуру.

На основании п. 3.2 Договора Заказчик в течение 2 (двух) рабочих дней со дня получения акта оказания услуг, обязан направить Исполнителю один экземпляр подписанного им акта об оказании услуг либо мотивированный отказ в подписании. Если по истечении 2 (двух) рабочих дней, с момента получения акта оказания услуг Заказчик не подписал и не скрепил печатью акт оказания услуг и/или не направил возражения по качеству оказанных услуг Исполнителю, услуга считается оказанной и принятой Заказчиком.

При этом Стороны пришли к соглашению о том, что акт оказания услуг, составленный и подписанный Исполнителем в одностороннем порядке по истечении срока для его подписания Заказчиком и/или не направления возражений по качеству и объему оказанных услуг Исполнителю является достаточным и бесспорным доказательством качественного оказанных услуг и в полном объеме. По окончании срока для подписания акта оказания услуг, претензии Заказчика по объему и качеству оказания услуг не принимаются.

Согласно п. 4.2 Договора оплата услуг, указанных в пункте 1.1. настоящего договора, осуществляется Заказчиком ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, путем перечисления денежных средств на банковский расчетный счет Исполнителя.

В соответствии с п. 4.3 Договора в случае, если в течение указанного в пункте 3.2. настоящего договора срока акт оказанных услуг не будет подписан Заказчиком и Заказчик не представит в письменной форме мотивированный отказ от его подписания, услуги считаются оказанными и подлежат оплате Заказчиком в полном объеме.

Доказательством оказания услуг в указанные периоды являются прилагаемые акты об оказании услуг и счета-фактуры.

Как указал истец в уточненном исковом заявлении ООО «УК «Партнер» не осуществил оплату оказанных услуг за период с февраля по декабрь 2021 года в размере 39 193 руб. 19 коп.

Согласно п. 6.3 Договора в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств перед Исполнителем, предусмотренных договором, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

Согласно уточнению исковых требований размер неустойки за имеющуюся задолженность составляет 2 365 руб. 25 коп. за период с 21.03.2021 по 31.03.2022.

Претензией от 16.02.2022 № 04-08/22-26 истец предлагал ответчику оплатить долг.

Поскольку указанная претензия была оставлена без исполнения, истец обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, доводы истца и представленные в их обоснование документы в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2 АПК РФ задачами судопроизводства в арбитражных судах являются, в том числе, защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также вследствие неосновательного обогащения.

Согласно части 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ (часть 2 статьи 307 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В силу статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Между ООО «УК «Партнер» и АО «САБ по уборке г. Курска» был заключен договор от 01.08.2020 № 9159 на оказание услуг по содержанию места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов. Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги по обеспечению надлежащего технического я санитарно-эпидемиологического состояния контейнеров и мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов (далее - ТКО), расположенной по адресам: <...> около дома 12 на земельном участке в кадастровом квартале 46:29:103026 (далее - контейнерные площадки), а Заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить Исполнителю (п.1.1 договора).

Во исполнение Договора истец оказывал услуги ответчику, что подтверждается актами об оказании услуг, представленными в материалы дела (том 1, л.д. 17-22).

В материалы дела истцом также представлены счета-фактуры, подписанные со стороны истца и ответчика (том 1, л.д. 17-22-35).

Как установлено судом, в соответствии с п. 3.1 Договора ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, Исполнитель предоставляет Заказчику 2 (два) экземпляра подписанного акта оказания услуг и счет-фактуру.

На основании п. 3.2 Договора Заказчик в течение 2 (двух) рабочих дней со дня получения акта оказания услуг, обязан направить Исполнителю один экземпляр подписанного им акта об оказании услуг либо мотивированный отказ в подписании. Если по истечении 2 (двух) рабочих дней, с момента получения акта оказания услуг Заказчик не подписал и не скрепил печатью акт оказания услуг и/или не направил возражения по качеству оказанных услуг Исполнителю, услуга считается оказанной и принятой Заказчиком.

При этом Стороны пришли к соглашению о том, что акт оказания услуг, составленный и подписанный Исполнителем в одностороннем порядке по истечении срока для его подписания Заказчиком и/или не направления возражений по качеству и объему оказанных услуг Исполнителю является достаточным и бесспорным доказательством качественного оказанных услуг и в полном объеме. По окончании срока для подписания акта оказания услуг, претензии Заказчика по объему и качеству оказания услуг не принимаются.

Согласно п. 4.2 Договора оплата услуг, указанных в пункте 1.1. настоящего договора, осуществляется Заказчиком ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, путем перечисления денежных средств на банковский расчетный счет Исполнителя.

В соответствии с п. 4.3 Договора в случае, если в течение указанного в пункте 3.2. настоящего договора срока акт оказанных услуг не будет подписан Заказчиком и Заказчик не представит в письменной форме мотивированный отказ от его подписания, услуги считаются оказанными и подлежат оплате Заказчиком в полном объеме.

Направленные региональным оператором акты об оказании услуг приняты потребителем без возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ). В силу статьи 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702-729 ГК РФ) и положения о бытовом подряде (статьи 730-739 ГК РФ), если это не противоречит статьям 779-782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу части 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении (часть 2 статьи 720 ГК РФ).

При этом в силу части 3 статьи 720 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

Ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований, возражений на иск не представил.

Таким образом, задолженность в размере 39 193 руб. 19 коп за период с февраля по декабрь 2021 года подтверждена материалами настоящего дела.

Согласно п. 6.3 Договора в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств перед Исполнителем, предусмотренных договором, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

Согласно уточнению исковых требований размер неустойки за имеющуюся задолженность составляет 2 365 руб. 25 коп. за период с 21.03.2021 по 31.03.2022

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным.

Согласно статье 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с позиций их относимости, допустимости и достоверности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности в соответствии с положениями статей 67, 68, 71 АПК РФ, суд полагает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьи 110 АПК РФ, исходя из результатов рассмотрения настоящего дела, судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 170-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Спецавтобаза по уборке г. Курска» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Партнер» в пользу Акционерного общества «Спецавтобаза по уборке г. Курска» задолженность за услуги по содержанию мест (площадок) накопления ТКО по договору от 01.08.2020 № 9159 за период с февраля по декабрь 2021 года в размере 39 193 руб. 19 коп., неустойку за период с 21.03.2021 по 31.03.2022 в размере 2 365 руб. 25 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ) и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (статья 177 АПК РФ).


Судья О.А. Матвеева