Решение от 8 декабря 2020 г. по делу № А49-10890/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации его имущества

г. Пенза Дело № А49-10890/2020

«08» декабря 2020 года

Арбитражный суд Пензенской области

в составе судьи Ковтун Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: 442780, <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>),

о признании несостоятельной (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

10.11.2020 ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 2134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 12.11.2020 года заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 08.12.2020.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представлены документы на кандидата на должность финансового управляющего ФИО3.

В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте его проведения извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его и его представителей отсутствие.

На основании п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие неявившегося должника.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), мотивировав наличием неисполненных денежных обязательств перед кредиторами:

ПАО «Сбербанк» в размере 155 087 руб. 08 коп. кредитный договор <***> от 25.07.2019);

ООО МКК «ФИНТЕРРА» в размере 7 234 руб. 22 коп. (договор займа № 00001614634-001 от 19.07.2020);

ООО МКК «Макро» в размере 13 650 руб. 00 коп. (договор микрозайма № 3461036001 от 24.05.2020);

ООО МФК «Веритас» в размере 13 650 руб. 00 коп. (договор займа № 4944523001 от 06.03.2020);

ООО МКК «Конга» в размере 5 720 руб. 00 коп. (договор займа №5000218868 от 22.10.2020);

ООО МКК «Турбозайм» в размере 53 000 руб. 70 коп. (договор займа № АА 4076556 от 08.09.2020);

ООО МКК «Срочноденьги» в размере 6 600 руб. 00 коп. (договор займа № 2796554 от 06.08.2020);

ООО МКК «Киберлэндинг» в размере 8 302 руб. 00 коп. (договор займа № 1005082000000775 от 05.08.2020);

ООО МФК «ДЗП-Центр» в размере 4 012 руб. 29 коп. (договор займа №5-337706 от 19.08.2020);

ООО МКК «Квантро» в размере 12 700 руб. 00 коп. (договор займа № 63026-1 от 21.09.2020);

ООО МФК «Экофинанс» в размере 20 250 руб. 00 коп. (договор займа № 6221008009 от 22.08.2020);

ООО МФК «Честное слово» в размере 15 000 руб. 00 коп. (договор займа № 3293593 от 25.09.2020);

ООО МКК «Займ-Экспресс» в размере 7 735 руб. 00 коп. (договор займа № 221664-901-20 от 29.09.2020);

ООО МФК «Лайм-Займ» в размере 5 200 руб. 00 коп. (договор займа № 1901814524 от 29.09.2020);

ООО МКК «Академическая» в размере 20 608 руб. 00 коп. (договор займа № 27042105 от 14.08.2020);

ООО МКК «Макс.Кредит» в размере 4 851 руб. 00 коп. (договор займа № 202007060360 от 06.07.2020);

ООО МФК «Займер» в размере 15 240 руб. 00 коп. (договор займа № 7599458 от 19.09.2020);

ООО МФК «Быстроденьги» в размере 5 958 руб. 20 коп. (договор займа № 98572575 от 14.09.2020);

ООО МКК «КировФинанс» в размере 3 810 руб. 00 коп. (договор займа 2020-99-0017447 от 21.09.2020).

Общая сумма известных неисполненных обязательств на момент обращения в должника в суд составляет 1 407 243,29 руб.

Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки с 31.05.2019 ФИО2 официально не трудоустроена.

Доход должника за двенадцать месяцев 2017 г. составил 358 754,42 руб., за двенадцать месяцев 2018 г. – 520 555,12 руб., за пять месяцев 2019 г. –330 613,16 руб.

С 25.03.2019 по 29.10.2020 ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно справке ГКУ ЦЗН Камешкирского района от 25.11.2020 ФИО2 с 23.11.2020 зарегистрирована в качестве безработного.

Должник сообщил, что в течение трех лет до даты обращения в суд с заявлением должником не совершались сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иные сделки на сумму свыше 300 000 руб.

ФИО2 в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

В соответствии с ответом Госжилстройтехинспекции Пензенской области №03-03/4508 от 19.11.2020 самоходные машины и другие виды техники за должником не зарегистрированы.

Согласно ответу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пензенской области от 18.11.2020 за должником не зарегистрированы права собственности на объекты недвижимости.

Согласно сообщению УФССП по Пензенской области от 20.11.2020 в УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении в отношении должника отсутствуют.

По данным РОИО ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 12.11.2020 по Пензенской области за должником автотранспорт не зарегистрирован.

Из представленной в материалы дела должником справки №058/19435-Е от 06.11.2020 ИЦ УМВД России по Пензенской области следует, что ФИО2 судимости не имеет.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Оценив представленные должником документы и доводы, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о неплатежеспособности гражданина, поскольку должник с учетом отсутствия ежемесячного дохода, не сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

ФИО2 прекратила расчеты с кредиторами, то есть перестала исполнять денежные обязательства.

Учитывая изложенное, суд находит возможным удовлетворить ходатайство должника о признании несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, при этом исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия у ФИО2 обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что она не в состоянии исполнитель денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при признании заявления обоснованным утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 указанного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», которой представлены документы на кандидата на должность финансового управляющего ФИО3, подтверждающие ее соответствие требованиям, указанным статьями 20,20-2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев представленные документы, суд находит кандидатуру ФИО3 подлежащей утверждению в качестве финансового управляющего должника ФИО2.

Согласно п. 3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1 – 213.3, 213.5, 213.6, 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированную по адресу: 442780, <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>) несостоятельной (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Финансовым управляющим ФИО2 с 08 декабря 2020 года утвердить ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему ФИО3 в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества, на 10 час.15 мин «07» июня 2021 года в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 7 (первый этаж).

6. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества.

7. С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области

Судья Е.С. Ковтун