Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № А64-4766/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тамбов

«22» ноября 2018 года Дело № А64-4766/2018

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Подольской О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рязановой Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовагропромхимия», Тамбовский район Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехнология», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>),о взыскании задолженности в размере 135 471,00 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2018 №5.

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тамбовагропромхимия», Тамбовский район Тамбовской области, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехнология», г.Тамбов, о взыскании задолженности по договорам подряда от 10.01.2012 № 01/01, от 15.05.2012 № 4/05, от 01.08.2012 № 01/08, от 01.09.2012 № 03/09, от 01.09.2012 № 02/09, 01.09.2012 № 01/09 в общей сумме 135 471,00 руб.

Определением арбитражного суда от 27.06.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ). Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное ч. 5 ст. 227 АПК РФ, в связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания.

Определением арбитражного суда от 14.08.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании рассматривается ходатайство представителя истца об уточнении исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору подряда №2/06 от 22.12.2010 в размере 52 181 руб., по договору подряда №01/01 от 10.01.2012 в размере 83 290 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 064 руб.

Представитель истца поддержал данное ходатайство.

Данные уточнения приняты с удом к рассмотрению.

Представитель истца заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлено.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам.

Рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца, 10.01.2012 между Открытым акционерным обществом «»Тамбовагропромхимия» (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Стройтехнология» (подрядчик) был заключен договор подряда №01/01, в соответствии с условиями которого, Заказчик поучает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по проведению из собственных материалов и с использованием собственного оборудования следующих работ по ремонту лестничного пролета административного здания заказчика (монтажные и общестроительные работы), уборка территории и помещений от строительного мусора в административном здании заказчика Лит. А,А1,А2,А3,А4,а, кадастровый номер 68:20:65 13 006:0001:1193/А/20 (п.1.1. договора).

Стоимость работ по настоящему договору составляет 1 000 053 руб., в том числе НДС 18%( п.2.1 договора).

Оплата по настоящему договору осуществляется заказчиком в течение 3 банковских дней после подписания акта приема-передачи выполненных работ (п.4.1 договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания последней из сторон и действует до исполнения сторонами всех своих обязательств в том числе взаиморасчетов (п.9.1 договора).

В рамках исполнения указанного договора ответчик произвел работы по ремонту лестничного пролета административного здания, предусмотренные договором №01/01 от 10.01.2012, а ответчик принял указанные работы на общую сумму 1 000 053 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ №1 от 30.09.2012, справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 30.09.2012 на сумму 1 000 053 руб.

Работы приняты истцом без возражений и замечаний, претензий к срокам и качеству работ также не заявлено.

Платежными поручениями №2352 от 10.10.2012 на сумму 600 000 руб. и №3716 от 04.03.2013 на сумму 483 343 руб. ООО «Тамбовагропромхимия» оплатило ООО «Стройтехнология» выполненные работы, в связи с чем образовалась переплата в размере 83 290 руб.

15.05.2012 между Открытым акционерным обществом «»Тамбовагропромхимия» (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Стройтехнология» (подрядчик) был заключен договор подряда №4/05, в соответствии с условиями которого, Заказчик поучает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по проведению ремонта Зернохранилища №5, Тамбовская область, Кирсановский район, с. Инаковка Инаковский элеватор (п.1.1. договора).

Стоимость работ по настоящему договору составляет 496 383 руб., в том числе НДС 18% ( п.2.1 договора).

Оплата по настоящему договору осуществляется заказчиком в течение 3 банковских дней после подписания акта приема-передачи выполненных работ (п.4.1 договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания последней из сторон и действует до исполнения сторонами всех своих обязательств в том числе взаиморасчетов (п.9.1 договора).

В рамках исполнения указанного договора ответчик произвел работы по ремонту Зернохранилища №5, Тамбовская область, Кирсановский район, с. Инаковка Инаковский элеватор, предусмотренные договором №4/05 от 15.05.2012, а ответчик принял указанные работы на общую сумму 496 383 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ №1 от 26.07.2012, справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 26.07.2012 на сумму 496 383 руб.

Работы приняты истцом без возражений и замечаний, претензий к срокам и качеству работ также не заявлено.

Платежным поручениям №1960 от 30.08.2012 на сумму 346 383 руб. ООО «Тамбовагропромхимия» оплатило ООО «Стройтехнология» выполненные работы, задолженность ООО «Тамбовагропромхимия» перед ООО «Стройтехнология» составила 150 000 руб.

01.09.2012 между Открытым акционерным обществом «»Тамбовагропромхимия» (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Стройтехнология» (подрядчик) был заключен договор подряда №03/09, в соответствии с условиями которого, Заказчик поучает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по ремонту кабинета (п.1.1. договора).

Стоимость работ по настоящему договору составляет 37 360 руб., в том числе НДС 18% ( п.2.1 договора).

Оплата по настоящему договору осуществляется заказчиком в течение 3 банковских дней после подписания акта приема-передачи выполненных работ (п.4.1 договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания последней из сторон и действует до исполнения сторонами всех своих обязательств в том числе взаиморасчетов (п.9.1 договора).

В рамках исполнения указанного договора ответчик произвел работы по ремонту кабинета, предусмотренные договором подряда №03/09 от 01.09.2012, а ответчик принял указанные работы на общую сумму 37 360 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ №1 от 10.02.2013, справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 10.02.2013 на сумму 37 360 руб.

В нарушение условий договора истец не оплатил ответчику выполненные работы, задолженность ООО «Тамбовагропромхимия» перед ООО «Стройтехнология» составила 37 360 руб.

01.09.2012 между Открытым акционерным обществом «»Тамбовагропромхимия» (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Стройтехнология» (подрядчик) был заключен договор подряда №02/09, в соответствии с условиями которого, Заказчик поучает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по устройству покрытия парапета кровли (п.1.1. договора).

Стоимость работ по настоящему договору составляет 17 164 руб., в том числе НДС 18% ( п.2.1 договора).

Оплата по настоящему договору осуществляется заказчиком в течение 3 банковских дней после подписания акта приема-передачи выполненных работ (п.4.1 договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания последней из сторон и действует до исполнения сторонами всех своих обязательств в том числе взаиморасчетов (п.9.1 договора).

В рамках исполнения указанного договора ответчик произвел работы по устройству покрытия парапета кровли, предусмотренные договором подряда №02/09 от 01.09.2012, а ответчик принял указанные работы на общую сумму 17 164 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ №1 от 10.02.2013, справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 10.02.2013 на сумму 17 164 руб.

В нарушение условий договора истец не оплатил ответчику выполненные работы, задолженность ООО «Тамбовагропромхимия» перед ООО «Стройтехнология» составила 17 164 руб.

01.09.2012 между Открытым акционерным обществом «»Тамбовагропромхимия» (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Стройтехнология» (подрядчик) был заключен договор подряда №01/09, в соответствии с условиями которого, Заказчик поучает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по устройству вентиляции (п.1.1. договора).

Стоимость работ по настоящему договору составляет 26 005 руб., в том числе НДС 18% ( п.2.1 договора).

Оплата по настоящему договору осуществляется заказчиком в течение 3 банковских дней после подписания акта приема-передачи выполненных работ (п.4.1 договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания последней из сторон и действует до исполнения сторонами всех своих обязательств в том числе взаиморасчетов (п.9.1 договора).

В рамках исполнения указанного договора ответчик произвел работы по устройству вентиляции, предусмотренные договором подряда №01/09 от 01.09.2012, а ответчик принял указанные работы на общую сумму 26 005 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ №1 от 10.02.2013, справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 10.02.2013 на сумму 26 005 руб.

В нарушение условий договора истец не оплатил ответчику выполненные работы, задолженность ООО «Тамбовагропромхимия» перед ООО «Стройтехнология» составила 26 005 руб.

22.12.2010 между Открытым акционерным обществом «»Тамбовагропромхимия» (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Стройтехнология» (подрядчик) был заключен договор подряда №2/06, в соответствии с условиями которого, Заказчик поучает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по проведению из собственных материалов (Приложение №2) и с использованием собственного оборудования следующих работ по ремонту внутренних помещений административного здания заказчика (электромонтажные работы, штукатурно-малярные работы, монтажные и общестроительные работы), уборка территории и помещений от строительного мусора в административном здании заказчика Лит. А,А1,А2,А3,А4,а, кадастровый номер 68:20:65 13 006:0001:1193/А/20 (п.1.1. договора).

Стоимость работ по настоящему договору составляет 2 773 768 руб., в том числе НДС 18% ( п.2.1 договора).

Оплата по настоящему договору осуществляется заказчиком следующим образом:

- аванс в размере 1 773 768 руб. в течение 3 банковских дней с момента подписания договора

- оставшуюся сумму – в течение 3 банковских дней после подписания акта приема-передачи выполненных работ (п.4.1 договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания последней из сторон и действует до исполнения сторонами всех своих обязательств в том числе взаиморасчетов (п.9.1 договора).

Платежными поручениями №2040 от 21.09.2011 на сумму 160 000 руб. и №446 от 07.03.2012 на сумму 1 200 000 руб. ООО «Тамбовагропромхимия» перечислило ООО «Стройтехнология» денежные средства в качестве аванса в размере 1 360 000 руб.Поскольку работы по данному договору ответчиком не были выполнены, задолженность ООО «Стройтехнология» перед ООО «Тамбовагропромхимия» составила 1 360 000 руб.

01.07.2011 между Открытым акционерным обществом «»Тамбовагропромхимия» (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Стройтехнология» (подрядчик) был заключен договор подряда №3/07, в соответствии с условиями которого, Заказчик поучает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по проведению из собственных материалов и с использованием собственного оборудования следующих работ по ремонту внутренних помещений административного здания заказчика (электромонтажные работы, штукатурно-малярные работы, монтажные и общестроительные работы), уборка территории и помещений от строительного мусора в административном здании заказчика Лит. А,А1,А2,А3,А4,а, кадастровый номер 68:20:65 13 006:0001:1193/А/20 (п.1.1. договора).

Стоимость работ по настоящему договору составляет 1 077 290 руб., в том числе НДС 18% ( п.2.1 договора).

Оплата по настоящему договору осуществляется заказчиком в течение 3 банковских дней после подписания акта приема-передачи выполненных работ (п.4.1 договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания последней из сторон и действует до исполнения сторонами всех своих обязательств в том числе взаиморасчетов (п.9.1 договора).

В рамках исполнения указанного договора ответчик произвел работы по ремонту внутренних помещения административного здания, предусмотренные договором подряда №03/07 от 01.07.2011, а ответчик принял указанные работы на общую сумму 1 077 290руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ №1 от 30.09.2011, справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 30.09.2011 на сумму 1 077 290 руб.

В нарушение условий договора истец не оплатил ответчику выполненные работы, задолженность ООО «Тамбовагропромхимия» перед ООО «Стройтехнология» составила 1077 290 руб.

Между ООО «Тамбовагропромхимия» и ООО «Стройтехнология» произведен зачет взаимных требований за выполненные работы. По результатам произведенного взаимозачета задолженность ООО «Тамбовагропромхимия» перед ООО «Стройтехнология» по договору подряда №3/07 от 01.07.2011 (1 077 290 руб.), по договору №4/05 от 15.05.2012 (150 000 руб.), по договору подряда №01/09 от 01.09.2012 (26 005 руб.), по договору подряда №02/09 от 01.09.2012 (17 164 руб.), по договору подряда №03/09 от 01.09.2012 (37 360 руб.), общая задолженность – 1 307 819 руб., считается погашенной.

Задолженность ООО «Стройтехнология» перед ООО «Тамбовагропромхимия» по договору подряда №2/06 от 22.12.2010 в размере 1 360 000 руб., уменьшена на 1 307 819 руб. и после зачета составила 52 181 руб.

Сумма задолженности ООО «Стройтехнология» перед ООО «Тамбовагропромхимия» по договору подряда №01/01 от 10.01.2012 остается без изменений и составляет 83 290 руб. Итого, общая задолженность ООО «Стройтехнология» перед ООО «Тамбовагропромхимия» по договору подряда №2/06 от 22.12.2010 и по договору подряда №01/01 от 10.01.2012 составляет 135 471 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2012- 04.02.2016.

Направленная в адрес ответчика претензия от 07.03.2018 с требованием возвратить денежные средства, оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Тамбовагропромхимия» в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности из договоров.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В настоящем споре обязательства сторон установлены договорами подряда №2/06 от 22.12.2010, №3/07 от 01.07.2011, №01/01 от 10.01.2012, №4/05 от 15.05.2012, №01/09 от 01.09.2012, №02/09 от 01.09.2012, №03/09 от 01.09.2012.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.01.2000 №51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В силу п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

По смыслу названной правовой нормы документом, удостоверяющим выполнение подрядчиком работ и их приемку заказчиком, является акт приема работ.

Факт выполнения подрядчиком и принятия заказчиком работ по договорам подряда №01/01 от 10.01.2012, №4/05 от 15.05.2012, №01/09 от 01.09.2012, №02/09 от 01.09.2012, №03/09 от 01.09.2012 подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат, задолженность ООО «Стройтехнология» перед ООО «Тамбовагропромхимия» составляет 13 471 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012 – 04.02.2016.

Доказательства возврата денежных средств в размере 135 471 руб., ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Таким образом, сторона, исполнившая свои обязательства по передаче денежных средств, но не получившая встречного предоставления, вправе требовать возврата переданных должнику денежных средств на основании статей 1102, 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, требования ООО «Тамбовагропромхимия» о возврате излишне уплаченных денежных средств в размере 135 471 руб. (по договору подряда №2/06 от 22.12.2010 в размере 52 181 руб., по договору подряда №01/01 от 10.01.2012 в размере 83 290 руб.) законным, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройтехнология» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовагропромхимия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору подряда №2/06 от 22.12.2010 в размере 52 181 руб., по договору подряда №01/01 от 10.01.2012 в размере 83 290 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 064 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья О.А. Подольская