Решение от 7 июля 2022 г. по делу № А70-11649/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №

А70-11649/2022
г. Тюмень
07 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 05.07.2022г.

Решение в полном объеме изготовлено 07.07.2022г.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трилем С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску от 17.05.2022 № 7-42-2022

заместителя прокурора Тюменской области в интересах публично-правового образования – Викуловский муниципальный район в лице Думы Викуловского муниципального района Тюменской области (далее – истец)

к Администрации Викуловского муниципального района (далее – ответчик – 1)

к ООО Жилищно-коммунальное хозяйство «Викуловское» (далее – ответчик – 2)

о признании недействительным


при участии:

от истца: ФИО1, выписка из приказа от 03.03.2022 №63л/с

от ответчика-1: не явился, извещен

от ответчика-2: не явился, извещен

установил:


В Арбитражный суд Тюменской области 27.05.2022 поступило исковое заявление заместителя прокурора Тюменской области в интересах публично-правового образования – Викуловский муниципальный район в лице Думы Викуловского муниципального района Тюменской области к Администрации Викуловского муниципального района и к ООО Жилищно-коммунальное хозяйство «Викуловское» о признании недействительным договор аренды муниципального имущества от 01.02.2022 №33 и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата имущества согласно перечню.

В обоснование заявленных исковых требований, истец указывает, что прокуратурой Викуловского района проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства о концессионных соглашениях при передаче объектов коммунальной инфраструктуры в аренду предприятиям жилищно-коммунальной сферы. Проверкой установлено, что 01.02.2022 между администрацией Викуловского муниципального района и обществом с ограниченной ответственностью Жилищно-коммунальное хозяйство «Викуловское» заключен договор аренды муниципального имущества №33.

Согласно п.1.1 договора арендодатель передает, а арендатор принимает за плату во временное пользование муниципальное имущество Викуловского муниципального района согласно приложению №1. Имущество является муниципальной собственностью Викуловского муниципального района и передается в аренду для оказания услуг в сфере водоснабжения на территории Викуловского муниципального района. Согласно п.6.1 договора срок его действия установлен с 01.02.2022 до даты подписания передаточного акта муниципального имущества в рамках концессионного соглашения 13.02.2023 года. Недвижимое имущество передано арендатору по акту приема-передачи от 01.02.2022 года.

Как указывает истец, проверка показала, что переданные в аренду объекты недвижимости находятся в собственности Викуловского муниципального района и эксплуатируются более 5 лет. Истец полагает, что 01.02.2022 на момент заключения договора аренды муниципального имущества в администрации района имелись сведения о дате ввода в эксплуатацию переданных объектов водоснабжения, и поскольку дата ввода в эксплуатацию данных объектов превышает пять лет, в связи с этим в соответствии с ч.3 ст.41.1 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» было необходимо заключение концессионного соглашения, что не было осуществлено ответчикам, в связи с чем, эти обстоятельства и явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик – 1 представил отзыв о несогласии с иском, в котором подтверждает обстоятельства заключения с ответчиком – 2 спорного договора, ссылается на то, что им предпринимались меры по заключению концессионного соглашения с ответчиком – 2 и полагает, что отсутствие такого заключенного соглашения не влечет нарушения прав и законных интересов Викуловского муниципального района, поскольку договор явялется исполнимым.

Ответчик – 2 представил отзыв на иск, в котором подтверждается обстоятельства на которые ссылается истец в части заключения договора и указывает, что целью заключения договора является оказание услуг холодного водоснабжения, договор заключался без проведения торгов, однако с ответчиком – 1, как указывает ответчик – 2, проводились переговоры по заключении указанного истцом концессионного соглашения, которое не было заключено по независящим от сторон причинам. На основании изложенного, ответчик – 2 просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Истец в судебном заседании представил устные возражения на позиции доводов, изложенных ответчиками, в своих отзывах.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст.15 Федерального закона от 06.10.2003 №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района.

В силу ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Пунктом 11 ч.1 ст.4 Федерального закона от 21.07.2005 №115-ФЗ «О концессионных соглашениях» установлено, что объектами концессионного соглашения являются системы коммунальной инфраструктуры и иные объекты.

С момента официального опубликования 08.05.2013 Федерального закона от 07.05.2013 №103-Ф3 «О внесении изменений в Федеральный закон «О концессионных соглашениях и отдельные законодательные акты Российской Федерации» передача прав владения и (или) пользования объектами теплоснабжения, централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, находящимися в государственной или муниципальной собственности, осуществляется с учетом требований, установленных ст.41.1 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и ст.28.1 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Частью 1 ст.41.1 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что передача прав владения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельными объектами таких систем, находящимися в государственной или муниципальной собственности, осуществляется по договорам аренды таких систем и (или) объектов, которые заключаются в соответствии с требованиями гражданского законодательства, и антимонопольного законодательства Российской Федерации и принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации с учетом установленных данным Федеральным законом особенностей, или по концессионным соглашениям, заключенным в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о концессионных соглашениях, за исключением случая, предусмотренного ч.1 ст.9 Федерального закона №416-ФЗ.

На основании ч.3 указанной статьи в случае, если срок, определяемый как разница между датой ввода в эксплуатацию хотя бы одного объекта из числа объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения или одной системы из числа таких систем, одного отдельного объекта таких систем, находящегося в государственной или муниципальной собственности, и датой опубликования извещения о проведении конкурса, превышает пять лет либо дата ввода в эксплуатацию хотя бы одного такого объекта или одной такой системы, одного отдельного объекта таких систем не может быть определена, передача прав владения и (или) пользования такими объектами или системами осуществляется только по концессионным соглашениям (за исключением предоставления в соответствии с антимонопольным законодательством РФ указанных прав на это имущество лицу, обладающему правами владения и (или) пользования сетью инженерно-технического обеспечения, в случаях, если это имущество является частью соответствующей сети инженерно-технического обеспечения и данные часть сети и сеть являются технологически связанными в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности).

В соответствии с ч.ч.5 и 6 ст.41.1 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» конкурс на право заключения концессионного соглашения, объектом которого являются системы и (или) объекты, указанные в ч.1 настоящей статьи, является открытым.

Договор аренды систем и (или) объектов, указанных в ч.1 настоящей статьи, заключается по результатам проведения конкурса на право заключения этого договора в порядке, установленном антимонопольным законодательством РФ и принятыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами РФ, с учетом установленных настоящим федеральным законом особенностей и на условиях, предусмотренных конкурсной документацией, а также в заявке на участие в конкурсе, поданной участником торгов, с которым заключается договор.

В силу ч.1 ст.17.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» заключение договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, не закрепленного на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, может быть осуществлено только по результатам проведения конкурсов или аукционов на право заключения этих договоров.

Как установлено судом, что проверка проведенная подчиненными истца показала, что переданные в аренду объекты недвижимости находятся в собственности Викуловского муниципального района и эксплуатируются более 5 лет.

Указанное свидетельствует, что 01.02.2022 на момент заключения договора аренды муниципального имущества в администрации района имелись сведения о дате ввода в эксплуатацию переданных объектов водоснабжения, дата ввода в эксплуатацию данных объектов превышает пять лет, в связи с этим в соответствии с ч.3 ст.41.1 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» необходимо было заключение концессионного соглашения.

Согласно ч.1 ст.15 Федерального закона «О защите конкуренции» органам местного самоуправления запрещается принимать акты, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.

Действия органов местного самоуправления, выразившиеся в передаче прав владения и (или) пользования объектами теплоснабжения, системами и (или) объектами водоснабжения и (или) водоотведения, дата ввода в эксплуатацию которых более 5 лет либо дата ввода в эксплуатацию хотя бы одного такого объекта или одной такой системы не может быть определена, без проведения конкурса на право заключения концессионного соглашения содержат признаки нарушения ч.1 ст.15 Федерального закона от 26.07.2006 №135-Ф3.

Вместе с этим Администрацией Викуловского муниципального района не учтены указанные требования при заключении договора аренды от 01.02.2022 №33.

В соответствии с ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Статьей 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами (императивным нормам), действующим на момент его заключения.

Из содержания ст.166 ГК РФ следует, что сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу п.2 ст.168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Как разъяснено в п.75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной как посягающая на публичные интересы.

Согласно ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре, возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Поскольку основной целью управления муниципальным имуществом является эффективное распоряжение этим имуществом и получение наибольшей прибыли для решения вопросов местного значения, то есть вопросов непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, заключение договора аренды с нарушением норм закона о конкуренции, закона о концессионных соглашениях является нарушением публичных интересов, которое влечет ущемление прав неограниченного круга лиц, в том числе интересов муниципального образования «Викуловский муниципальный район».

Пунктом 4 ст.27, п.3 ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если это требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу разных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В силу п.1 ст.52 АПК РФ прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований; с иском об истребовании государственного и муниципального имущества из чужого незаконного владения.

Оспаривание указанной сделки относится к полномочиям прокурора, в связи с чем, данное заявление предъявлено в соответствии с полномочиями, предоставленными прокурору ст.52 АПК РФ.

При подаче исковых заявлений неимущественного характера, в том числе о признании права, размер государственной пошлины, в соответствии с пп.4 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), составляет 6000,00 рублей. В силу пп.1.1 п.1 ст.333.37 НК РФ заместитель прокурора Тюменской области и администрация Викуловского муниципального района Тюменской области освобождены от уплаты государственной пошлины.

В п.12 Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46 разъяснено, согласно пп.2 п.2 ст.333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.

Исходя из этого, поскольку ООО Жилищно-коммунальное хозяйство «Викуловское» не освобождено от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 рублей относятся на нее в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Признать недействительным договор аренды муниципального имущества от 01.02.2022 №33, заключенный Администрацией Викуловского муниципального района с ООО Жилищно-коммунальное хозяйство «Викуловское».

Применить последствия недействительности сделки в виде обязания ООО Жилищно-коммунальное хозяйство «Викуловское» возвратить Администрации Викуловского муниципального района следующее имущество:

-водозабор, Станция 2-го подъема, Насосный агрегат Willo NL 80/160-15-2-12, Электронасос центробежный консольный моноблочный КМ 100-80-160-т, мощность 15 кВт с эл. двигателем, Электронасос консольный КМ 100-80-160-5, мощность 15 кВт с эл. двигателем, Цех фильтрации, ФИО2 65-50-125-5, мощность 4кВт с эл. двигателем, Насос КМ 65-50-125-5, мощность 4кВт с эл. двигателем, Электронасос консольный КМ 80-65-160-5, мощность 7,5 кВт с эл. двигателем (<...>,Площадь 468 кв.м);

скважина, Насос ЭЦВ-6-10-110, мощность 5,5 кВт (<...>, соор.1);

скважина, Насос ЭЦВ 6-6,5-85, мощность 3 кВт (<...>, соор.3);

скважина, Насос ЭЦВ 6-4-70, мощность 2,2 кВт (<...>, соор.4);

скважина, Насос ЭЦВ-6-6,5-85, мощность 3 кВт (<...>, coop.5);

скважина, Насос ЭЦВ 6-4-70, мощность 2,2 кВт (<...>, coop. 6);

скважина, Насос ЭЦВ 6-10-110, 5,5 кВт (<...>, coop.7);

скважина, Насос ЭЦВ 6-10-110, 5,5 кВт (<...>, coop.8);

скважина, Насос ЭЦВ-6-10-80, мощность 5,5 кВт (<...>, coop.9);

скважина, Насос ЭЦВ 6-10-110, мощность 5,5 кВт (<...>, coop.10);

скважина, Насос ЭЦВ 6-4-70, мощность 2,2 кВт (<...>, coop.11);

-скважина, Насос ЭЦВ 6-6,5-85, мощность 3 кВт (<...>, coop.12);7

водопровод (<...>, coop.1, Протяженность 150 п.м., <...>, coop.2, Протяженность 15 м., <...>, ВП1, Протяженность 15 м.);

сети водоснабжения с.Викулово, ул.Гагарина, 77, ВП-1, Протяженность 24 м., <...>, ВП-1, Протяженность 45 м., с.Викулово, ул.К Маркса, 116а, ВП-1, Протяженность 13 м.);

-водопроводная сеть (смотровые колодцы 43 шт., <...> ВП-1, Протяженность 3595 м.; смотровые колодцы 23 шт., <...> ВП-1, Протяженность 2116 м.; смотровые колодцы 7 шт., <...> ВП-1, Протяженность 771 м.);

смотровые колодцы 10 шт., противопожарный гидрант <...> ВП-1, Протяженность 1142 м.; смотровые колодцы 298 шт., противопожарный гидрант 3 шт., <...> ВП-2, Протяженность 28315 м.; противопожарный гидрант, смотровые колодцы 19 шт., <...> ВП-1, Протяженность 1585 м.; смотровые колодцы 4 шт., <...> ВП-1, Протяженность 405 м.; смотровые колодцы 40 шт., <...> ВП-2, Протяженность 6157 м.; противопожарный гидрант 2 шт., смотровые колодцы 25 шт., <...> ВП-1, Протяженность 3301 м.; смотровые колодцы 1 шт., <...> ВП-1, Протяженность 327 м.; водопроводная сеть, <...>, ВП-1, Протяженность 95 м.; смотровые колодцы 7 шт., <...> ВП-1, Протяженность 659 м.);

водонапорная башня (урочище «Шаньгин бугор», 2, Площадь 6,5 кв.м.);

скважина (урочище «Шаньгин бугор», 4, Глубина 70 м., Насос ЭЦВ 5-4-125, мощность 3 кВт.);

водопроводная сеть - смотровые колодцы 4 шт. (урочище «Шаньгин бугор», ВП-1, Протяженность 326 м.);

водонапорная башня (<...>, Площадь 9,0 кв.м.);

скважина (<...>, coop.1, Глубина 90 м., Насос 2 ЭЦВ 6-6,5-85, мощность 3 кВт.);

водопроводная сеть - смотровые колодцы 23 шт. (<...> ВП-1, Протяженность 3825 м.);

водопроводная сеть (смотровые колодцы 41 шт., <...> ВП-1, Протяженность 4655 м.; смотровые колодцы 3 шт., с.Чебаклей, ул.8 Марта, ВП-1, Протяженность 501 м.);

водонапорная башня (<...>, сооружение 1, Площадь 9,7 кв.м.);

скважина (<...>, Глубина 90 м., Насос ЭЦВ 6-10-80, мощность 5,5 кВт);

насос ЭЦВ 6-10-80, мощность 5,5 кВт (<...>)

водопроводная сеть: противопожарный гидрант, смотровые колодцы 22 шт. (<...> ВП-1, Протяженность 2983 м.);

колодец (<...>);

колодец (<...>);

водонапорная башня (<...>, Площадь 8,9 кв.м.);

скважина (<...>, Глубина 102 м., Насос ЭЦВ 6-10-80, мощность 4 кВт);

-водопроводная сеть - смотровые колодцы 6 шт. (<...> ВП-1, Протяженность 1163 м.);

водонапорная башня (<...>, Площадь 9,0 кв.м.);

скважина (<...>, Глубина 78 м.);

-накопительная емкость для водонапорной башни, Насос СН-50 Н «Вихрь», мощность 0,6 кВт;

-водопроводная сеть - смотровые колодцы 2 шт. (д.Петрова, ул.8 Марта, ВП1, Протяженность 235 м.);

-скважина (Викуловский район, 0,2 км севернее с.Балаганы, стр.1. Глубина 24 м.);

-насос СН-90 В «Вихрь», мощность 1,15 кВт, Скважина (Викуловский район, 0,3 км западнее с.Балаганы, Глубина 24 м., Насос СН-100 В «Вихрь», мощность 1,5 кВт);

-водопроводные сети - смотровые колодцы 41 шт. (<...> ВП-1, Протяженность 6990 м.);

-водонапорная башня (<...>, Площадь 8,9 кв.м.);

-скважина (<...>, Глубина 90 м., Насос 2 ЭЦВ 6-4-100, мощность 3 кВт, <...>, coop.1 (на скважине);

-водопроводные сети - смотровые колодцы 8 шт. (<...> ВП-1, Протяженность 1003 м.);

водонапорная башня (д.Заборка, Промышленная зона, 4, Площадь 8,9 кв.м.);

скважина (д.Заборка, Промышленная зона, 3, Глубина 70 м., Насос 6-6,5-85, мощность 3 кВт, д.Заборка, Промышленная зона, 3, coop.1 (на скважине);

-водопроводная сеть - смотровые колодцы 17 шт. (<...> ВП-1, Протяженность 2182 м.);

водонапорная башня (с.Пестово, промышленная зона, №1, Площадь 8,1 кв.м.);

скважина (с.Пестово, Промышленная зона, 1, Глубина 70 м., Насос СН-50 Н «Вихрь», мощность 0,6 кВт, с.Пестово, Промышленная зона, 1, coop.1 (на скважине);

-водопроводные сети - смотровые колодцы 12 шт. (<...> ВП 1, Протяженность 1773 м.);

водонапорная башня (<...>, Площадь 8,7 кв.м.);

скважина (<...>, Глубина 70 м., Насос 2 ЭЦВ 4-4-80, мощность 1,5 кВт, <...>, coop.1 (на скважине);

водопроводные сети - смотровые колодцы 18 шт. (<...> ВП-1, Протяженность 2186 м.);

-водонапорная башня (<...>, Площадь 9,3 кв.м.);

-скважина, Насос ЭЦЗ 6-10-80, 4 кВт (<...>, сооружение 1, Глубина 70 м.);

-водопроводная сеть - смотровые колодцы 11 шт. (<...> ВП-1, Протяженность 1910 м.);

-колодец (<...>, Глубина - 8 м., d- 1 м.);

-водонапорная башня (<...>, Площадь 8,9 кв.м.);

-скважина, Насос ЭЦВ 5-4-75, мощность 2,2 кВт (<...>, coop. 1, Глубина 90 м.);

-водопроводная сеть - смотровые колодцы 1 шт. (<...> ВП-1, Протяженность 270 м.);

-водопроводная сеть - смотровые колодцы 13 шт. (<...> ВП-1, Протяженность 3552 м.);

-водонапорная башня (<...>, Площадь 8,9 кв.м., высота 16м.);

скважина, Насос ЭЦВ 6-6,5-85, мощность 3 кВт (<...>, соор.1, Глубина 136 м.);

водопроводная сеть - смотровые колодцы 31 шт. (<...> ВП-2, Протяженность 4573 м.);

водопроводная сеть - смотровые колодцы 21 шт. (с.Калинино, ул.40 лет Победы, ВП-1, Протяженность 1739 м.);

водонапорная башня (<...>, Площадь 9,1 кв.м.);

скважина, Насос ЭЦВ 6-4-70 мощность 2,2 кВт (<...>, Глубина 90 м.);

водопроводная сеть - смотровые колодцы 10 шт. (<...> ВП-1, Протяженность 1135 м.);

-шахтный колодец (<...> а, Глубина 23 м.);

скважина, Насос ЭЦВ 6-10-110, мощность 5,5 кВт (<...> За, coop. 1, Глубина 70 м.);

водопроводная сеть - смотровые колодцы 79 шт. (<...> ВП-1, Протяженность 8563 м.);

шахтный колодец (<...>, Глубина 23 м.);

Скважина, Насос ЭЦВ 6-6,5-125, мощность 4,5 кВт (на скважине стоит станция второго подъема) (<...>, Глубина 70 м.);

водопроводная сеть: противопожарный гидрант, смотровые колодцы 31 шт. (<...> ВП-1, Протяженность 5109 м.);

-шахтные колодцы (<...>, Глубина 23 м.; <...>, Глубина 23 м.; <...>, Глубина 23 м.);

-водонапорная башня (<...>, Площадь 5,9 кв.м.);

скважина, Насос ЭЦВ 6-4-90, мощность 3 кВт (<...>, Глубина 70 м.);

водопроводная сеть - смотровые колодцы 29 шт. (<...> ВП-1, Протяженность 3604 м.);

-водонапорная башня (<...> км западнее от д.Комиссаровка, Площадь 9,3 кв.м.);

-скважина, Насос ЭЦВ 5-6,5-80, мощность 3 кВт, (<...> км западнее от д.Комиссаровка, Глубина 70 м.);

-водопроводная сеть - смотровые колодцы 6 шт. (<...> ВП-1, Протяженность 1430 м.);

-водонапорная башня (<...>, Площадь 9,0 кв.м.);

-водопроводная сеть - смотровые колодцы 66 шт. (<...> ВП-1, Протяженность 9742 м.);

насос К 45/60, Насос К 45/60, Насос К 45/61, Бактерицидная установка УДВ 50/7 А1 (<...>);

водонапорная башня (<...> г, Площадь 9,3 кв.м.);

скважина, Насос ЭЦВ 6-6,5-85, 3 кВт (<...> б, Глубина 90 м.);

-водопроводная сеть - смотровые колодцы 10 шт. (<...> ВП-1, Протяженность 2461 м.);

водонапорная башня (<...>, Высота 16 м, площадь 25 кв.м.);

скважина (<...>, Глубина 90 м., Насос ЭЦВ 6-6,5-85, мощность 3 кВт, <...> (на скважине);

водопроводная сеть - смотровые колодцы 25 шт. (<...> ВП-1, Протяженность 3143 м.);

шахтный колодец (<...>, Глубина 23 м.);

колодец (<...>, Глубина 8 м., d- 1 м.);

водонапорная башня (с.Рябово, Промышленная зона, 1, сооружение 1, Площадь 9,0 кв.м.);

-скважина, Насос ЭЦВ 6-10-110, мощность 5,5 кВт (с.Рябово, Промышленная зона, 1, Глубина 90 м.);

-водопроводная сеть: противопожарный гидрант, смотровые колодцы 30 шт. (<...> ВП-1, Протяженность 4191 м.);

-колодцы (<...>, Глубина 8 м., d- 1 м.; <...>, Глубина 8 м., d- 1 м.);

водонапорная башня (<...>, Площадь 9 кв.м.);

скважина, Насос ЭЦВ 6-4-70, мощность 2,2 кВт (Водопроводная сеть -смотровые колодцы 23 шт. (<...> ВП-1, Протяженность 3996 м.);

водонапорная башня (<...>, Высота 16 м, площадь 9 кв.м.);

-скважина, Насос ЭЦВ 5-4-75, мощность 2,2 кВт (<...>, Глубина 90 м.);

водопроводная сеть - смотровые колодцы 7 шт. (<...> ВП-1, Протяженность 1360 м.);

водонапорная башня (<...>, Площадь 9 кв.м.);

-скважина (<...>, coop. 1, Глубина 167 м.);

-водопроводная сеть - смотровые колодцы 12 шт. (<...> ВП-1, Протяженность 2200 м.);

-водонапорная башня (<...>, Площадь 9,1 кв.м.);

-скважина, Насос 5-6,5-80, мощность 3 кВт (<...>, Глубина 90 м.);

водопроводная сеть - смотровые колодцы 5 шт. (<...> ВП-1, Протяженность 999 м.);

водонапорная башня (<...>, Площадь 9,0 кв.м.);

-скважина, Насос ЭЦВ 6-6,5-85, 3 кВт (<...>, Глубина 70м.);

водопроводная сеть - смотровые колодцы 11 шт. (<...> ВП-1, Протяженность 1703 м.);

водонапорная башня (<...>, Площадь 9,2 кв.м.);

-скважина, Насос ЭЦВ 6-16-75, 5,5 кВт (<...>, Глубина 90м.);

водопроводная сеть - смотровые колодцы 11 шт. (<...> ВП-1, Протяженность 1690 м.);

водонапорная башня (<...>, Площадь 8,8 кв.м.);

скважина, Насос ЭЦВ 6-16-80, мощность 4 кВт (<...>, Глубина 70 м.);

-водопроводная сеть - смотровые колодцы 47 шт. (<...> ВП-1, Протяженность 4769 м.);

-водонапорная башня (<...> а, Площадь 9,2 кв.м.);

-скважина, Насос 6-6,5-85, мощность 3 кВт (<...>, Глубина 120 м.)

-водопроводная сеть - смотровые колодцы 20 шт. (<...> ВП-1, Протяженность 2320 м.);

-водонапорная башня (с.Малахово, Промышленная зона, 3, Площадь 9 кв.м.);

скважина Насос ЭЦВ 6-6,3-85, мощность 3 кВт (с.Малахово, Промышленная зона, 4, Глубина 90 м.);

водопроводная сеть - смотровые колодцы 10 шт (<...> ВП-1, Протяженность 1939 м.).

Взыскать с ООО Жилищно- коммунальное хозяйство «Викуловское» в доход федерального бюджета 6000,00 рублей госпошлины.

Исполнительные листы выдать в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.


Судья


Маркова Н.Л.



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Тюменской области (подробнее)

Ответчики:

Администрация Викуловского муниципального района (подробнее)
ООО ЖИЛИЩНО- КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО "ВИКУЛОВСКОЕ" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ