Решение от 9 октября 2025 г. по делу № А11-2671/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрьский проспект, дом 19, <...> Именем Российской Федерации Дело № А11-2671/2025 10 октября 2025 года город Владимир Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2025 Решение в полном объеме изготовлено 10.10.2025 Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Петрухина М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лошкаревой Е.В., рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" (115035, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Служба Экспедирования грузов" (600033, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 428 383 руб. 06 коп., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 (г. Владимир), акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" (107078, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Красносельский, пр-кт Академика Сахарова, д. 10, ИНН <***>, ОГРН <***>), в отсутствие представителей сторон, извещенных по правилам статьи 123 АПК РФ, установил, что страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Служба Экспедирования грузов" о взыскании 428 383 руб. 06 коп. От ответчика поступило ходатайство, в котором он признал исковые требования. Ходатайство подписано уполномоченным представителем ответчика ФИО2 При этом материалы дела содержат и иные документы, свидетельствующие о признании долга в полном объеме. Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание иска ответчиком, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных требований. В силу пункта 2 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком является достаточным основанием для его удовлетворения. При этом суд не устанавливает фактические обстоятельства дела, не исследует соответствующие доказательства, не приводит другие данные, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, требование истца о взыскании задолженности в сумме 428 383 руб. 06 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В связи с изложенным, расходы по уплате государственной пошлины, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 7 925 руб. 70 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 17, 65, 70, 71, 110, 167 – 171, 176, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Служба Экспедирования грузов" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 428 383 руб. 06 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 925 руб. 70 коп. Выдача исполнительных листов осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Возвратить страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 493 руб. 30 коп., оплаченную по платежному поручению от 03.02.2025 № 139005, оригинал которого остается в материалах дела в связи с частичным возвратом государственной пошлины. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М.В. Петрухин Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ПАО СТРАХОВОЕ "ИНГОССТРАХ" (подробнее)Ответчики:ООО "Служба экспедирования грузов" (подробнее)Судьи дела:Петрухин М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |