Решение от 25 августа 2023 г. по делу № А04-5775/2023

5596/2023-80052(2)


Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А04-5775/2023
25 августа 2023 года
г. Благовещенск


В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 25.08.2023. Резолютивная часть решения объявлена 23.08.2023.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи, системы веб- конференции секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Торговый дом «Энергетические угли» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Байкало-Амурская горнорудная корпорация» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 11 872 011,32 руб., при участии в заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 14.01.2021, паспорт, диплом; от ответчика: не явились, извещены;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Торговый дом «Энергетические угли» (далее – истец, АО «ТД «Энергетические угли») с исковым заявлением к акционерному обществу «БайкалоАмурская горнорудная корпорация» (далее – ответчик, АО «БАГК») о взыскании основного долга по договору № 22-12/ГЖ от 20.12.2022 в размере 11 564 975 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.2023 по 26.06.2023 в размере 307 036,32 руб. с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара (угля) в рамках спорного договора.

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, явку представителя не обеспечил, процессуальную обязанность, предусмотренную статьей 131 АПК РФ по предоставлению отзыва на исковое заявление с указанием возражений по Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, не исполнил, запрошенные судом документы не представил.

Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, производилось протоколирование с использованием средств аудиозаписи.

Исследовав представленные доказательства, выслушав пояснения истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «ТД «Энергетические угли» (далее – поставщик) и АО «БАГК» (далее – покупатель) заключен договор № 22-12/ГЖ от 20.12.2022 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателя в обусловленные договором сроки уголь (далее - товар), а покупатель обязался принять и оплатить товар в порядке и на условиях, определяемых в договоре.

В соответствии с п. 1.3. договора ассортимент, количество и сроки поставки товара согласовываются в приложениях к договору.

Согласно приложению № 3 к договору от 26.12.2022 в период декабрь 2022 – январь 2023 поставке подлежал уголь марки ДР 0-300 количеством 3 168 (44 п/в), цена с НДС:

7 500 руб. за 1 тонну угля, условия поставки: поставка товара грузополучателю осуществляется на условиях СРТ железнодорожным транспортом, станция Олекма, ДВЖД, 908000; датой поставки угля считается дата его выгрузки, что подтверждается уведомлением о завершении грузовой операции ГУ-2б; условия оплаты: покупатель производит 100% оплату за товар в течение 30 календарных дней с даты поставки.

Во исполнение условий договора и приложения № 3 поставщик поставил покупателю товар в общем количестве 3 093,900 тонн.

Стоимость выгруженного покупателем в январе - феврале 2023 года угля составила 23 204 250 руб.

За период с 16.02.2023 по 16.03.2023 платежными поручениями № 208 от 16.02.2023, № 409 от 13.03.2023, № 479 от 16.03.2023, № 1014 от 31.05.2023 покупателем оплачено всего 10 066 500 руб.

Письмом исх. № 120 от 19.04.2023 АО «БАГК» гарантировало, что имеющаяся по состоянию на 19.04.2023 задолженность будет им погашена поэтапными платежами:

- 50% от суммы задолженности в срок до 27.04.2023; - оставшиеся 50% - в срок до 05.05.2023.

Ввиду отсутствия своевременной оплаты поставленной угольной продукции, в том числе по условиям полученного гарантийного письма, поставщик направил в адрес АО «БАГК» претензию исх. № 1-03/05-2023 от 03.05.2023 с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность.

Платежным поручение № 1014 от 31.05.2023 ответчик в счет задолженности оплатил 1 572 775 руб.

Отсутствие полной оплаты, невыполнение взятых на себя по гарантийному письму обязательств, послужило основанием для обращения с настоящими требованиями в суд.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Квалифицируя сложившиеся между сторонами правоотношения суд приходит к выводу, что между сторонами сложились отношения обязательственного характера вытекающие из договора поставки, которые регламентированы положениями главы 30 ГК РФ, согласно которой, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что договор заключен в письменной форме, содержат все необходимые условия, подписаны уполномоченными лицами. Указанные обстоятельства свидетельствуют о заключенности и действительности договора, в том числе о соблюдении правил его заключения, о наличии полномочий на заключение договора у лиц, его подписавших. Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, в случае непредставления доказательств, суд рассматривает дело по имеющимся в деле согласно статье 156 АПК РФ.

Согласно материалам дела АО «ТД «Энергетические угли» реализовало АО «БАГК» товар на общую сумму 23 204 250 руб., что подтверждается уведомлениями о завершении грузовой операции ГУ-2б:

№ п/п

Дата ГУ-26

№ п/в

дата оплаты

кол-во

стоимость

тонн

1

05.01.2023

62704028

04.02.2023

561 750

74,900

2

05.01.2023

62972039

04.02.2023

551 250

73,500

3

06.01.2023

53162301

05.02.2023

512 250

68,300

4

06.01.2023

56001936

05.02.2023

512 250

68,300

5

07.01.2023

56293756

06.02.2023

521 250

69,500

6

07.01.2023

53769402

06.02.2023

513 750

68,500

7

18.01.2023

54874094

17.02.2023

517 500

69,000

8

21.01.2023

62059456

20.02.2023

556 500

74,200

9

21.01.2023

52286796

20.02.2023

516 750

68,900

10

21.01.2023

54185848

20.02.2023

516 000

68,800

11

21.01.2023

55132922

20.02.2023

513 750

68,500

12

21.01.2023

55148837

20.02.2023

518 250

69,100

13

24.01.2023

55258719

23.02.2023

513 750

68,500

14

24.01.2023

62449111

23.02.2023

555 000

74,000

15

24.01.2023

54689070

23.02.2023

518 250

69,100

16

24.01.2023

55839146

23.02.2023

523 500

69,800

17

24.01.2023

62996285

23.02.2023

559 500

74,600

18

03.02.2023

55134647

05.03.2023

512 250

68,300

19

03.02.2023

52979044

05.03.2023

511 500

68,200

20

06.02.2023

54126826

08.03.2023

520 500

69,400

21

06.02.2023

64643034

08.03.2023

560 250

74,700

22

08.02.2023

53135505

10.03.2023

513 000

68,400

23

08.02.2023

56289291

10.03.2023

517 500

69,000

24

09.02.2023

53807848

11.03.2023

510 000

68,000

25

09.02.2023

52340064

11.03.2023

512 250

68,300

26

10.02.2023

55141782

12.03.2023

515 250

68,700

27

10.02.2023

52263829

12.03.2023

517 500

69,000

28

11.02.2023

52208832

13.03.2023

513 750

68,500

29

11.02.2023

60520756

13.03.2023

562 500

75,000

30

12.02.2023

55106389

14.03.2023

516 750

68,900

31

15.02.2023

62988811

17.03.2023

551 250

73,500

32

15.02.2023

62888755

17.03.2023

557 250

74,300

33

15.02.2023

64647779

17.03.2023

558 750

74,500

34

15.02.2023

54869391

17.03.2023

509 250

67,900

35

16.02.2023

53824843

18.03.2023

513 750

68,500

36

16.02.2023

52349818

18.03.2023

513 000

68,400

37

16.02.2023

64981608

18.03.2023

550 500

73,400

38

16.02.2023

61562484

18.03.2023

549 750

73,300

39

17.01.2023

54197116

16.02.2023

515 250

68,700

40

17.01.2023

54183876

16.02.2023

518 250

69,100

41

18.02.2023

62203518

20.03.2023

558 750

74,500

42

19.02.2023

53828604

21.03.2023

516 750

68,900

43

19.02.2023

60682440

21.03.2023

516 000

68,800

44

19.02.2023

54185905

21.03.2023

511 500

68,200

Итого:

3 093,900

23 204 250

Ответчиком произведена частичная оплата товара в размере 11 639 275 руб.

платежными поручениями № 208 от 16.02.2023 на сумму 3 725 250 руб., № 409 от 13.03.2023 на сумму 3 170 625 руб., № 479 от 16.03.2023 на сумму 3 170 625 руб., № 1014 от 31.05.2023 на сумму 1 572 775 руб.

Задолженность по оплате за поставленный товар составила – 11 564 975 руб.

Претензий по наименованию, ассортименту, количеству, цене и срокам поставки ответчик при приемке товара не предъявил. Доказательств того, что поставленный товар не соответствовал требованиям, установленным нормами права в этой области, и условиям заключенного договора, ответчик не представил.

Поскольку ответчик принял товар, следовательно, у него в силу закона возникло обязательство по его оплате.

Ввиду отсутствия доказательства полной оплаты стоимости отгруженного товара в нарушение ст. 65 АПК РФ требования истца в части взыскания с ответчика основного долга по договору № 22-12/ГЖ от 20.12.2022 в размере 11 564 975 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 307 036,32 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.2023 по 26.06.2023.

Согласно п. 6.1. договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 4 статьи 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7), если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в случае ненадлежащего формулирования истцом способа защиты при очевидности преследуемого им материально-правового интереса суд обязан сам определить, из какого правоотношения спор возник и какие нормы подлежат применению.

Как следует из материалов дела, предметом заявленных АО «ТД «Энергетические угли» исковых требований являются проценты за пользование чужими денежными средствами (санкция), а основанием – нарушение сроков оплаты поставленных товаров.

Поскольку условиями договора № 22-12/ГЖ от 20.12.2022 не предусмотрена ответственность покупателя за ненадлежащее исполнение обязательств, суд считает правомерными требования истца о применении к возникшим правоотношениям сторон положений статьи 395 ГК РФ.

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 Постановления № 7 проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Проверив расчет процентов, суд признает его верным, период взыскания и суммы процентов – правильными, а требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 05.02.2023 по 26.06.2023 в размере 307 036,32 руб.

Кроме того, ссылаясь на нарушение ответчиком сроков оплаты по договору, истец просит взыскивать с ответчика проценты, начисленные на сумму основного долга

11 564 975 руб., начиная с 27.06.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Как указано в пункте 48 Постановления № 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Принимая во внимание наличия просроченной задолженности, суд считает, что требование истца производить взыскание процентов по день фактического погашения долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина с суммы исковых требований составляет 82 360 руб.

При подаче искового заявления АО «ТД «Энергетические угли» была уплачена государственная пошлина в размере 82 360 руб. по платежному поручению № 401 от 26.06.2023.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 82 360 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

взыскать с акционерного общества «Байкало-Амурская горнорудная корпорация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Торговый дом «Энергетические угли» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору № 22-12/ГЖ от 20.12.2022 в размере 11 564 975 руб., проценты за период с 05.02.2023 по 26.06.2023 в размере 307 036,32 руб., расходы по уплате государственной пошлины 82 360 руб., всего – 11 954 371,32 руб.

Взыскивать с акционерного общества «Байкало-Амурская горнорудная корпорация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Торговый дом «Энергетические угли» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты по статье 395 Гражданского кодекса РФ, начисленные на сумму основного долга 11 564 975 руб., начиная с 27.06.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья С.А. Наринская

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.03.2023 3:50:00

Кому выдана Наринская Светлана Алексеевна