Дополнительное решение от 12 мая 2023 г. по делу № А50-15182/2021

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

город Пермь

«12» мая 2023 года Дело № А50-15182/2021

Резолютивная часть дополнительного решения вынесена «04» мая 2023 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен «12» мая 2023 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вихниной М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галкиным Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Химтехнология" (620062, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2008, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Промэлектросервис" (614025, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 590401001, управляющий - индивидуальный предприниматель: ФИО1)

о взыскании убытков,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Промэлектросервис" (614025, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 590401001, управляющий - индивидуальный предприниматель: ФИО1) к обществу с ограниченной ответственностью "Химтехнология" (620062, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2008, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Яковлевский горно-обогатительный комбинат" (309076, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.12.2007, ИНН: <***>), общество с ограниченной ответственностью "Уралплазмаш" (454085, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.07.2010, ИНН: <***>), общество с ограниченной ответственностью "Миан" (456208, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.05.2010, ИНН: <***>), общество с ограниченной ответственностью "Стэп" (195027, Россия, г Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Финляндский округ, Пискарёвский <...>, литера щ, помещ. 731, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2012, ИНН: <***>), общество с


ограниченной ответственностью "Научно - производственная фирма "Промсталь" (620135, <...> а, офис 333, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2003, ИНН: <***>), индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, 308001, <...>), общество с ограниченной ответственностью «ДЕЛОВЫЕ ЛИНИИ» (196210, Санкт-Петербург, улица Стартовая, дом 8, литер А, офис 132; ОГРН <***>, ИНН <***>), индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, 309549, <...>),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Химтехнология» (далее – общество «Химтехнология», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промэлектросервис» (далее – общество «Промэлектросервис», ответчик) о взыскании убытков в размере 707 454 руб., судебные издержки в сумме 107840,90 руб. (с учетом заявления от 27.06.2022 – т. 3 л.д. 93, уточнения от 28.11.2022 - т. 1 л.д. 56, принятого протокольным определением суда от 05.12.2022 в порядке ст. 49 АПК РФ).

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 13.08.2021 принят к совместному рассмотрению встречный иск общества с ограниченной ответственностью "Промэлектросервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Химтехнология" о взыскании 77356,72 руб. – сумма основного долга, неустойку в сумме 19 493,89 руб. за период с 05.11.2020 по 14.07.2021 до момента фактического исполнение обязательств, убытки в сумме 22 839 руб. (принято протокольным определением от 13.10.2021).

Определением 13.08.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решение арбитражного суда Пермского края изготовлено 07.04.2023. Суд решил: «первоначальный иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промэлектросервис" (614025, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2002, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Химтехнология" (620062, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2008, ИНН: <***>) денежные средства в общей сумме 419 634 руб. 79 коп., в том числе убытки в сумме 367779 руб., сумма 8915 руб. 13 коп. в порядке возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины, сумма 42 940 руб. 67 коп. в порядке возмещения судебных издержек, понесенных в связи с оплатой судебной экспертизы.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью "Промэлектросервис" (614025, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2002, ИНН: <***>) обязанность своими силами и за счет собственных средств вывезти «подшипник № 3656» с территории ООО «СреднеВолжский подшипниковый завод» (ОГРН <***>) по адресу 446378, Россия, г. Самара, <...> в течение месяца со для вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальной части первоначального иска отказать. В удовлетворении встречного иска отказать.


Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Химтехнология" (620062, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2008, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину 242 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 08.06.2021 № 190.».

При принятии резолютивной части решения арбитражным судом не разрешен заявление общества с ограниченной ответственностью "Химтехнология" распределении судебных расходов, связанных с явкой представителя первоначального истца в судебное заседание в сумме 7725,90 руб., и почтовых расходов в сумме 125 руб. (заявление от 27.06.2022 – т. 3 л.д. 93), принятое к рассмотрению до разрешения спора по существу определением от 05.07.2022.

Судебное заседание по вопросу вынесения дополнительного решения назначено на 04.05.2023.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда (часть 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В целях рассмотрения требования о взыскании убытков ООО "Химтехнология" согласно заявлению понесены следующие судебные расходы:

- на проезд и проживание, в связи с явкой в суд представителя Истца - 7725,9 рублей, из них: 4780,00 рублей расходы на гостиницу.

- связанные с рассмотрением дела почтовые расходы - 125,00 рублей (направление процессуальных документов и доказательств в адрес ответчика).

Возражений относительно заявления не поступило.

Расходы на проживание и транспортные расходы относятся к периоду 12.10.2021 – 13.10.2021. В материалы дела в доказательство несения расходов представлены электронный билет № 77116899833916 от 12.10.2021(Екатеринбург-Пермь) на сумму 696,50 руб., № 77116899834653 от 12.10.2021(Пермь - Екатеринбург) на сумму 2 249,40


руб., УПД № 3259 от 13.10.2021 на сумму 4 780 руб.(назначение: проживание ФИО4).

Согласно материалам дела, представитель ООО "Химтехнология" участвовал очно в судебных заседаниях от 13.10.2021 (т.2 л.д.50), 22.11.2021 (т.2 л.д.50), 14.03.2022, 16.03.2022 (т.3 л.д.25,37).

Таким доказательства относимы.

В части почтовых расходов представлены квитанция от 20.07.2021 на сумму 125 руб.

Заявленные к взысканию расходы подтверждены.

При этом в силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку требования истца по делу частично удовлетворены, судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в суде первой инстанции, подлежат взысканию пропорционально.

Все заявленные расходы относятся к периоду рассмотрения первоначального иска (на сумму 707454 руб.) и встречного иска (на сумму 119689,61 руб.), всего на сумму . 827143,61 руб. Удовлетворен только первоначальный иск на сумму 367779 руб., таким образом, в пользу первоначального истца вынесен судебный акт на сумму 487468,61 руб. (367779 + 119689,61).

При таких обстоятельствах сумма издержек, подлежащая взысканию, составляет 4 626 руб. 85 коп. (487468,60 х 7850,90/827143,61).

В остальной части заявление удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167-170, 176, 178 АПК РФ, Арбитражного суда Пермского края

ДОПОЛНИТЕЛЬНО РЕШИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Химтехнология" (620062, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2008, ИНН: <***>) о возмещении судебных издержек удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промэлектросервис" (614025, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2002, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Химтехнология" (620062, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2008, ИНН: <***>) денежные средства в общей сумме 4626 руб. 85 коп. в порядке возмещения судебных издержек на транспортные и почтовые расходы.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья М.А. Вихнина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 8:42:00

Кому выдана Вихнина Марина Александровна