Решение от 15 декабря 2023 г. по делу № А40-48290/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



9109896_37961325



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А40-48290/23-171-105Б
г. Москва
15 декабря 2023 г.

Резолютивная часть определения объявлена 15 декабря 2023 Полный текст определения изготовлен 15 декабря 2023

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично) при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества

по делу по заявлению ООО "МУЗЕЙ ИСТОРИИ ФУТБОЛЬНОГО МЯЧА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании ООО "ГОРОД КИТОВ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии: согласно протокола

УСТАНОВИЛ:


10.03.2023 в суд поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ГОРОД КИТОВ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>). Определением от 29.03.2023 заявление принято судом к производству, возбуждено производство по делу.

Определением суда от 24.05.2023 заявление ООО "МУЗЕЙ ИСТОРИИ ФУТБОЛЬНОГО МЯЧА" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена кандидатура ФИО2.

В данном судебном заседании рассматривается дело по существу.

Заявитель, должник, временный управляющий в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.

От временного управляющего в материалы дела поступили материалы отчета временного управляющего и первого собрания кредиторов должника, заявление об отказе от ходатайства о взыскании вознаграждения временного управляющего.

Временный управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, основания для проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют, так как дело о банкротстве возбуждено по заявлению кредитора, реестр требований кредиторов сформирован.

На состоявшемся собрании кредиторов было принято решение ходатайствовать перед судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства. Собранием также принято решение об определении кандидатуры ФИО2 для утверждения ее конкурсным управляющим должника, а также возложения на нее обязанностей по ведению реестра требований кредиторов должника.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку обладает признаками банкротства, указанными в п.2 ст. 3 Закона о банкротстве, задолженность по обязательствам должника составляет более чем триста тысяч рублей и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Согласно представлению Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих», кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявителем выражено и представлено в дело письменное согласие на финансирование процедуры конкурсного производства в размере 230 000 руб. (вознаграждение в объеме 180 000 руб., судебные расходы в объеме 50 000 руб.).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 7, 32, 45, 51-53, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 71, 75, 150, 156, 167-170, 176, 233 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать ООО "ГОРОД КИТОВ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника кандидатуру ФИО2 (член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 424005, <...>).

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 29.05.2024 года в 16:10 в помещении Арбитражного суда города Москвы, по адресу: Москва, Большая Тульская, 17, зал № 6010, 6-й этаж.

Конкурсному управляющему – не менее чем за пять дней до даты судебного заседания представить отчет о проведении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, либо мотивированное ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства с указанием сроков выполнения всех действий, либо ходатайство о завершении процедуры.

Взыскать с ООО "ГОРОД КИТОВ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "МУЗЕЙ ИСТОРИИ ФУТБОЛЬНОГО МЯЧА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Р.Т. Абреков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "МУЗЕЙ ИСТОРИИ ФУТБОЛЬНОГО МЯЧА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГОРОД КИТОВ" (подробнее)

Судьи дела:

Абреков Р.Т. (судья) (подробнее)