Решение от 19 января 2024 г. по делу № А56-101706/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-101706/2023
19 января 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 19 января 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Анисимовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель: Банк ВТБ (Публичное акционерное общество),

Заинтеесованное лицо: 1. Судебный пристав-исполнитель СОСП по г.Санкт-Петербургу ГМУ ФССП России ФИО2, 2. ГУ ФССП по Санкт-Петербургу,

Третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «РосИнтерСтрой»,

о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя от 21.09.2023 о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 рублей по исполнительному производству № 33354/23/78022-ИП, освободить от взыскания исполнительского сбора,

при участии

от заявителя: ФИО3 по доверенности от 21.04.2021 (онлайн),

от заинтересованного лица: 1. ФИО4 на основании служебного удостоверения, 2. извещено, представитель не явился,

от третьего лица: извещено, представитель не явился,

установил:

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее – заявитель, Общество, Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя СОСП по г.Санкт-Петербургу ГМУ ФССП России ФИО2 от 21.09.2023 о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 рублей по исполнительному производству № 33354/23/78022-ИП, освобождении от взыскания исполнительского сбора.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ГУ ФССП по Санкт-Петербургу, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен взыскатель - общество с ограниченной ответственностью «РосИнтерСтрой».

Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал. Представитель заинтересованного лица - судебного пристава-исполнителя ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения заявления возражал.

Заинтересованное лицо – ГУ ФССП по Санкт-Петербургу, третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не направили в судебное заседание своих представителей. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156, частью 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы явившихся представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2022 по делу №А56-120096/2021 расторгнут договор банковского счета между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «РОСИНТЕРСТРОЙ», суд обязал Банк ВТБ (ПАО) закрыть счет ООО «РОСИНТЕРСТРОЙ» № 40706810904800000887, открытый в Банке ВТБ (ПАО), перечислить денежные средства в сумме 294 197 руб. 38 коп., находящиеся на расчетном счете ООО «РОСИНТЕРСТРОЙ» №40706810904800000887, открытом в Банке ВТБ (ПАО), на основной счет ООО «РОСИНТЕРСТРОЙ» №40702810126260000329, открытый в АО «Альфа-Банк» (БИК 044525593, к/с 30101810500000000207, с Банка ВТБ (ПАО) в доход федерального бюджета взыскано 6 000 руб. госпошлины за рассмотрение иска.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2022 решение суда первой инстанции отменено и по делу вынесен новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований ООО «Росинтерстрой» к Банку ВТБ (ПАО) отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2023 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2022 по указанному делу отменено в части, решение суда первой инстанции в части возложения обязанности перечислить денежные средства в сумме 294 197 руб. 38 коп., находящиеся на расчетном счете ООО «РОСИНТЕРСТРОЙ» №40706810904800000887, открытом в Банке ВТБ (ПАО), на основной счет ООО «РОСИНТЕРСТРОЙ» №40702810126260000329, открытый в АО «Альфа-Банк», оставлено без изменения.

На основании исполнительного листа серия ФС №040369195 от 05.02.2023, выданного арбитражным судом по делу А56-120096/2021, судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП ГУФССП по городу Санкт-Петербургу ФИО6 постановлением от 29.03.2023 возбуждено исполнительное производство №33354/23/78022-ИП об обязании Банк перечислить денежные средства в сумме 294 197 руб. 38 коп., находящиеся на расчетном счете общества с ограниченной ответственностью «РОСИНТЕРСТРОЙ» № 40706810904800000887, открытом в Банке ВТБ (публичное акционерное общество), на основной счет общества с ограниченной ответственностью «РОСИНТЕРСТРОЙ» № 40702810126260000329, открытый в акционерном обществе «Альфа-Банк» (БИК 044525593, к/с 30101810500000000207).

Указанным постановлением должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Указанное постановление получено представителем должника под роспись 11.04.2023.

Письмом от 11.04.2023 Банк сообщил судебному приставу-исполнителю ФИО6 о невозможности исполнения требований исполнительного документа (перечисления остатка денежных средств), в связи с неверным указанием реквизитов счета получателя, предоставив имеющиеся у Банка сведения о реквизитах в АО «Альфа Банк», и просил уточнить реквизиты счета получателя.

Конкурсным управляющим взыскателя судебному приставу-исполнителю ФИО6 представлено заявление о смене реквизитов по исполнительным документам, с указанием БИК банка АО «Альфа-Банк» 0466015207.

Уточненные реквизиты направлены судебным приставом-исполнителем Банку исходящим от 28.07.2023 №78022/23/315138 (вх. Банка №360504 от 31.07.2023).

Из материалов дела следует, что требования исполнительного документа исполнены Банком 02.08.2023.

Постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по г.Санкт-Петербургу ГМУ ФССП России ФИО2 от 21.09.2023 с Банка взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 руб., в связи с неисполнением исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 10.10.2023.

Не согласившись с указанным постановлением о взыскании исполнительского сбора, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон №229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу части 1 статьи 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 АПК РФ.

В силу части 6 статьи 112 Закона №229-ФЗ должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии со статьей 2 Закона №229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Основополагающим принципом исполнительного производства является принцип законности.

В соответствии с частями 1, 8 статьи 30 Закона №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа.

В силу части 12 статьи 30 Закона №229-ФЗ срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 17 статьи 30 Закона № 229-ФЗ).

Частью 1 статьи 112 Закона №229-ФЗ установлено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Согласно части 2 статьи 112 Закона №229-ФЗ исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (часть 3 статьи 112 Закона №229-ФЗ).

В силу части 7 названной статьи суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 данной статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Как установлено пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 27.06.2011 №161-ФЗ «О национальной платежной системе» (далее – Закон №161-ФЗ), распоряжение клиента должно содержать информацию, позволяющую осуществить перевод денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов (далее - реквизиты перевода). Перечень реквизитов перевода устанавливается нормативными актами Банка России, за исключением перечня реквизитов перевода, необходимых для учета поступления платежей, являющихся источниками формирования доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, иных платежей, поступающих на счета органов Федерального казначейства, и платежей за выполнение работ, оказание услуг бюджетными и автономными учреждениями, а также за исключением формы распоряжения клиента - физического лица для осуществления указанных платежей, и договором, заключенным оператором по переводу денежных средств с клиентом или между операторами по переводу денежных средств.

При этом из пункта 5 статьи 8 Закона №161-ФЗ следует обязанность оператора по переводу денежных средств при несоответствии реквизитов перевода установленным требованиям не принимать распоряжение клиента к исполнению с уведомлением клиента об этом не позднее дня, следующего за днем получения распоряжения клиента.

Согласно нормам Положения Банка России от 29.06.2021 №762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» БИК банка получателя денежных средств является обязательным реквизитом при осуществлении предусмотренного исполнительным документом перечисления денежных средств Банком.

Из пункта 3.7 Положения от 24.09.2020 №732-П «О платежной системе Банка России» следует, что информация о банковских идентификационные кодах (БИК) содержится в Справочнике БИК; нормативно-справочная информация платежной системы Банка России предоставляется участникам платежной системы для обеспечения доступа к услугам по переводу денежных средств.

Согласно пункту 3 Приложения №5 к Положению Банка России от 24.09.2020 №732-П БИК присваивается Банком России и позволяет однозначно установить вид участия в платежной системе.

Платежные реквизиты взыскателя указаны во вступившем в законную силу судебном акте, имеющем свойство общеобязательности в силу части 1 статьи 16 АПК РФ.

При этом, данные реквизиты в части БИК банка получателя денежных средств не соответствовали сведениям, предоставляемым в установленном порядке Банком России участникам платежной системы.

Таким образом, Банк незамедлительно и до истечения срока, установленного для добровольного исполнения, правомерно в соответствии с требованиями части 2 статьи 112 Закона №229-ФЗ представил судебному приставу-исполнителю доказательства того, что исполнение требований исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок невозможно по независящим от него причинам, направив письмо от 11.04.2023 и предоставив имеющиеся у Банка сведения о реквизитах в АО «Альфа Банк», и просил уточнить реквизиты получателя.

При этом, требование исполнительного документа исполнено Банком 02.08.2023 - в пятидневный срок, после получения уточненных реквизитов, представленных судебным приставом-исполнителем исходящим от 28.07.2023 (вх. Банка №360504 от 31.07.2023).

Письмом исх. №2137/422210 от 02.08.2023 Банк известил судебного пристава-исполнителя об исполнении постановления от 29.03.2023 о возбуждении исполнительного производства №33354/23/78022-ИП и переводе остатка денежных средств в сумме 156 394 руб. 84 коп., находящихся на расчетном счете ООО «РОСИНТЕРСТРОЙ» № 40706810904800000887, на основной счет ООО «РОСИНТЕРСТРОЙ» № 40702810126260000329, открытый в АО «Альфа-Банк» по уточненным реквизитам взыскателя.

При этом по причинам, независящим от Банка, на момент поступления исполнительного документа на исполнение денежные средства в сумме, указанной в судебном акте по делу А56-120096/2021, на счете клиента ООО «РОСИНТЕРСТРОЙ» отсутствовали по причине обращения взыскания в период с 27.05.2022 по 17.11.2022 налоговым органом в порядке статьи 46 НК РФ на денежные средства организации в счет исполнения текущих обязательств по налоговым платежам.

Банк, при поступлении соответствующего решения налогового органа, принятого в порядке статьи 46 НК РФ, не вправе был уклониться от исполнения данного решения, при том, что платеж являлся текущим и допустимым по счету №40706810904800000887 в силу норм Федерального закона «О государственном оборонном заказе».

Таким образом, за период с 27.05.2022 по 17.11.2022 со счета клиента в пользу бюджета были списаны денежные средства в размере 137 802,54 руб. в счет исполнения его обязательств по оплате налоговых платежей. При этом Банк лишен возможности удержания денежных средств на счете клиента, если к счету поступают законные распоряжения на списание денежных средств.

После перечисления остатка денежных средств со счета клиента во исполнение требований постановления судебного пристава-исполнителя, расчетный счет ООО «РОСИНТЕРСТРОЙ» № 40706810904800000887 в Банке ВТБ (ПАО) закрыт 02.08.2023 с остатком денежных средств 0 руб.

При таких обстоятельствах суд находит, что оспариваемое постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено в противоречии с условиями его взыскания, установленными частью 2 статьи 112 Закона №229-ФЗ, в связи с чем требование заявителя о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя СОСП по г.Санкт-Петербургу ГМУ ФССП России ФИО2 от 21.09.2023 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя СОСП по г.Санкт-Петербургу ГМУ ФССП России ФИО2 от 21.09.2023 о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 рублей по исполнительному производству №33354/23/98078-ИП и установлении нового срока исполнения.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Анисимова О.В.